本文選題：基因檢測(cè) + 不知情權(quán)�。� 參考：《上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年01期

【摘要】：在基因檢測(cè)的技術(shù)背景下,受測(cè)者對(duì)于檢測(cè)結(jié)果是否享有不知情權(quán),這是比較法上的新課題�；虿恢闄�(quán)與知情權(quán)關(guān)系密切,皆根植于個(gè)人自主,但二者并不等同�；诩夹g(shù)上的不成熟、最佳利益原則、個(gè)人自主及私人領(lǐng)域保護(hù)等政策考量,確立基因不知情權(quán)具有正當(dāng)性。對(duì)基因不知情權(quán)的法律保護(hù),隱私權(quán)模式不適合我國國情,個(gè)人信息權(quán)模式缺乏明確的法源依據(jù),一般人格權(quán)模式在當(dāng)前看來是最可行的方案�；虿恢闄�(quán)可能與生命權(quán)、健康權(quán)和生育權(quán)等權(quán)利發(fā)生沖突,應(yīng)平衡各種利益和價(jià)值而妥善解決。
[Abstract]:In the technical background of gene detection, the subjects have the right to know whether the test results are uninformed, which is a new subject in comparative law. The right to know is closely related to the right to know, both rooted in individual autonomy, but they are not the same. Based on the policy considerations of technological immaturity, best interests principle, individual autonomy and private domain protection, it is legitimate to establish the right of gene uninformed. The legal protection of the right to know about genes, the mode of privacy is not suitable for the national conditions of our country, the mode of personal information right is lack of clear legal basis, and the mode of general personality right is the most feasible scheme at present. The right to genetic ignorance may conflict with the right to life, health and reproductive rights, and should be balanced against various interests and values.
【作者單位】： 天津大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“人體基因檢測(cè)的法律規(guī)制研究”(13CFX063)
【分類號(hào)】：D923;D922.16

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 上超望;對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)立法保護(hù)模式的分析與思考[J];高等函授學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年02期

2 林雅宏;;數(shù)據(jù)庫保護(hù)模式的比較及其對(duì)我國的啟示[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2007年34期

3 周方;;傳統(tǒng)知識(shí)權(quán)的法律界定[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

4 熊暉;;嚴(yán)格與寬松:我國解雇保護(hù)模式之選擇[J];廣東社會(huì)科學(xué);2013年05期

5 王進(jìn)富;魏珍;劉西民;;文化遺址開發(fā)保護(hù)模式及實(shí)踐路徑探索——以西安“曲江模式”為例[J];理論導(dǎo)刊;2011年09期

6 李松;;貴州村寨文化保護(hù)模式的新探索——文化景觀概念的實(shí)踐意義[J];當(dāng)代貴州;2013年22期

7 吳婧倩;;民間文藝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式探析[J];法制與社會(huì);2009年23期

8 肖志剛;;印刷線路板布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)模式[J];科技與法律;2007年01期

9 蔣瑞雪;;地勘成果的法律屬性及保護(hù)模式[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2010年06期

10 張夢(mèng)夏;;論個(gè)人信息二元利益的保護(hù)模式[J];長春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 陳翔;;論勞動(dòng)法對(duì)勞動(dòng)者分層保護(hù)模式的確立及其應(yīng)用——以強(qiáng)勢(shì)勞動(dòng)者為主要研究對(duì)象[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

2 王凌云;;論保護(hù)[A];全國“當(dāng)代西方哲學(xué)的新進(jìn)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2008年

3 郭大軍;楊毅棟;李荔;;教育遺產(chǎn)保護(hù)模式初探[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集(12.城市文化)[C];2012年

4 岳潔;;以保護(hù)目標(biāo)為角度的傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)模式探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

5 印瑩;張斌;趙宇海;張明衛(wèi);張曉紅;;多顯型疾病中致病模式和保護(hù)模式的挖掘[A];第二十三屆中國數(shù)據(jù)庫學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（研究報(bào)告篇）[C];2006年

6 韓福文;何軍;張麗;;沈陽老工業(yè)城市整體意象保護(hù)模式探討[A];第十一屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國汽車產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展與合作論壇論文集（經(jīng)濟(jì)管理分冊(cè)）[C];2014年

7 韓揚(yáng);;中國建筑彩畫保護(hù)實(shí)踐的歷程和保護(hù)模式的反思[A];北京古都?xì)v史文化講座[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李屹;貴州創(chuàng)新文化遺產(chǎn)保護(hù)模式[N];西部時(shí)報(bào);2007年

2 記者 曾琢 通訊員 唐小濤 程慧朋;我市推廣農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)境保護(hù)模式[N];長江日?qǐng)?bào);2013年

3 主持 新星星藝術(shù)節(jié)創(chuàng)辦人 曾瓊;創(chuàng)新的“非遺”保護(hù)模式[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

4 中國社會(huì)科學(xué)院西部發(fā)展研究中心 吳思震;探索多民族地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)的有效途徑[N];貴州日?qǐng)?bào);2008年

5 西安市規(guī)劃委總規(guī)劃師 清華大學(xué)建筑學(xué)院兼職教授、博士生導(dǎo)師 韓驥;創(chuàng)新保護(hù)模式 兌現(xiàn)城市價(jià)值[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2011年

6 蔡小玲;讓文化遺產(chǎn)“活”起來[N];人民公安報(bào);2014年

7 記者 謝安良 通訊員 鄺菁琛;寧波全面構(gòu)建非遺保護(hù)傳承體系[N];寧波日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 周國勇;遺產(chǎn)保護(hù)國際會(huì)議為可花落紹興[N];紹興日?qǐng)?bào);2006年

9 本報(bào)記者 楊可　實(shí)習(xí)生 陳勉君 林妍;非遺保護(hù)如何避免“人走藝亡”？[N];汕頭日?qǐng)?bào);2011年

10 本報(bào)記者 鄭娜;具有啟發(fā)意義的非遺保護(hù)模式[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林芳;人格標(biāo)識(shí)商品化問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 孫雪霏;大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的法律保護(hù)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 符晶;論計(jì)算機(jī)字庫中單字的著作權(quán)保護(hù)[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

4 季美岑;論人格標(biāo)識(shí)商品化的民法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2015年

5 劉高營;論表演者權(quán)的法律保護(hù)模式之選擇[D];華中師范大學(xué);2015年

6 王燕明;電子游戲的著作權(quán)保護(hù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 陳瑋婧;論真實(shí)人物形象權(quán)的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2015年

8 謝佳佳;非獨(dú)創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)的路徑研究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 黃學(xué)平;我國商品包裝裝潢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];華南理工大學(xué);2015年

10 孫鵬華;論我國人格權(quán)商品化的法律保護(hù)[D];遼寧大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1791004