在采用魚骨圖的方法構(gòu)建面向因果分析的武器裝備體系效能評估指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,建立定性判斷和定量計算相結(jié)合且支持因果分析的評估模型,最后,給出了武器裝備體系效能評估算例、結(jié)果分析以及應(yīng)用舉例。該方法能夠為武器裝備體系效能評估結(jié)果進(jìn)行因果分析提供依據(jù),能夠應(yīng)用到不同裝備編配方案的武器裝備體系效能評估和擇優(yōu),以及武器裝備體系效能與關(guān)鍵評估指標(biāo)的因果關(guān)系分析。 

【文章來源】：現(xiàn)代信息科技. 2020,4(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

魚骨圖

因果分析是本文方法的最大優(yōu)勢,通過魚骨圖構(gòu)建評估指標(biāo)體系,然后建立支持因果分析的評估模型,通過Matlab繪制指標(biāo)與效能之間的關(guān)系圖,用于分析指標(biāo)與體系效能之間的關(guān)系。以指標(biāo)U11、U12為例,在上述算例的基礎(chǔ)上分析這兩個指標(biāo)與體系效能之間的關(guān)系,如圖4所示。

基于魚骨圖的指標(biāo)體系構(gòu)建思路:把武器裝備體系效能低作為一個待解決的問題,通過對該問題繪制魚骨圖,從而構(gòu)建指標(biāo)體系,利用這種方法構(gòu)建指標(biāo)體系需要找出影響武器裝備體系效能發(fā)揮的制約因子。由于導(dǎo)致武器裝備體系效能低可能的因素包括探測跟蹤、信息傳輸、態(tài)勢感知、指揮控制、協(xié)同打擊、全維防護(hù)和綜合保障7個方面,因此建立導(dǎo)致武器裝備體系效能低的魚骨圖如圖2所示。通過魚骨圖的分析可以構(gòu)建面向因果分析的武器裝備體系效能評估的過程度量指標(biāo)體系如圖3所示,實際應(yīng)用中還能通過魚骨圖對其進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化和擴(kuò)充。圖3 基于魚骨圖構(gòu)建的武器裝備體系效能評估指標(biāo)體系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]裝備效能評估與建模仿真技術(shù)[J]. 焦遜,岳秀清,常凱.  航天電子對抗. 2019(02)
[2]基于灰色層次分析法的裝甲合成營裝備體系作戰(zhàn)效能評估[J]. 劉憶冰,王凱,蒲瑋.  兵器裝備工程學(xué)報. 2018(10)
[3]基于灰色-層次分析法的裝備保障效能評估[J]. 任佳成,徐常凱,陳博.  艦船電子對抗. 2018(05)
[4]基于灰色層次分析法的作戰(zhàn)指揮效能評估[J]. 李寧,陳暉.  兵器裝備工程學(xué)報. 2017(05)
[5]基于G-AHP的非致命性武器驅(qū)散效能評估[J]. 孔令超,常洪亮.  火力與指揮控制. 2016(09)
[6]基于灰色層次分析法的艦載機(jī)部隊訓(xùn)練評估[J]. 劉憲,王平.  艦船電子工程. 2016(03)
[7]基于灰色AHP的反導(dǎo)預(yù)警雷達(dá)作戰(zhàn)效能評估[J]. 鄭玉軍,田康生,陳果,王濤.  裝備學(xué)院學(xué)報. 2016(01)
[8]武器裝備體系評估技術(shù)與研究[J]. 閆雪飛,李新明,劉東.  火力與指揮控制. 2016(01)
[9]灰色層次分析GAHP的通指系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估[J]. 羅樂,李鐘敏,夏斌,祁世民.  火力與指揮控制. 2014(02)
[10]基于ANP與GAHP的軍用航空器安全性評估方法[J]. 李琳,陳云翔,劉源.  系統(tǒng)工程. 2011(03)



本文編號：3464683