基于AnyLogic的軌道交通車(chē)站站廳設(shè)備布局優(yōu)化及評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2022-01-22 10:44
針對(duì)城市軌道交通早期車(chē)站在客流持續(xù)增長(zhǎng)的情況下,面臨的車(chē)站結(jié)構(gòu)及設(shè)備設(shè)施布置無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)場(chǎng)客運(yùn)組織需求的現(xiàn)狀,依據(jù)車(chē)站結(jié)構(gòu)、設(shè)備布局及客流分布特征,明確"仿真-分析-優(yōu)化-評(píng)價(jià)"的研究思路,利用AnyLogic軟件對(duì)武漢軌道交通1號(hào)線(xiàn)宗關(guān)站進(jìn)行仿真分析,基于客流分布密度等分析結(jié)果提出設(shè)備布局優(yōu)化方案,并設(shè)計(jì)量化評(píng)價(jià)體系,綜合評(píng)價(jià)優(yōu)化方案對(duì)車(chē)站擁堵情況和流線(xiàn)通暢程度的改善效果。研究結(jié)果表明:本文提出的優(yōu)化思路及方法可行有效,優(yōu)化后車(chē)站面積利用率提高,換乘瓶頸被消除,站廳客流交叉減少,站內(nèi)擁擠現(xiàn)象得到有效緩解,流線(xiàn)通暢程度明顯提升,對(duì)早期軌道交通線(xiàn)路老舊車(chē)站的布局優(yōu)化具有一定的指導(dǎo)意義。
【文章來(lái)源】:鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2020,17(06)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
武漢軌道交通1號(hào)線(xiàn)宗關(guān)站站廳設(shè)備布局圖(從左至右依次為改造前、改造后)
由于3月份客流相對(duì)于一年之中其他月份整體較少且平穩(wěn),具有一定的普適性。以2019年3月客流為樣本,取各客流數(shù)據(jù)指標(biāo)的平均值作為研究數(shù)據(jù)。通過(guò)分析1號(hào)線(xiàn)宗關(guān)日常小時(shí)進(jìn)出站及換乘客流數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):早高峰時(shí)擁堵時(shí)段為7:30~8:30,進(jìn)站人數(shù)與出站人數(shù)比例為1.2:1;晚高峰時(shí)擁堵時(shí)段為17:30~18:30,進(jìn)出站人數(shù)比例約為1.5:1。3月份1號(hào)線(xiàn)宗關(guān)站高峰小時(shí)日均進(jìn)站客流量為555人/h,高峰小時(shí)日均出站客流量為449人/h;日均換乘人數(shù)為41 176人、日均集散量7 333人。結(jié)合實(shí)地調(diào)研,早晚高峰時(shí),換乘客流與集散客流之比約為6:1。仿真1 h后,客流分布變化趨于穩(wěn)定,仿真結(jié)果如圖2(左)所示。3 問(wèn)題分析及改造方案
根據(jù)圖3可知,改造前過(guò)街通道內(nèi)客流流線(xiàn)雜亂,進(jìn)、出站、換乘客流間相互干擾嚴(yán)重?土鹘徊纥c(diǎn)集中在進(jìn)、出閘機(jī)前后方,付費(fèi)區(qū)內(nèi)的客流交叉同時(shí)位于站臺(tái)與站廳連接樓扶梯前方,不僅對(duì)乘客進(jìn)出車(chē)站造成嚴(yán)重干擾,在付費(fèi)區(qū)內(nèi)有大量換乘乘客時(shí),更易造成付費(fèi)區(qū)擁擠,并存在嚴(yán)重安全隱患。改造后車(chē)站取消過(guò)街功能,改造B2口功能,消除了2處進(jìn)、出站客流在非付費(fèi)區(qū)的交叉,以及乘車(chē)乘客與過(guò)街行人間的客流對(duì)沖,客流流線(xiàn)更加清晰,提高了客流流線(xiàn)通暢程度和乘客乘車(chē)效率,消除了安檢漏檢風(fēng)險(xiǎn)。5 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于Anylogic的地鐵大連北站站廳層客流組織仿真及優(yōu)化研究[J]. 馬彩雯,沙永為. 交通科技與經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[2]地鐵換乘系統(tǒng)擁堵點(diǎn)的仿真分析及優(yōu)化研究[J]. 費(fèi)爽,劉智麗. 城市軌道交通研究. 2018(07)
[3]城市軌道交通車(chē)站乘客聚散行為仿真及優(yōu)化[J]. 傅志妍,陳堅(jiān),李武,鐘異瑩. 鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[4]城市軌道交通車(chē)站瓶頸口優(yōu)化研究[J]. 劉娜,王宏斌. 交通科技與經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[5]城市軌道交通車(chē)站客流應(yīng)急疏散時(shí)間影響要素分析[J]. 錢(qián)振偉,錢(qián)大琳,張輝. 大連交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]基于Anylogic的城市軌道交通車(chē)站仿真應(yīng)用研究[J]. 趙路敏,鄭宇,謝金鑫. 鐵路計(jì)算機(jī)應(yīng)用. 2016(03)
[7]地鐵車(chē)站人群集散能力瓶頸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 吳賢國(guó),劉夢(mèng)潔,張立茂,方偉立. 鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì). 2016(02)
[8]特性·模型·方法——城市軌道交通站點(diǎn)影響域行人微觀仿真初探[J]. 褚冬竹,林雁宇. 建筑學(xué)報(bào). 2015(03)
[9]地鐵通道客流組織措施的仿真研究[J]. 楊森炎,吳建平,徐彬,杜怡曼. 系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào). 2014(10)
[10]基于Anylogic仿真技術(shù)的北京南站客流組織優(yōu)化分析[J]. 薛艷青,張喜. 鐵路計(jì)算機(jī)應(yīng)用. 2012(02)
碩士論文
[1]基于人流密度的北京地鐵車(chē)站節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)調(diào)查研究[D]. 宋揚(yáng).北京交通大學(xué) 2015
[2]地鐵換乘站內(nèi)部流線(xiàn)的仿真與優(yōu)化研究[D]. 聶劍寒.武漢理工大學(xué) 2015
[3]城市軌道交通站內(nèi)通道疏散能力評(píng)估及仿真研究[D]. 李智娟.北京交通大學(xué) 2014
本文編號(hào):3602054
【文章來(lái)源】:鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2020,17(06)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
武漢軌道交通1號(hào)線(xiàn)宗關(guān)站站廳設(shè)備布局圖(從左至右依次為改造前、改造后)
由于3月份客流相對(duì)于一年之中其他月份整體較少且平穩(wěn),具有一定的普適性。以2019年3月客流為樣本,取各客流數(shù)據(jù)指標(biāo)的平均值作為研究數(shù)據(jù)。通過(guò)分析1號(hào)線(xiàn)宗關(guān)日常小時(shí)進(jìn)出站及換乘客流數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):早高峰時(shí)擁堵時(shí)段為7:30~8:30,進(jìn)站人數(shù)與出站人數(shù)比例為1.2:1;晚高峰時(shí)擁堵時(shí)段為17:30~18:30,進(jìn)出站人數(shù)比例約為1.5:1。3月份1號(hào)線(xiàn)宗關(guān)站高峰小時(shí)日均進(jìn)站客流量為555人/h,高峰小時(shí)日均出站客流量為449人/h;日均換乘人數(shù)為41 176人、日均集散量7 333人。結(jié)合實(shí)地調(diào)研,早晚高峰時(shí),換乘客流與集散客流之比約為6:1。仿真1 h后,客流分布變化趨于穩(wěn)定,仿真結(jié)果如圖2(左)所示。3 問(wèn)題分析及改造方案
根據(jù)圖3可知,改造前過(guò)街通道內(nèi)客流流線(xiàn)雜亂,進(jìn)、出站、換乘客流間相互干擾嚴(yán)重?土鹘徊纥c(diǎn)集中在進(jìn)、出閘機(jī)前后方,付費(fèi)區(qū)內(nèi)的客流交叉同時(shí)位于站臺(tái)與站廳連接樓扶梯前方,不僅對(duì)乘客進(jìn)出車(chē)站造成嚴(yán)重干擾,在付費(fèi)區(qū)內(nèi)有大量換乘乘客時(shí),更易造成付費(fèi)區(qū)擁擠,并存在嚴(yán)重安全隱患。改造后車(chē)站取消過(guò)街功能,改造B2口功能,消除了2處進(jìn)、出站客流在非付費(fèi)區(qū)的交叉,以及乘車(chē)乘客與過(guò)街行人間的客流對(duì)沖,客流流線(xiàn)更加清晰,提高了客流流線(xiàn)通暢程度和乘客乘車(chē)效率,消除了安檢漏檢風(fēng)險(xiǎn)。5 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于Anylogic的地鐵大連北站站廳層客流組織仿真及優(yōu)化研究[J]. 馬彩雯,沙永為. 交通科技與經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[2]地鐵換乘系統(tǒng)擁堵點(diǎn)的仿真分析及優(yōu)化研究[J]. 費(fèi)爽,劉智麗. 城市軌道交通研究. 2018(07)
[3]城市軌道交通車(chē)站乘客聚散行為仿真及優(yōu)化[J]. 傅志妍,陳堅(jiān),李武,鐘異瑩. 鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[4]城市軌道交通車(chē)站瓶頸口優(yōu)化研究[J]. 劉娜,王宏斌. 交通科技與經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[5]城市軌道交通車(chē)站客流應(yīng)急疏散時(shí)間影響要素分析[J]. 錢(qián)振偉,錢(qián)大琳,張輝. 大連交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]基于Anylogic的城市軌道交通車(chē)站仿真應(yīng)用研究[J]. 趙路敏,鄭宇,謝金鑫. 鐵路計(jì)算機(jī)應(yīng)用. 2016(03)
[7]地鐵車(chē)站人群集散能力瓶頸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 吳賢國(guó),劉夢(mèng)潔,張立茂,方偉立. 鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì). 2016(02)
[8]特性·模型·方法——城市軌道交通站點(diǎn)影響域行人微觀仿真初探[J]. 褚冬竹,林雁宇. 建筑學(xué)報(bào). 2015(03)
[9]地鐵通道客流組織措施的仿真研究[J]. 楊森炎,吳建平,徐彬,杜怡曼. 系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào). 2014(10)
[10]基于Anylogic仿真技術(shù)的北京南站客流組織優(yōu)化分析[J]. 薛艷青,張喜. 鐵路計(jì)算機(jī)應(yīng)用. 2012(02)
碩士論文
[1]基于人流密度的北京地鐵車(chē)站節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)調(diào)查研究[D]. 宋揚(yáng).北京交通大學(xué) 2015
[2]地鐵換乘站內(nèi)部流線(xiàn)的仿真與優(yōu)化研究[D]. 聶劍寒.武漢理工大學(xué) 2015
[3]城市軌道交通站內(nèi)通道疏散能力評(píng)估及仿真研究[D]. 李智娟.北京交通大學(xué) 2014
本文編號(hào):3602054
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3602054.html
最近更新
教材專(zhuān)著