重載運輸條件下75N-PG5鋼軌應(yīng)用性能試驗研究
發(fā)布時間:2022-01-20 17:07
隨著重載列車軸重、速度和運行密度的不斷提高,導(dǎo)致鋼軌側(cè)磨和剝離掉塊等傷損日益嚴(yán)重,尤其是小半徑曲線鋼軌病害、鋼軌焊接質(zhì)量等一直是影響重載安全運輸?shù)年P(guān)鍵。既有研究表明,鋼軌的磨耗和剝離掉塊與鋼軌的強度和硬度有著直接的關(guān)系,本文以具有典型重載運輸模式的朔黃鐵路為背景,針對一種新型材質(zhì)高強度過共析鋼軌75N-PG5在重載線路上的應(yīng)用性能進行研究。通過分析鋼軌的化學(xué)成分、性能及焊接質(zhì)量,實測焊接接頭的平直度和硬度,跟蹤觀測朔黃線試鋪后的75N-PG5鋼軌的表面狀態(tài)、母材硬度的變化情況、磨損的發(fā)展趨勢,并與歷史應(yīng)用PG4鋼軌情況做了相應(yīng)對比,得出研究結(jié)果如下:(1)試驗研究表明,75N-PG5鋼軌各項性能指標(biāo)均滿足重載鐵路小半徑曲線鋼軌使用規(guī)范要求;在朔黃線小半徑曲線集中區(qū)段,75N-PG5鋼軌安全服役1.5年,通過總重達5億噸,鋼軌母材均未出現(xiàn)探傷報警,鋁熱焊接頭性能穩(wěn)定;(2)經(jīng)與目前國內(nèi)較為成熟的PG4鋼軌對比,75N-PG5鋼軌抗拉強度和軌頭踏面硬度均高于PG4鋼軌,耐磨性能比PG4提高了17.84%,鋼軌焊接接頭性能穩(wěn)定,鋼軌綜合性能較PG4更好;(3)重載小半徑曲線可采用高強度鋼軌,...
【文章來源】:石家莊鐵道大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
軌頭斷面硬度測試分布
暫行技術(shù)條件 ≤2.5 ≤1.5 ≤1.5 ≤1.52.4.3 顯微組織在鋼軌全斷面取樣進行顯微組織檢驗,檢驗位置如圖2-2。顯微組織見圖2-3、圖 2-4、圖 2-5。檢驗結(jié)果見表 2-8,可以看到通過成分及工藝優(yōu)化后,2015 年生產(chǎn) PG5 熱處理鋼軌有效的抑制了軌腰處網(wǎng)狀二次滲碳體析出。圖 2-2 顯微組織檢查位置
PG5軌頭1#位置組織
【參考文獻】:
期刊論文
[1]重載鋼軌磨耗預(yù)測模型及接觸斑網(wǎng)格密度研究[J]. 王璞,高亮,王樹國. 同濟大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(06)
[2]重載機車在不同牽引工況下的輪軌匹配分析[J]. 王雪萍,張軍,馬賀. 北京建筑大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[3]重載鐵路圓曲線參數(shù)對鋼軌磨耗的影響分析[J]. 高盟. 山西建筑. 2017(17)
[4]鋼軌接頭傷損成因及改進措施[J]. 王衛(wèi)剛. 現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟和信息化. 2016(01)
[5]過共析鋼軌使用性能研究[J]. 李闖,張銀花,周清躍,劉豐收,陳朝陽. 鐵道建筑. 2015(10)
[6]重載鐵路輪軌磨耗及其對安全運行的影響[J]. 熊嘉陽,鄧永權(quán),曹亞博,李立,金學(xué)松. 西南交通大學(xué)學(xué)報. 2014(02)
[7]重載鐵路曲線上鋼軌磨耗和剝離原因及整治措施[J]. 李振基. 鐵道建筑. 2014(03)
[8]重載鐵路鋼軌損傷行為分析[J]. 郭火明,王文健,劉騰飛,劉吉華,郭俊,劉啟躍. 中國機械工程. 2014(02)
[9]我國重載鐵路用過共析鋼軌的試驗研究[J]. 張銀花,李闖,周清躍,陳朝陽,劉豐收,鄒明,李大東,劉曉衛(wèi),郭軍鋒,王海軍. 中國鐵道科學(xué). 2013(06)
[10]重載鐵路鋼軌焊接接頭磨耗特征研究[J]. 丁韋,李力,李金華,胡玉堂. 鐵道建筑. 2012(11)
博士論文
[1]重載鐵路輪軌磨耗預(yù)測及鋼軌型面優(yōu)化研究[D]. 王璞.北京交通大學(xué) 2017
碩士論文
[1]重載鐵路鋼軌磨耗預(yù)測研究[D]. 張晴.西南交通大學(xué) 2017
[2]重載鐵路曲線段輪軌磨耗影響因素分析[D]. 杜偉.西南交通大學(xué) 2012
[3]重載線鋼軌焊接接頭磨損研究[D]. 李金華.中國鐵道科學(xué)研究院 2012
[4]重載鐵路曲線段磨耗狀態(tài)下輪軌相互作用分析[D]. 侯傳倫.西南交通大學(xué) 2009
[5]鐵路鋼軌傷損管理研究[D]. 劉婷婷.北京交通大學(xué) 2009
[6]車輪磨耗預(yù)測初步研究[D]. 李霞.西南交通大學(xué) 2009
[7]鋼軌焊接接頭傷損分析[D]. 肖廣文.西南交通大學(xué) 2009
[8]鋼軌接觸疲勞裂紋形成機理研究[D]. 趙雪芹.西南交通大學(xué) 2007
本文編號:3599205
【文章來源】:石家莊鐵道大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
軌頭斷面硬度測試分布
暫行技術(shù)條件 ≤2.5 ≤1.5 ≤1.5 ≤1.52.4.3 顯微組織在鋼軌全斷面取樣進行顯微組織檢驗,檢驗位置如圖2-2。顯微組織見圖2-3、圖 2-4、圖 2-5。檢驗結(jié)果見表 2-8,可以看到通過成分及工藝優(yōu)化后,2015 年生產(chǎn) PG5 熱處理鋼軌有效的抑制了軌腰處網(wǎng)狀二次滲碳體析出。圖 2-2 顯微組織檢查位置
PG5軌頭1#位置組織
【參考文獻】:
期刊論文
[1]重載鋼軌磨耗預(yù)測模型及接觸斑網(wǎng)格密度研究[J]. 王璞,高亮,王樹國. 同濟大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(06)
[2]重載機車在不同牽引工況下的輪軌匹配分析[J]. 王雪萍,張軍,馬賀. 北京建筑大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[3]重載鐵路圓曲線參數(shù)對鋼軌磨耗的影響分析[J]. 高盟. 山西建筑. 2017(17)
[4]鋼軌接頭傷損成因及改進措施[J]. 王衛(wèi)剛. 現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟和信息化. 2016(01)
[5]過共析鋼軌使用性能研究[J]. 李闖,張銀花,周清躍,劉豐收,陳朝陽. 鐵道建筑. 2015(10)
[6]重載鐵路輪軌磨耗及其對安全運行的影響[J]. 熊嘉陽,鄧永權(quán),曹亞博,李立,金學(xué)松. 西南交通大學(xué)學(xué)報. 2014(02)
[7]重載鐵路曲線上鋼軌磨耗和剝離原因及整治措施[J]. 李振基. 鐵道建筑. 2014(03)
[8]重載鐵路鋼軌損傷行為分析[J]. 郭火明,王文健,劉騰飛,劉吉華,郭俊,劉啟躍. 中國機械工程. 2014(02)
[9]我國重載鐵路用過共析鋼軌的試驗研究[J]. 張銀花,李闖,周清躍,陳朝陽,劉豐收,鄒明,李大東,劉曉衛(wèi),郭軍鋒,王海軍. 中國鐵道科學(xué). 2013(06)
[10]重載鐵路鋼軌焊接接頭磨耗特征研究[J]. 丁韋,李力,李金華,胡玉堂. 鐵道建筑. 2012(11)
博士論文
[1]重載鐵路輪軌磨耗預(yù)測及鋼軌型面優(yōu)化研究[D]. 王璞.北京交通大學(xué) 2017
碩士論文
[1]重載鐵路鋼軌磨耗預(yù)測研究[D]. 張晴.西南交通大學(xué) 2017
[2]重載鐵路曲線段輪軌磨耗影響因素分析[D]. 杜偉.西南交通大學(xué) 2012
[3]重載線鋼軌焊接接頭磨損研究[D]. 李金華.中國鐵道科學(xué)研究院 2012
[4]重載鐵路曲線段磨耗狀態(tài)下輪軌相互作用分析[D]. 侯傳倫.西南交通大學(xué) 2009
[5]鐵路鋼軌傷損管理研究[D]. 劉婷婷.北京交通大學(xué) 2009
[6]車輪磨耗預(yù)測初步研究[D]. 李霞.西南交通大學(xué) 2009
[7]鋼軌焊接接頭傷損分析[D]. 肖廣文.西南交通大學(xué) 2009
[8]鋼軌接觸疲勞裂紋形成機理研究[D]. 趙雪芹.西南交通大學(xué) 2007
本文編號:3599205
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3599205.html