出租車調(diào)價(jià)視角下居民出行選擇多主體仿真系統(tǒng)研究
本文關(guān)鍵詞:出租車調(diào)價(jià)視角下居民出行選擇多主體仿真系統(tǒng)研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:城市交通作為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要紐帶,是城市居民生活不可缺少的部分。然而隨著城市交通的發(fā)展,出行難已成為妨礙人們生活的關(guān)鍵問(wèn)題。出租車作為北京市交通的重要組成部分,“打車難”現(xiàn)象更是頻發(fā)。為此,北京市發(fā)改委在2013年6月公布了出租車調(diào)價(jià)方案,開(kāi)始注重從價(jià)格角度發(fā)揮政策對(duì)交通需求的調(diào)節(jié)作用,希望在平衡各出行方式的分擔(dān)率的同時(shí)促進(jìn)出租車運(yùn)營(yíng)效率和服務(wù)質(zhì)量。出行方式選擇預(yù)測(cè)是城市交通管理的重要組成部分。居民出行系統(tǒng)作為一個(gè)典型的復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng),居民在出行過(guò)程中,由于過(guò)程相關(guān)性,解析方法無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算擁擠程度的大小,因此傳統(tǒng)的出行方式分擔(dān)率計(jì)算具有一定的局限性。本文首先以復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)理論為基礎(chǔ),對(duì)影響居民出行方式選擇的因素進(jìn)行分析,從而確立主體的出行方式選擇行為決策過(guò)程。其次,應(yīng)用多主體建模仿真方法,確定了主體的行為規(guī)則,以及主體與環(huán)境的交互關(guān)系,構(gòu)建居民出行方式選擇的多主體仿真模型,應(yīng)用logo語(yǔ)言在基于Starlogo的多主體仿真平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)居民出行方式選擇的多主體仿真系統(tǒng)。接著,應(yīng)用此系統(tǒng)進(jìn)行了模擬仿真,利用北京市出租車調(diào)價(jià)前的出行數(shù)據(jù)對(duì)仿真模型進(jìn)行實(shí)證,并將出租車調(diào)價(jià)前后的仿真模擬結(jié)果與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中居民出行方式實(shí)際選擇情況比較,從而評(píng)價(jià)出租車調(diào)價(jià)政策的有效性。最后,基于近兩年打車軟件的盛行,引入打車軟件業(yè)務(wù)進(jìn)行模擬仿真,以評(píng)價(jià)打車軟件業(yè)務(wù)對(duì)居民出租車出行方式選擇的變化。并根據(jù)仿真結(jié)果,提出出租車分時(shí)定價(jià)策略及建議,從而對(duì)出行人群進(jìn)行有效引導(dǎo),并調(diào)節(jié)出租車和打車軟件存在的利益沖突。
【關(guān)鍵詞】:出租車 出行 多主體 仿真 建模 調(diào)價(jià) 打車軟件
【學(xué)位授予單位】:北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:U491
【目錄】:
- 致謝5-6
- 摘要6-7
- ABSTRACT7-10
- 1 緒論10-14
- 1.1 研究背景及意義10-12
- 1.1.1 研究背景10-11
- 1.1.2 研究目的及意義11-12
- 1.2 研究?jī)?nèi)容及框架12-14
- 1.2.1 研究?jī)?nèi)容12
- 1.2.2 研究結(jié)構(gòu)與框架12-14
- 2 文獻(xiàn)綜述14-18
- 2.1 國(guó)外學(xué)者研究現(xiàn)狀14-15
- 2.2 國(guó)內(nèi)學(xué)者研究現(xiàn)狀15-17
- 2.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究評(píng)述17-18
- 3 基于CAS論的居民出行方式選擇行為分析18-32
- 3.1 復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)概述18-22
- 3.1.1 復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)18-19
- 3.1.2 復(fù)雜自適應(yīng)系統(tǒng)理論基礎(chǔ)—涌現(xiàn)19-20
- 3.1.3 基于多Agent的建模與仿真20-21
- 3.1.4 Agent所處的復(fù)雜系統(tǒng)環(huán)境21-22
- 3.2 AGENT的出行方式選擇行為分析22-31
- 3.2.1 居民出行方式選擇影響因素分析22-25
- 3.2.2 出行者時(shí)間價(jià)值分析25-28
- 3.2.3 出行費(fèi)用分析28-30
- 3.2.4 Agent的出行方式選擇行為分析30-31
- 3.3 本章小結(jié)31-32
- 4 居民出行選擇的多主體仿真模型構(gòu)建及系統(tǒng)框架設(shè)計(jì)32-46
- 4.1 多AGENT仿真工具STARLOGO32
- 4.2 模型的幾點(diǎn)假設(shè)32-33
- 4.3 AGENT的基本行為模型33-42
- 4.3.1 車輛Agent生成模型33
- 4.3.2 車輛Agent的行駛模型33-34
- 4.3.3 Agent的出行方式選擇決策模型34-42
- 4.4 基于STARLOGO平臺(tái)的仿真系統(tǒng)框架設(shè)計(jì)42-45
- 4.4.1 仿真界面設(shè)計(jì)42-43
- 4.4.2 仿真流程設(shè)計(jì)43-44
- 4.4.3 Agent的出行方式?jīng)Q策仿真行為44-45
- 4.5 本章小結(jié)45-46
- 5 模擬仿真實(shí)現(xiàn)及結(jié)果分析46-64
- 5.1 出租車調(diào)價(jià)仿真模型的有效性分析46-48
- 5.1.1 初始參數(shù)設(shè)置46
- 5.1.2 仿真過(guò)程分析46-48
- 5.1.3 調(diào)價(jià)前仿真結(jié)果有效性分析48
- 5.2 出租車調(diào)價(jià)后模擬仿真結(jié)果分析48-50
- 5.2.1 模型中對(duì)應(yīng)參數(shù)變化48-49
- 5.2.2 仿真過(guò)程分析49
- 5.2.3 調(diào)價(jià)后仿真結(jié)果實(shí)證分析49-50
- 5.3 不同時(shí)期的調(diào)價(jià)仿真結(jié)果對(duì)比分析50-56
- 5.3.1 出租車調(diào)價(jià)前后仿真結(jié)果對(duì)比分析50-54
- 5.3.2 公交地鐵調(diào)價(jià)前后仿真結(jié)果對(duì)比分析54-56
- 5.4 對(duì)打車軟件業(yè)務(wù)引入后出租車分時(shí)調(diào)價(jià)仿真分析56-59
- 5.4.1 滴滴Uber打車軟件業(yè)務(wù)56-57
- 5.4.2 仿真模型變化57-58
- 5.4.3 打車軟件業(yè)務(wù)引入仿真結(jié)果分析58-59
- 5.5 分時(shí)段出租車調(diào)價(jià)策略仿真結(jié)果分析59-62
- 5.5.1 非高峰時(shí)段定價(jià)策略分析60-61
- 5.5.2 高峰時(shí)段定價(jià)策略分析61-62
- 5.5.3 仿真結(jié)果小結(jié)62
- 5.6 本章小結(jié)62-64
- 6 總結(jié)與展望64-66
- 6.1 全文總結(jié)64
- 6.2 研究展望64-66
- 參考文獻(xiàn)66-69
- 作者簡(jiǎn)歷及攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果69-71
- 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集71
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 徐上;陸建;馬海峰;崔洪軍;;大型活動(dòng)觀眾出行方式選擇影響因素研究[J];交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報(bào);2007年04期
2 秦?zé)?關(guān)宏志;殷煥煥;;停車收費(fèi)價(jià)格對(duì)居民出行方式選擇行為的影響研究——以北京市居民小汽車、公交、出租車選擇行為為例[J];土木工程學(xué)報(bào);2008年08期
3 黃樹(shù)森;宋瑞;陶媛;;大城市居民出行方式選擇行為及影響因素研究——以北京市為例[J];交通標(biāo)準(zhǔn)化;2008年09期
4 杜豫川;蔣盛川;朱迪;孫立軍;;上海世博會(huì)出行方式選擇意愿建模與場(chǎng)景分析[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年04期
5 包丹文;鄧衛(wèi);顧仕琿;;停車收費(fèi)對(duì)居民出行方式選擇的影響分析[J];交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息;2010年03期
6 馮忠祥;劉浩學(xué);張景峰;;農(nóng)村人口出行方式選擇模型[J];交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào);2010年03期
7 王_g;;各年齡段女性出行方式選擇的調(diào)查[J];科技廣場(chǎng);2011年06期
8 王景妍;張飛;;區(qū)域運(yùn)輸通道內(nèi)影響旅客出行方式選擇的因素[J];交通科技與經(jīng)濟(jì);2011年06期
9 萬(wàn)霞;王煒;陳峻;;居民全日出行方式選擇動(dòng)態(tài)模型研究[J];中國(guó)公路學(xué)報(bào);2012年02期
10 張蕊;楊靜;雷熙文;;城市交通出行方式選擇的隨機(jī)彈性分析[J];交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息;2012年02期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 彭輝;李明捷;;引入心理變量的旅客中長(zhǎng)距離出行方式選擇模型[A];第十屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集(四)[C];2008年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 ;護(hù)航“鐵騎返鄉(xiāng)”:服務(wù)型政府分內(nèi)事[N];新華每日電訊;2010年
2 李南玲;深圳停車費(fèi)擬大漲,私車每月多掏694元[N];新華每日電訊;2005年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 趙貝;居民出行方式選擇與公交優(yōu)先政策協(xié)同研究[D];吉林大學(xué);2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉艷;基于結(jié)構(gòu)方程的區(qū)域運(yùn)輸通道出行方式選擇行為研究[D];西南交通大學(xué);2015年
2 韓亞慧;基于父母出行方式的學(xué)生出行方式選擇模型研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年
3 甘佐賢;進(jìn)城務(wù)工人員出行方式選擇行為研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年
4 楊培璽;擁擠狀態(tài)下公共交通與小汽車出行方式選擇研究[D];大連交通大學(xué);2015年
5 邢睿;基于前景理論的城市居民交通出行方式選擇研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2014年
6 于曉龍;基于計(jì)劃行為理論的出行方式選擇研究[D];山東理工大學(xué);2015年
7 湯沁;街區(qū)特征對(duì)中學(xué)生上下學(xué)出行的影響研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年
8 華詩(shī)雨;不同認(rèn)知條件下旅客出行方式選擇行為研究[D];北京交通大學(xué);2016年
9 吳雪嬌;出租車調(diào)價(jià)視角下居民出行選擇多主體仿真系統(tǒng)研究[D];北京交通大學(xué);2016年
10 文歡;基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的通道旅客出行方式選擇研究[D];西南交通大學(xué);2012年
本文關(guān)鍵詞:出租車調(diào)價(jià)視角下居民出行選擇多主體仿真系統(tǒng)研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):294742
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/294742.html