本文關鍵詞：基于人因可靠性的平行航路碰撞風險模型研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在目前平行航路碰撞風險研究中，都考慮到了航空器的導航精度、航空器性能及航路結(jié)構(gòu)等因素，沒有考慮到人為因素的影響。本文通過分析現(xiàn)階段平行航路飛行狀態(tài)及發(fā)生在飛機巡航狀態(tài)中的事件，提出人為因素已經(jīng)成為影響平行航路飛行安全的重要因素。因此為了提高平行航路碰撞風險值計算的準確性，有必要在計算平行航路碰撞風險時考慮人為因素的影響，建立基于人因可靠性的平行航路碰撞風險模型。 要建立基于人因可靠性的平行航路碰撞風險模型，需要考慮到平行航路飛行中的人因可靠性以及平行航路的飛行特點。首先本文通過平行航路飛行中人的特點，提出在進行平行航路中人因可靠性分析時，不僅要涉及到管制員的可靠性、飛行員的可靠性，還要涉及到管制員與飛行員之間的交互作用。因此，為了全面的考慮平行航路飛行中的人因可靠性，對傳統(tǒng)的認知可靠性與失誤分析方法(CREAM模型)進行改進，加入了人與人交互的過程，得到了適用于平行航路飛行中的認知行為與認知功能矩陣對照表，該對照表反映了平行航路飛行中管制員與飛行員的單獨行為以及他們之間的交互行為；為了提高平行航路飛行中人因可靠性評價的準確性，在對CREAM中組織因素的績效可靠性因子進行評價的過程中，提出了平行航路飛行的評價標準，建立了平行航路飛行的評價表。最終提出了平行航路飛行中人因可靠性的計算模型，，并將該人因可靠性值視為人因可靠性影響因子加入到平行航路碰撞風險模型之中；之后本文通過分析平行航路的飛行特點，強調(diào)實際的飛行狀況，從人為因素的角度分別對縱向、垂直、側(cè)向三種平行航路碰撞模型進行分析，提出了基于人因可靠性的平行航路縱向、垂直和側(cè)向碰撞風險。本文最后通過實例驗證了模型的可靠性。 本文建立的平行航路飛行中人因可靠性模型，可以使各空管單位對自身所管轄空域的人因可靠性進行評價，并且可以通過平行航路飛行的評價表確定平行航路飛行中的薄弱環(huán)節(jié)予以改進；同時本文提出的基于人因可靠性的平行航路碰撞風險模型，可以更加明確的計算出各平行航路中飛機間的碰撞風險，易于確定各航路飛行中的最佳間隔或可以在飛行航路的設計或改進中提供輔助作用，保證利用的最佳化。
【關鍵詞】：平行航路 人因可靠性 碰撞風險模型 CREAM
【學位授予單位】：中國民航大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：V355;V328
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 目錄7-9
• 第一章 緒論9-21
• 1.1 引言9
• 1.2 研究背景與意義9-10
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-19
• 1.3.1 航路碰撞風險模型研究現(xiàn)狀10-13
• 1.3.2 人因可靠性方法研究現(xiàn)狀13-19
• 1.4 研究內(nèi)容與研究方法19-21
• 1.4.1 研究內(nèi)容框架19-20
• 1.4.2 研究的技術(shù)路線圖20-21
• 第二章 平行航路碰撞風險模型分析21-33
• 2.1 平行航路特點21-24
• 2.1.1 飛機的幾種飛行狀態(tài)21-22
• 2.1.2 平行航路的特點22-24
• 2.2 平行航路碰撞風險模型分析24-31
• 2.2.1 碰撞風險模型的基本概念24-26
• 2.2.2 平行航路中縱向碰撞風險模型分析26-28
• 2.2.3 平行航路中垂直碰撞風險模型分析28-30
• 2.2.4 平行航路中側(cè)向碰撞風險模型分析30-31
• 2.3 小結(jié)31-33
• 第三章 平行航路飛行中人因可靠性模型研究33-52
• 3.1 平行航路飛行中的人員33-36
• 3.1.1 空中交通指揮的工作特點33-34
• 3.1.2 空中交通指揮的過程分析34-36
• 3.2 平行航路中人因可靠性模型的建立——改進的 CREAM 模型36-47
• 3.2.1 平行航路中的人因可靠性36-39
• 3.2.2 改進的 CREAM39-47
• 3.3 某平行航路中人因可靠性的確定47-51
• 3.3.1 情景模式一下的平行航路人因可靠性47-49
• 3.3.2 情景模式二下的平行航路人因可靠性49-51
• 3.4 小結(jié)51-52
• 第四章 基于人因可靠性的平行航路碰撞風險模型52-62
• 4.1 空中航路飛行的特點52
• 4.2 基于人因可靠性的平行航路碰撞風險模型的建立52-56
• 4.2.1 基于人因可靠性的平行航路縱向碰撞風險模型的建立53-54
• 4.2.2 基于人因可靠性的平行航路垂直碰撞風險模型的建立54-55
• 4.2.3 基于人因可靠性的平行航路側(cè)向碰撞風險模型的建立55-56
• 4.3 實例計算56-60
• 4.3.1 基于人因可靠性的平行航路縱向碰撞風險計算56-58
• 4.3.2 基于人因可靠性的垂直航路縱向碰撞風險計算58-59
• 4.3.3 基于人因可靠性的側(cè)向航路縱向碰撞風險計算59-60
• 4.4 小結(jié)60-62
• 第五章 結(jié)論與展望62-65
• 5.1 研究結(jié)論62-63
• 5.2 研究展望63-65
• 致謝65-66
• 參考文獻66-70
• 作者簡介70

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙洪元;違反飛機縱向間隔概率模型的研究[J];北方交通大學學報;1998年03期

2 謝紅衛(wèi);孫志強;李欣欣;李政儀;張明;史秀建;李龍;;典型人因可靠性分析方法評述[J];國防科技大學學報;2007年02期

3 張力,許康;人因可靠性分析的新方法——ATHEANA:原理與應用[J];工業(yè)工程與管理;2002年05期

4 王遙,沈祖培;CREAM——第二代人因可靠性分析方法[J];工業(yè)工程與管理;2005年03期

5 沈金煒;張兆寧;劉計民;;基于CNS定位誤差的平行航路間隔安全評估[J];航空計算技術(shù);2010年01期

6 徐肖豪;李冬賓;李雄;;飛行間隔安全評估研究[J];航空學報;2008年06期

7 張兆寧;張曉燕;李冬賓;;基于VOR導航的平行航路側(cè)向碰撞率計算模型[J];交通運輸工程學報;2007年03期

8 孫瑞山;王鑫;;CREAM失誤概率預測法在駕駛艙機組判斷與決策過程中的應用[J];中國安全生產(chǎn)科學技術(shù);2010年06期

9 高文宇,張力;人因可靠性分析方法CREAM及其應用研究[J];人類工效學;2002年04期

10 王世錦;隋東;;空中交通管制員人因可靠性定量分析研究[J];人類工效學;2009年04期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張力;概率安全評價中人因可靠性分析技術(shù)研究[D];湖南大學;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 應愛玲;間隔標準對飛機間碰撞危險影響的研究[D];南京航空航天大學;2002年

2 張曉燕;飛行間隔標準的安全評估研究[D];中國民航大學;2007年

3 張秀輝;平行跑道安全間隔評估模型研究[D];中國民航大學;2008年

4 郭燕;垂直間隔的安全評估[D];中國民航大學;2009年

  本文關鍵詞：基于人因可靠性的平行航路碰撞風險模型研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：274742