構(gòu)建以民事責(zé)任為主體的證券審計法律責(zé)任體系
發(fā)布時間:2017-07-07 10:04
本文關(guān)鍵詞:構(gòu)建以民事責(zé)任為主體的證券審計法律責(zé)任體系
更多相關(guān)文章: 證券市場 注冊會計師 法律責(zé)任 行政責(zé)任 民事責(zé)任
【摘要】:按照現(xiàn)有法律責(zé)任體系所確定的責(zé)任承擔(dān)辦法和追責(zé)程序,投資者損失幾乎不能從發(fā)布虛假審計意見的注冊會計師身上獲得補償。造成這一情況的主要原因在于"輕民事、重行政"的制度設(shè)計,以及民事追責(zé)過程中在審計責(zé)任的認(rèn)定、索賠主體及賠償額的計算和分?jǐn)傓k法等方面存在較多的不合理或不完善。建議構(gòu)建以民事責(zé)任為主體的注冊會計師法律責(zé)任體系,修訂或完善現(xiàn)有民事責(zé)任制度,以促進注冊會計師事業(yè)的發(fā)展。
【作者單位】: 北京交通大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 證券市場 注冊會計師 法律責(zé)任 行政責(zé)任 民事責(zé)任
【分類號】:D922.287
【正文快照】: 一、引言法律是維護市場經(jīng)濟秩序的重要保障,注冊會計師的行為應(yīng)當(dāng)受到法律制度的調(diào)節(jié)和約束。如果注冊會計師行為失當(dāng),出具了虛假的審計意見,就應(yīng)當(dāng)因之付出代價。近年來,證券市場上出現(xiàn)較多審計行政處罰,所揭露的造假情形十分惡劣,但投資者向注冊會計師索賠的成功案例十分罕
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 王兵;李晶;蘇文兵;唐逸凡;;行政處罰能改進審計質(zhì)量嗎?——基于中國證監(jiān)會處罰的證據(jù)[J];會計研究;2011年12期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 田雅卉;張存彥;王彩榮;;我國高質(zhì)量審計存在性研究述評[J];合作經(jīng)濟與科技;2014年07期
2 吳昊e,
本文編號:529719
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/529719.html
最近更新
教材專著