本文關(guān)鍵詞：媒體關(guān)注、分析師跟進與業(yè)績預(yù)告違規(guī)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文考察了媒體關(guān)注對上市公司業(yè)績預(yù)告違規(guī)行為的影響,研究發(fā)現(xiàn),媒體關(guān)注通過降低上市公司業(yè)績預(yù)告違規(guī)概率發(fā)揮治理作用。在分析師跟進較多的公司中,其治理作用更為顯著,這說明媒體與分析師對業(yè)績預(yù)告違規(guī)的治理作用能夠互為補充,有效降低"壞消息"業(yè)績預(yù)告的違規(guī)概率,強化監(jiān)管制度對業(yè)績預(yù)告行為的約束。在控制了可能的內(nèi)生性問題后,該結(jié)論依然穩(wěn)健。本文的研究豐富了媒體治理與業(yè)績預(yù)告相關(guān)文獻,為監(jiān)管部門信息披露制度的制定與執(zhí)行提供了新的經(jīng)驗證據(jù)。
【作者單位】： 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)國際商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 媒體關(guān)注 分析師跟進 業(yè)績預(yù)告
【基金】：教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃(NCET-11-0623) 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)術(shù)創(chuàng)新團隊項目“轉(zhuǎn)軌時期的公司財務(wù)創(chuàng)新團隊研究”(CXTD3-02)資助
【分類號】：G206-F;F275;F832.51
【正文快照】： 一、引言為緩解信息不對稱的矛盾,減少內(nèi)幕交易,提高上市公司信息披露質(zhì)量,證監(jiān)會于1998年首次明確要求上市公司及時披露可能發(fā)生的重大虧損,拉開了我國業(yè)績預(yù)告制度的帷幕。在此之后,業(yè)績預(yù)告制度不斷完善,逐步形成了強制預(yù)告與自愿披露相結(jié)合的制度。業(yè)績預(yù)告制度的實施對穩(wěn)

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 賀建剛;魏明海;劉峰;;利益輸送、媒體監(jiān)督與公司治理:五糧液案例研究[J];管理世界;2008年10期

2 于忠泊;田高良;齊保壘;張皓;;媒體關(guān)注的公司治理機制——基于盈余管理視角的考察[J];管理世界;2011年09期

3 熊艷;李常青;魏志華;;媒體“轟動效應(yīng)”:傳導(dǎo)機制、經(jīng)濟后果與聲譽懲戒——基于“霸王事件”的案例研究[J];管理世界;2011年10期

4 劉啟亮;李yN;張建平;;媒體負面報道、訴訟風(fēng)險與審計契約穩(wěn)定性——基于外部治理視角的研究[J];管理世界;2013年11期

5 李培功;沈藝峰;;媒體的公司治理作用:中國的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;2010年04期

6 宋云玲;;CSRC處罰的“選擇性偏見”——基于業(yè)績預(yù)測的證據(jù)[J];清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年S1期

7 余玉苗;張建平;梁紅玉;;媒體監(jiān)督影響審計師的審計意見決策嗎?——來自中國證券市場的實證證據(jù)[J];審計與經(jīng)濟研究;2013年01期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 焦守濱;楊子嬌;;定向增發(fā)收購大股東資產(chǎn)動機分析——基于隧道股份的案例研究[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2011年06期

2 梁紅玉;姚益龍;寧吉安;;媒體監(jiān)督、公司治理與代理成本[J];財經(jīng)研究;2012年07期

3 郭佩勛;;企業(yè)融資環(huán)境與關(guān)聯(lián)交易實證研究[J];財會通訊;2012年08期

4 鄭路航;;媒體監(jiān)督與公司治理——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會通訊;2012年12期

5 鄭潔;楊潔;;內(nèi)部資本市場的新制度經(jīng)濟學(xué)解釋[J];財會月刊;2010年14期

6 鄭s

本文編號：475387