本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和股權(quán)集中度對(duì)公司業(yè)績(jī)的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：股權(quán)高度集中和一股獨(dú)大是我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的普遍現(xiàn)象,股權(quán)分置改革雖然實(shí)現(xiàn)了股票市場(chǎng)的同股同權(quán),但股權(quán)高度集中的模式并沒(méi)有得到根本緩解,大股東和中小股東的利益沖突成為我國(guó)上市公司的主要代理問(wèn)題,因此分析大股東的存在對(duì)公司業(yè)績(jī)的影響對(duì)中國(guó)上市公司而言至關(guān)重要。Berle和Means認(rèn)為股權(quán)集中的公司比股權(quán)分散的公司擁有更高的獲利能力和市場(chǎng)表現(xiàn),這是因?yàn)椤按畋丬嚒眴?wèn)題與股權(quán)過(guò)度分散相伴而生,分散的股權(quán)導(dǎo)致所有者難以有效監(jiān)督經(jīng)理層,而適度股權(quán)集中有助于股東有效監(jiān)督管理層。但是大股東和中小股東也存在嚴(yán)重的利益沖突,大股東可能為了追求自身利益而犧牲中小股東的利益。股權(quán)集中在減少外部股東和管理層的代理沖突的同時(shí)也帶來(lái)了大股東和中小股東的代理沖突問(wèn)題,因此需要權(quán)衡股權(quán)集中的收益和成本,檢驗(yàn)股權(quán)集中對(duì)公司業(yè)績(jī)的影響,尤其是我國(guó)特殊的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)決定了國(guó)有企業(yè)的委托代理問(wèn)題比非國(guó)有企業(yè)更加復(fù)雜,有必要進(jìn)一步考察股權(quán)集中度與公司業(yè)績(jī)之間的關(guān)系是否會(huì)受到產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的影響。本文的研究?jī)?nèi)容分為六章,主要探究了產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與股權(quán)集中度對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效和市場(chǎng)績(jī)效的影響,并重點(diǎn)考察了產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對(duì)股權(quán)集中度與公司業(yè)績(jī)關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,實(shí)證結(jié)果表明國(guó)有產(chǎn)權(quán)性質(zhì)會(huì)降低公司業(yè)績(jī)；股權(quán)集中度與公司業(yè)績(jī)正相關(guān)；國(guó)有產(chǎn)權(quán)性質(zhì)會(huì)降低股權(quán)集中度對(duì)公司業(yè)績(jī)的積極效應(yīng)。最后根據(jù)本文的研究結(jié)論提出政策建議。
【關(guān)鍵詞】：股權(quán)集中度 產(chǎn)權(quán)性質(zhì) 大股東 公司治理 公司業(yè)績(jī)
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F275;F832.51
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 緒論10-16
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11-12
• 1.3 研究?jī)?nèi)容、框架和方法12-15
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容和框架12-14
• 1.3.2 研究方法14-15
• 1.4 創(chuàng)新之處15-16
• 第二章 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述16-24
• 2.1 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和股權(quán)集中度與公司業(yè)績(jī)之間存在線性關(guān)系16-18
• 2.2 股權(quán)集中度和公司業(yè)績(jī)之間存在非線性關(guān)系18-19
• 2.3 股權(quán)結(jié)構(gòu)的內(nèi)生性問(wèn)題19-21
• 2.4 文獻(xiàn)評(píng)述21-24
• 第三章 理論分析與研究假設(shè)24-32
• 3.1 相關(guān)概念的界定24-25
• 3.1.1 產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)權(quán)性質(zhì)24
• 3.1.2 股權(quán)集中度24-25
• 3.1.3 公司業(yè)績(jī)25
• 3.2 理論分析25-29
• 3.2.1 委托代理理論25-28
• 3.2.2 公司治理理論28-29
• 3.3 研究假設(shè)29-32
• 第四章 研究設(shè)計(jì)32-37
• 4.1 變量設(shè)計(jì)32-35
• 4.1.1 被解釋變量32-33
• 4.1.2 解釋變量33-34
• 4.1.3 控制變量34-35
• 4.2 模型建立35-36
• 4.3 樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源36-37
• 第五章 實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析37-55
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)37-42
• 5.1.1 基本描述性統(tǒng)計(jì)37-38
• 5.1.2 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與公司業(yè)績(jī)的描述性統(tǒng)計(jì)38-39
• 5.1.3 股權(quán)集中度與公司業(yè)績(jī)的描述性統(tǒng)計(jì)39-42
• 5.2 相關(guān)性分析42-43
• 5.3 多元回歸分析43-50
• 5.3.1 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對(duì)公司業(yè)績(jī)的影響43-45
• 5.3.2 股權(quán)集中度對(duì)公司業(yè)績(jī)的影響45-47
• 5.3.3 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對(duì)股權(quán)集中度與公司業(yè)績(jī)關(guān)系的調(diào)節(jié)作用47-50
• 5.4 研究結(jié)論50-51
• 5.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)51-55
• 第六章 政策建議及研究的局限性55-59
• 6.1 政策建議55-58
• 6.1.1 進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革55
• 6.1.2 保持一定的股權(quán)集中度,增強(qiáng)股權(quán)制衡度55-56
• 6.1.3 提高證券市場(chǎng)規(guī)范程度,完善法律制度56-57
• 6.1.4 大力發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者57-58
• 6.2 研究的局限性58-59
• 參考文獻(xiàn)59-63
• 致謝63-64
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況64

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳璇;李仕明;祝小寧;;大股東性質(zhì)與企業(yè)績(jī)效——國(guó)有股減持的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理學(xué)報(bào);2006年02期

2 徐曉東,陳小悅;第一大股東對(duì)公司治理、企業(yè)業(yè)績(jī)的影響分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年02期

  本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和股權(quán)集中度對(duì)公司業(yè)績(jī)的影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：464691