本文關鍵詞：P2P網貸行業(yè)的稅務問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：P2P模式自Zopa于2005年開創(chuàng)后,迅速被復制發(fā)展。國際上的后起之秀有Lending Club和Prosper,國內有人人貸和陸金所等等。P2P行業(yè)在短短十年間就發(fā)展到了現(xiàn)今不小的規(guī)模,表現(xiàn)了頑強的生命力。P2P的思想源頭有互聯(lián)網也有普惠金融。從本質上說,P2P利用互聯(lián)網技術,將傳統(tǒng)的朋友圈、熟人間的借貸范圍拓展,實質上是民間借貸的線上化。借貸圈子的擴大、借貸雙方的信任問題、風險、資金交換和監(jiān)管技術等等,讓P2P的運營變得復雜。再加之互聯(lián)網金融浪潮的掀起,一些傳統(tǒng)公司和機構也紛紛涉足,并將P2P的業(yè)務進一步復雜化。金融創(chuàng)新由于其涉及的面廣、牽扯的利益重大,需要我們加倍小心和關注。由此帶來的巨大市場也需要政府的監(jiān)管和治理。因此,引發(fā)了一系列的金融監(jiān)管和財稅問題。若監(jiān)管不當或征稅不公,不僅有可能將這一金融創(chuàng)新扼殺于搖籃之中,更有可能引起金融界的動蕩。因此,本文從多方面詳細研究了中國化的P2P模式,對P2P行業(yè)的稅務問題進行探討。本文主要運用理論分析和比較分析的方法進行研究。本文共分5章。開篇主要在介紹選題背景、研究目的和意義的同時,對現(xiàn)有文獻進行了梳理,進而對研究思路、創(chuàng)新點和不足進行了說明。第二章重點從市場需要、利潤推動、沒有準入壁壘和技術支持四個方面分析了P2P的產生原因。將P2P的中國化歷程分為三個階段,介紹了中國化P2P的五種主流模式和各平臺的收入構成。并從五方面分析了P2P行業(yè)的稅收征管現(xiàn)狀。第三章則是重點考察了國外四種主流的P2P模式,分析了四種模式的運營、盈利和稅務問題,對解決我國P2P行業(yè)的稅務難題有一定借鑒意義。第四章著重分析了不同業(yè)務模式下牽扯到的各方的稅務處理,主要分析了投資人、借款人、P2P平臺和第三方支付機構。特別是設計了針對P2P平臺的營改增方案。文中最后一章在肯定了加強稅收征管的意義后,從稅務登記、以票控稅、資金流監(jiān)控和稅務檢查四方面指出現(xiàn)存不足,并提出具體建議。
【關鍵詞】：P2P 網絡借貸 稅收征管 制度設計
【學位授予單位】：財政部財政科學研究所
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F812.42;F724.6;F832.4
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• abstract5-9
• 1 緒論9-15
• 1.1 研究背景與選題意義9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 選題意義10
• 1.2 文獻綜述10-12
• 1.2.1 國外文獻綜述10-12
• 1.2.2 國內文獻綜述12
• 1.3 研究方法與研究框架12-13
• 1.4 研究創(chuàng)新與不足13-15
• 2 中國化的P2P平臺概述15-29
• 2.1 P2P網貸的定義15
• 2.2 P2P平臺產生的原因15-17
• 2.2.1 市場需要15-16
• 2.2.2 利潤推動16-17
• 2.2.3 沒有準入壁壘17
• 2.2.4 技術支持17
• 2.3 P2P平臺的中國化歷程17-19
• 2.4 中國化P2P的主流業(yè)務模式19-23
• 2.4.1 信息中介模式19-20
• 2.4.2 風險備用金模式20-21
• 2.4.3 擔保/抵押模式21-22
• 2.4.4 債權轉讓模式22-23
• 2.4.5 其他模式23
• 2.5 P2P平臺的收入分析23-26
• 2.6 P2P行業(yè)的稅收征管現(xiàn)狀分析26-29
• 2.6.1 P2P行業(yè)納稅無法可依27
• 2.6.2 P2P行業(yè)納稅有法難依27
• 2.6.3 利息收入的代扣代繳人難確定27-28
• 2.6.4 P2P平臺運營不透明28
• 2.6.5 P2P平臺運營跨地區(qū)28-29
• 3 國外P2P平臺經驗借鑒29-39
• 3.1 ZOPA模式29-32
• 3.1.1 Zopa的運營模式29-31
• 3.1.2 Zopa的盈利模式31
• 3.1.3 Zopa的稅務問題31-32
• 3.2 PROSPER模式32-33
• 3.2.1 Prosper的運營模式32
• 3.2.2 Prosper的盈利模式32
• 3.2.3 Prosper的稅務問題32-33
• 3.3 LENDING CLUB模式33-35
• 3.3.1 Lending Club的運營模式33-34
• 3.3.2 Lending Club的盈利模式34
• 3.3.3 Lending Club的稅務問題34-35
• 3.4 KIVA模式35-36
• 3.5 國外經驗總結與借鑒36-39
• 4 P2P網貸行業(yè)適用稅收政策分析與設計39-47
• 4.1 借款人適用的稅收政策40
• 4.1.1 印花稅40
• 4.1.2 借款費用的稅前抵扣40
• 4.2 投資者適用的稅收政策40-42
• 4.2.1 流轉稅40-41
• 4.2.2 個人所得稅41-42
• 4.3 資金托管方適用的稅收政策42
• 4.4 P2P平臺適用的稅收政策42-47
• 4.4.1 企業(yè)所得稅42
• 4.4.2 流轉稅——營改增方案設計42-47
• 5 關于加強P2P行業(yè)稅收征管的幾點建議47-55
• 5.1 加強稅收征管的意義47-48
• 5.1.1 征稅可以確保稅收公平47
• 5.1.2 征稅可以保護稅基47
• 5.1.3 征稅可以幫助淘汰偽劣平臺47-48
• 5.2 加快稅收征管頂層設計48-49
• 5.3 完善稅收征管體系49-55
• 5.3.1 稅務登記49-50
• 5.3.2 以票控稅50-52
• 5.3.3 資金流監(jiān)控52-53
• 5.3.4 稅務檢查53-55
• 結束語55-57
• 參考文獻57-60
• 后記60

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李伯僑;王存軍;;互聯(lián)網金融背景下的銀行業(yè)稅制變革[J];財會月刊;2014年24期

2 熊鷺;;英國金融業(yè)增值稅的特點及對我國的借鑒[J];國際稅收;2014年06期

3 陳新芳;;取消以票管稅 提升稅收管理效率[J];國際商務財會;2014年04期

4 曹海生;湯兵勇;;中國電子商務稅收征管薄弱環(huán)節(jié)分析[J];東華大學學報(自然科學版);2014年01期

5 張鎖;;淺談提升地方稅收征管能力的策略[J];經營管理者;2014年03期

6 許科華;;淺析投資擔保行業(yè)涉稅風險及對策[J];經營管理者;2013年24期

7 中國人民銀行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會聯(lián)合調研組;;英國金融消費權益保護機構設置[J];中國金融;2013年08期

8 吳祥佑;;新西蘭保險增值稅的一個理論解釋:保險本位商品說[J];稅務與經濟;2011年06期

9 任安軍;;銀行稅最新進展及國際比較[J];金融會計;2011年02期

10 劉映春;;網絡背景下的稅收管轄權問題研究[J];經濟研究導刊;2010年35期

  本文關鍵詞：P2P網貸行業(yè)的稅務問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：456019