P2P網(wǎng)貸平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系研究——基于改進(jìn)的CRITIC-GRAP模型
發(fā)布時(shí)間:2024-05-20 03:27
為了引導(dǎo)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)科學(xué)、合理地提高自身競(jìng)爭(zhēng)力以應(yīng)對(duì)日益激烈的競(jìng)爭(zhēng),本文設(shè)計(jì)了一套系統(tǒng)的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法;在評(píng)價(jià)過(guò)程中,首先,借鑒銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的"三性"原則,構(gòu)建了涵蓋流動(dòng)性、安全性和盈利性三個(gè)維度的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;然后,運(yùn)用改進(jìn)的CRITIC-GRAP模型,從"靜態(tài)"和"動(dòng)態(tài)"兩個(gè)視角對(duì)我國(guó)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià);結(jié)果表明,風(fēng)投系和上市系平臺(tái)整體競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),而國(guó)資系和創(chuàng)業(yè)系平臺(tái)整體競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱;最后,結(jié)合實(shí)證結(jié)果,給出了提高P2P網(wǎng)貸平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力的建議。
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
1 理論分析與研究設(shè)計(jì)
1.1 理論分析與變量選取
1.2 樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源
2 改進(jìn)的CRITIC-GRAP競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型
2.1 改進(jìn)的CRITIC賦權(quán)法
2.2 改進(jìn)的CRITIC-GRAP競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型
3 P2P網(wǎng)貸平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)實(shí)證分析
3.1 P2P網(wǎng)貸平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力的靜態(tài)分析
3.2 P2P網(wǎng)貸平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)分析
結(jié)論
本文編號(hào):3978887
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
1 理論分析與研究設(shè)計(jì)
1.1 理論分析與變量選取
1.2 樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源
2 改進(jìn)的CRITIC-GRAP競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型
2.1 改進(jìn)的CRITIC賦權(quán)法
2.2 改進(jìn)的CRITIC-GRAP競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型
3 P2P網(wǎng)貸平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)實(shí)證分析
3.1 P2P網(wǎng)貸平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力的靜態(tài)分析
3.2 P2P網(wǎng)貸平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)分析
結(jié)論
本文編號(hào):3978887
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/3978887.html
最近更新
教材專著