從政治關(guān)聯(lián)的保護效應(yīng)出發(fā),采用2011—2015年滬深兩市A股非國有上市公司為研究樣本,以企業(yè)年度涉訴次數(shù)和涉訴金額為被解釋變量,考察政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)涉訴風險的關(guān)系。結(jié)論顯示:(1)政治關(guān)聯(lián)能降低企業(yè)涉訴風險;(2)相比官員型政治關(guān)聯(lián),代表型政治關(guān)聯(lián)降低企業(yè)涉訴風險的效果更加明顯;(3)政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)涉訴風險的影響受限于當?shù)氐姆ㄖ仆晟瞥潭?僅當法制完善程度較低時政治關(guān)聯(lián)才能降低企業(yè)涉訴風險,而當法制完善程度較高時,政治關(guān)聯(lián)難以發(fā)揮作用;(4)政治關(guān)聯(lián)主要降低的是企業(yè)被訴的概率而不是企業(yè)起訴的概率;(5)政治關(guān)聯(lián)主要降低的是企業(yè)借款融資類訴訟發(fā)生的概率而不是買賣合同類訴訟的概率。

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計
    (一) 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    (二) 模型設(shè)計與變量說明
四、實證結(jié)果與分析
    (一) 描述性統(tǒng)計和均值差異檢驗
    (二) 政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)涉訴風險的影響
    (三) 不同法律環(huán)境下政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)涉訴風險的影響
五、進一步檢驗
    (一) 區(qū)分原被告后政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)涉訴風險的影響
    (二) 政治關(guān)聯(lián)對不同案件類型涉訴風險的影響
    (三) 穩(wěn)健性檢驗
六、結(jié)論



本文編號：3946096