本文關(guān)鍵詞：征地過(guò)程中我國(guó)地方政府的不當(dāng)行為研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化的向前推進(jìn),城市面積不斷擴(kuò)張,建設(shè)用地需求量急劇增加,所以征地也就成為必然。但是縱觀多年來(lái)征地的現(xiàn)實(shí)情形,會(huì)發(fā)現(xiàn)由征地引發(fā)的社會(huì)不和諧現(xiàn)象很多,如被征地農(nóng)民權(quán)益受損、由征地引發(fā)的糾紛不斷、土地市場(chǎng)的混亂、群眾對(duì)政府的不信任、質(zhì)疑等,這些都與政府征地過(guò)程中的不當(dāng)行為高度相關(guān)�；谖覈�(guó)國(guó)情與管理成本考慮,中央政府委托地方政府代為執(zhí)行,地方政府成為征地的實(shí)際操作者。所以,研究地方政府的不當(dāng)行為就顯得尤為必要。本文在研究征地過(guò)程中地方政府的不當(dāng)行為時(shí),除了借鑒國(guó)內(nèi)外有關(guān)理論對(duì)其進(jìn)行分析外,還引用了真實(shí)的資料和數(shù)據(jù)加以佐證。文章的主要內(nèi)容共有五個(gè)部分:第一部分主要闡述了該研究的背景和意義,回顧了相關(guān)的文獻(xiàn)研究,介紹了研究的方法與分析框架,歸納了研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)、可能的創(chuàng)新之處以及不足。第二部分主要介紹了與本研究有關(guān)的理論基礎(chǔ),包括對(duì)有關(guān)概念的界定,以及借鑒的相關(guān)理論,這部分的主要目的是為整個(gè)研究奠定理論基礎(chǔ)。第三部分總結(jié)了征地過(guò)程中地方政府的行為特征,征地行為是一種必然,征地過(guò)程中地方政府的行為有正當(dāng)與不當(dāng)之分,不當(dāng)行為的出現(xiàn)主要是與地方政府的利益追求有關(guān)。第四部分深入分析征地過(guò)程中地方政府不當(dāng)行為的具體表現(xiàn)、產(chǎn)生的消極影響以及導(dǎo)致不當(dāng)行為出現(xiàn)的各種主客觀原因。最后一部分則提出了糾正地方政府不當(dāng)行為的對(duì)策與建議。
【關(guān)鍵詞】：征地 地方政府 不當(dāng)行為
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F299.23;D630
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-7
• 1 緒論7-16
• 1.1 研究背景與選題意義7-8
• 1.1.1 研究背景7-8
• 1.1.2 選題意義8
• 1.2 相關(guān)文獻(xiàn)回顧8-12
• 1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)回顧8-10
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)回顧10-12
• 1.3 研究方法與分析框架12-15
• 1.3.1 研究方法12-13
• 1.3.2 分析框架13-15
• 1.4 研究重點(diǎn)、難點(diǎn)、創(chuàng)新與不足15-16
• 1.4.1 研究的重點(diǎn)與難點(diǎn)15
• 1.4.2 研究的可能創(chuàng)新之處與不足15-16
• 2 理論基礎(chǔ)16-22
• 2.1 相關(guān)概念界定16-18
• 2.1.1 農(nóng)村土地16
• 2.1.2 土地征收16-17
• 2.1.3 地方政府17-18
• 2.2 相關(guān)理論介紹18-22
• 2.2.1 公共選擇理論18-19
• 2.2.2 博弈理論19
• 2.2.3 政府行為外部性理論19-20
• 2.2.4 政策執(zhí)行理論20
• 2.2.5 委托代理理論20-22
• 3 征地過(guò)程中我國(guó)地方政府的行為特征22-24
• 3.1 征地行為的必然性22
• 3.2 征地過(guò)程中地方政府行為的兩面性22-23
• 3.3 征地過(guò)程中地方政府與相關(guān)主體的利益關(guān)系23-24
• 3.3.1 地方政府與被征地農(nóng)民23
• 3.3.2 地方政府與土地開發(fā)商23-24
• 4 征地過(guò)程中我國(guó)地方政府的不當(dāng)行為分析24-34
• 4.1 征地過(guò)程中地方政府不當(dāng)行為的表現(xiàn)24-27
• 4.2 征地過(guò)程中地方政府不當(dāng)行為的影響27-29
• 4.3 征地過(guò)程中地方政府不當(dāng)行為產(chǎn)生的原因29-34
• 4.3.1 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度與征地制度存在缺陷29-30
• 4.3.2 地方政府作為經(jīng)濟(jì)人主體的自利性30-32
• 4.3.3 缺乏有效的監(jiān)督32-34
• 5 糾正我國(guó)地方政府不當(dāng)行為的對(duì)策與建議34-39
• 5.1 科學(xué)定位地方政府在征地過(guò)程中的角色34
• 5.2 完善農(nóng)村集體土地產(chǎn)權(quán)制度34-35
• 5.3 完善并落實(shí)征地制度35-38
• 5.3.1 確保征地前提合理35-36
• 5.3.2 確保征地程序合理36-37
• 5.3.3 確保征地補(bǔ)償合理37
• 5.3.4 完善監(jiān)督37-38
• 5.4 改革績(jī)效考核制度，，樹立地方政府正確的績(jī)效觀38-39
• 6 結(jié)論與展望39-40
• 致謝40-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 附錄44
• A. 作者在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文44
• B. 作者在攻讀碩士學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目44

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 劉宇晗;;保險(xiǎn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的不當(dāng)行為及其規(guī)制[J];中共云南省委黨校學(xué)報(bào);2010年05期

2 滕莉莉;岳桂寧;;投資基金管理人不當(dāng)行為與處罰研究[J];開放導(dǎo)報(bào);2012年03期

3 周平;;淺議少數(shù)富人在追求富貴中的不當(dāng)行為[J];新西部(下旬.理論版);2011年04期

4 汪貽飛;;論法官懲戒之事由[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

5 董文蕙;;被害人不當(dāng)行為之界定與差序化類型研究——以暴力犯罪之互動(dòng)場(chǎng)域?yàn)楸尘癧J];人民檢察;2010年05期

6 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 韓秀秀;服務(wù)場(chǎng)所中顧客不當(dāng)行為的責(zé)任歸因?qū)ν瑢兕櫩椭刭?gòu)意愿的影響研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 王雪;征地過(guò)程中我國(guó)地方政府的不當(dāng)行為研究[D];重慶大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：征地過(guò)程中我國(guó)地方政府的不當(dāng)行為研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：392066