我國"現(xiàn)金貸"業(yè)務發(fā)展伊始即與互聯(lián)網(wǎng)、科技創(chuàng)新緊密結(jié)合,這增加了監(jiān)管難度,對監(jiān)管機構(gòu)提出新的挑戰(zhàn),但"現(xiàn)金貸"業(yè)務具有存在的現(xiàn)實價值,因此無論各國監(jiān)管政策寬嚴,都將長期存續(xù)與發(fā)展。因此,歐美國家"Payday Loan"業(yè)務幾十年的發(fā)展和監(jiān)管歷程對我國"現(xiàn)金貸"具有重要的借鑒作用。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、我國我國“現(xiàn)金貸”業(yè)務及監(jiān)管現(xiàn)狀
    (一) 我國“現(xiàn)金貸”業(yè)務現(xiàn)狀
        1. 借款成本高。
        2. 個人信息泄露嚴重。
        3. 壞賬率高。
        4. 暴力催收問題嚴重。
        5. 道德風險高。
    (二) 我國“現(xiàn)金貸”業(yè)務監(jiān)管現(xiàn)狀
三、我國“現(xiàn)金貸”業(yè)務監(jiān)管中存在問題的原因分析
    (一) 缺乏事前預防性監(jiān)管機制
    (二) 缺乏動態(tài)監(jiān)管跟蹤機制
    (三) 缺乏對消費者進行風險教育機制
四、我國我國“現(xiàn)金貸”業(yè)務監(jiān)管難題和挑戰(zhàn)
    (一) 現(xiàn)實需要與法律倫理之間的矛盾增加了監(jiān)管難度
    (二) 科技與金融的結(jié)合增加了監(jiān)管者應對風險的識別難度和監(jiān)管難度
    (三) 金融科技創(chuàng)新與法律穩(wěn)定性要求之間的矛盾增加了監(jiān)管機構(gòu)執(zhí)法過程中利益平衡難度
五、歐美歐美“現(xiàn)金貸”業(yè)務監(jiān)管體系及措施
    (一) 美國“現(xiàn)金貸”業(yè)務發(fā)展分析及監(jiān)管措施
    (二) 英國“現(xiàn)金貸”業(yè)務發(fā)展分析及監(jiān)管措施



本文編號：3893397