本文關(guān)鍵詞：集合投資信托受益人權(quán)益保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：20世紀(jì)70年代初,CITIC正式成立,標(biāo)志著中國現(xiàn)代信托業(yè)的開始,此后經(jīng)過短短的三十幾年的發(fā)展,信托行業(yè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,信托也在我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中貢獻(xiàn)了極為重要的力量。在我國,信托公司所經(jīng)營的信托業(yè)務(wù)更多的為集合投資信托,集合投資信托有著不同于傳統(tǒng)民事信托的顯著特點(diǎn),究其實(shí)質(zhì)是一種商事行為,因此在對(duì)其法律關(guān)系的調(diào)整上,也應(yīng)當(dāng)彰顯商事法律的價(jià)值取向。信托的本質(zhì)就在于保護(hù)受益人利益,由于信托業(yè)立法的滯后,受益人的利益保護(hù)在現(xiàn)行法律框架內(nèi)實(shí)難周全。如何對(duì)集合投資信托中受益人的利益進(jìn)行保護(hù),關(guān)系到信托行業(yè)未來之發(fā)展,本文正是從這一點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行展開說明全文共分為三個(gè)部分:第一部分,我國的集合投資信托。首先,基于集合投資信托與傳統(tǒng)民事信托的不同,本文先對(duì)集合投資信托的概念做了簡(jiǎn)單介紹,并就委托人、受托人、受益人、信托財(cái)產(chǎn)和信托目的方面與民事信托進(jìn)行對(duì)比分析,以突顯集合投資信托的特殊性。然后,進(jìn)一步介紹集合投資信托在我國發(fā)展的過程中出現(xiàn)的問題,以及這些問題對(duì)受益人利益的影響。第二部分,受益人權(quán)益侵害的法律分析。通過對(duì)信托網(wǎng)所收集的信托兌付不能的案例進(jìn)行整理,總結(jié)出受益人權(quán)益受到侵害的幾種情形,并結(jié)合我國法律的規(guī)定進(jìn)行分析。這幾種情形主要包括:一是因信息不對(duì)稱導(dǎo)致受益人權(quán)益侵害。對(duì)受益人而言,受益人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)具有知情權(quán)是所有國家的共識(shí),而信托具有的私密性也是信托的一個(gè)特點(diǎn),如何界定受益人知情權(quán)的界限,是本小節(jié)需要論述的一個(gè)方面。同時(shí),我國信托法對(duì)受益人行使知情權(quán)的方法與集合投資信托的特點(diǎn)并不符合,對(duì)受益人知情權(quán)受到侵害的法律救濟(jì)也存在不足;對(duì)受托人而言,如何完善信息披露制度,保證信息披露的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整,也是維護(hù)受益人利益的一個(gè)非常重要的方面。二是信托公司違反信賴義務(wù)造成的損害分析。忠實(shí)和謹(jǐn)慎義務(wù)是受托人最重要的義務(wù),集合投資信托屬于專業(yè)性極強(qiáng)的一種投資活動(dòng),受托人所負(fù)的信賴義務(wù)應(yīng)當(dāng)更高,但是我國信托法僅僅做了一般的原則性規(guī)定。三是信托公司實(shí)際控制人、控股股東、董事等高管人員實(shí)施的侵害行為。受制于我國信托公司股權(quán)分布的特點(diǎn),大股東損害受益人利益的行為時(shí)常發(fā)生。四是對(duì)信托公司剛性兌付的實(shí)質(zhì)分析,指出剛性兌付的最大受益人是受托人而非信托受益人。第三部分,集合投資信托中受益人權(quán)益保護(hù)制度的完善。本部分主要涉及四個(gè)小節(jié),其一,對(duì)信息披露制度的完善,包括對(duì)披露主體的重新界定和信息披露不能的法律救濟(jì)。其二,強(qiáng)化對(duì)受托人的監(jiān)督,這種監(jiān)督主要通過受益人大會(huì)制度的完善和在集合投資信托中建立信托監(jiān)察人來進(jìn)行。其三,結(jié)合我國信托公司股權(quán)結(jié)構(gòu)存在大股東濫用控制權(quán)的情況,通過平衡大股東和信托受益人、中小股東的權(quán)力,調(diào)整股權(quán)分布兩種途徑,來實(shí)現(xiàn)對(duì)受益人利益的保護(hù)。其四,針對(duì)我國信托業(yè)立法存在法律位階低和立法不成體系的特點(diǎn),提出對(duì)《信托法》進(jìn)行修改或制定《信托業(yè)法》的建議。
【關(guān)鍵詞】：集合投資信托 受益人知情權(quán) 信托信息披露 受托人信賴義務(wù)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.282
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、我國的集合投資信托11-20
• （一）集合投資信托的概念和特征11-16
• （二）集合投資信托在我國的現(xiàn)狀16-20
• 二、對(duì)受益人權(quán)益侵害的法律分析20-34
• （一）信息不對(duì)稱導(dǎo)致的侵害行為20-25
• （二）信托公司違反信賴義務(wù)造成的損害25-28
• （三）信托公司實(shí)際控制人、控股股東、董事等高管人員實(shí)施的侵害行為28-32
• （四）信托公司剛性兌付的風(fēng)險(xiǎn)32-34
• 三、集合投資信托中受益人權(quán)益保護(hù)制度的完善34-45
• （一）信息披露制度的完善34-36
• （二）加強(qiáng)對(duì)受托人的監(jiān)督36-40
• （三）完善信托公司法人治理結(jié)構(gòu)40-42
• （四）整合信托業(yè)法規(guī)，，提高法律位階42-45
• 結(jié)語45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳雪萍;;信托受益人權(quán)利的性質(zhì):對(duì)人權(quán)抑或?qū)ξ餀?quán)[J];法商研究;2011年06期

2 ;[J];;年期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 證券時(shí)報(bào)記者 秦利;信托受益人大會(huì)限制條款亟待修改[N];證券時(shí)報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 秦偉;信托受益人納入FATCA申報(bào) 現(xiàn)有離岸架構(gòu)避稅失效？[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 白玉璞;信托受益人研究[D];吉林大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 秦進(jìn);信托受益人權(quán)益保護(hù)的法律研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 趙珊;信托受益人救濟(jì)權(quán)的比較研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 劉曦;信托受益人的代位權(quán)[D];西南政法大學(xué);2013年

4 寧志珂;集合投資信托受益人權(quán)益保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2015年

5 史小飛;集合資金信托受益人保護(hù)機(jī)制研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2014年

6 侯衛(wèi)惠;國際信托受益人法律救濟(jì)研究[D];大連海事大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：集合投資信托受益人權(quán)益保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：357687