發(fā)布時間：2021-12-08 23:32

　　本文基于交易費用的理論,采用2018年廣東省477份農(nóng)戶入戶調(diào)研的數(shù)據(jù),運用Heckman模型,分析農(nóng)戶借貸可獲得性及貸款規(guī)模。研究發(fā)現(xiàn):（1）貸款是否可獲得是農(nóng)戶與銀行簽約時重復(fù)博弈的結(jié)果,其中社會資本影響借貸雙方的信息搜尋成本;交通成本是農(nóng)戶與銀行博弈時客觀費用;金融知識、信用評級與交易頻率影響農(nóng)戶與銀行簽約的貸中執(zhí)行成本與貸后監(jiān)督成本。（2）貸款規(guī)模是在農(nóng)戶貸款條件滿足后,銀行對借貸額度的授予分配。利息費用是貸款規(guī)模存在差異的直接影響因素,而人情支出是由于中國農(nóng)村"人情貸"出現(xiàn),而增加的額外交易費用。（3）文章采用不同的實證方法證明模型選擇正確性,采用替換變量證明研究結(jié)論的穩(wěn)健性。 

【文章來源】：農(nóng)村經(jīng)濟. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧及理論分析
三、數(shù)據(jù)及描述性分析
    1. 數(shù)據(jù)來源
    2. 描述性分析
四、實證設(shè)計
    1. 模型設(shè)定
    2. 變量選擇
    3. 結(jié)果分析
    4. 模型比較
    5. 穩(wěn)健性檢驗:替換變量
五、結(jié)論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于家庭稟賦視角的農(nóng)戶家庭非正規(guī)金融借貸行為研究[J]. 楊明婉,張樂柱,顏梁柱.  金融經(jīng)濟學(xué)研究. 2018(05)
[2]不同經(jīng)營規(guī)模農(nóng)戶借貸需求分析[J]. 蔡海龍,關(guān)佳晨.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(04)
[3]再議農(nóng)戶信貸需求及其信貸可得性[J]. 何廣文,何婧,郭沛.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(02)
[4]方言能力與流動人口的借貸機會——基于CLDS的經(jīng)驗研究[J]. 金江,尹菲菲,張莉.  南方經(jīng)濟. 2017(09)
[5]農(nóng)戶非正規(guī)金融信貸與正規(guī)金融信貸的替代效應(yīng)——基于資本稟賦和交易成本的再審視[J]. 殷浩棟,汪三貴,王彩玲.  經(jīng)濟與管理研究. 2017(09)
[6]農(nóng)戶正規(guī)信貸交易成本配給識別及其影響因素——來自浙江省和黑龍江省466戶農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)分析[J]. 彭澎,呂開宇.  財貿(mào)研究. 2017(03)
[7]糧食主產(chǎn)區(qū)種糧大戶的借貸行為及影響因素——以黑龍江省為例[J]. 羅振軍,蘭慶高,于麗紅.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2016(09)
[8]農(nóng)戶借貸交易費用的比較分析及啟示——基于正規(guī)金融與非正規(guī)金融的視角[J]. 江振娜,謝志忠.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2016(02)
[9]基于交易成本視角的農(nóng)戶借貸渠道偏好研究——以全國六省農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)為例[J]. 童馨樂,李揚,楊向陽.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(06)
[10]基于雙欄模型的我國農(nóng)戶貸款可得性及其影響因素分析[J]. 劉輝煌,吳偉.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2015(02)



本文編號：3529456