產(chǎn)業(yè)趕超和金融抑制政策的組合會(huì)推動(dòng)形成廣泛的信貸扭曲,進(jìn)而影響企業(yè)投資行為、行業(yè)技術(shù)進(jìn)步乃至產(chǎn)能格局演化。不拘泥于簡(jiǎn)單的是非判斷或是宏觀整體性分析,而試圖圍繞微觀企業(yè)數(shù)據(jù)實(shí)證和中觀行業(yè)層面的梳理,揭示信貸扭曲對(duì)于企業(yè)投資、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)能過(guò)剩的實(shí)際影響及其傳導(dǎo)機(jī)制。結(jié)果表明:銀行信貸扭曲嚴(yán)重干擾了鋼鐵企業(yè)的投資決策和行為,主導(dǎo)了低質(zhì)量的產(chǎn)能擴(kuò)張;銀行信貸支持的扭曲對(duì)鋼鐵企業(yè)產(chǎn)能利用也施加了顯著"逆周期"影響,助推了產(chǎn)能過(guò)剩形成。由此,重構(gòu)銀企關(guān)系、消除信貸扭曲構(gòu)成了推動(dòng)鋼鐵行業(yè)改革發(fā)展的重要抓手,放棄簡(jiǎn)單的市場(chǎng)化思維和傳統(tǒng)的直接補(bǔ)貼或信貸支持手段,深化銀行信貸決策體系改革、加速企業(yè)兼并重組和產(chǎn)能整合、進(jìn)行更加積極的創(chuàng)新扶持才是推動(dòng)鋼鐵等傳統(tǒng)重工業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵所在。 

【文章來(lái)源】：財(cái)貿(mào)研究. 2019,30(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言及文獻(xiàn)綜述
二、銀行信貸扭曲對(duì)鋼鐵企業(yè)投資行為和投資效率的影響
三、銀行信貸扭曲對(duì)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能利用和產(chǎn)能過(guò)剩的影響
四、結(jié)論與建議
    1. 結(jié)果梳理與討論
    2. 政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信貸資源錯(cuò)配與僵尸企業(yè)貸款[J]. 王韌,馬紅旗.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2019(02)
[2]信貸資源配置與非周期性產(chǎn)能過(guò)剩:微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]. 王韌,馬紅旗.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2019(01)
[3]利率市場(chǎng)化、地方政府干預(yù)與信貸配置效率——基于2003-2015年省際面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 馬娟,萬(wàn)解秋.  商業(yè)研究. 2018(11)
[4]我國(guó)鋼鐵企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的成因及所有制差異分析[J]. 馬紅旗,黃桂田,王韌,申廣軍.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[5]宏觀政策、金融資源配置與企業(yè)部門高杠桿率[J]. 王宇偉,盛天翔,周耿.  金融研究. 2018(01)
[6]經(jīng)濟(jì)政策不確定性、政府隱性擔(dān)保與企業(yè)杠桿率分化[J]. 紀(jì)洋,王旭,譚語(yǔ)嫣,黃益平.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(02)
[7]貨幣政策調(diào)控為何陷入“穩(wěn)增長(zhǎng)”與“抑泡沫”的兩難困境——基于國(guó)有與非國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)異質(zhì)性視角的分析[J]. 王婷,李成.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2017(10)
[8]中國(guó)僵尸企業(yè):識(shí)別與分類[J]. 李霄陽(yáng),瞿強(qiáng).  國(guó)際金融研究. 2017(08)
[9]僵尸企業(yè)的投資擠出效應(yīng):基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 譚語(yǔ)嫣,譚之博,黃益平,胡永泰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[10]國(guó)有僵尸企業(yè):概念、機(jī)理與治理方略[J]. 王仲兵,劉穎.  地方財(cái)政研究. 2017(05)



本文編號(hào)：3493653