對(duì)沖基金中高水
發(fā)布時(shí)間:2021-10-25 08:20
隨著對(duì)沖基金的不斷發(fā)展,越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)始研究對(duì)沖基金的最優(yōu)投資問(wèn)題。對(duì)沖基金問(wèn)題一直是金融數(shù)學(xué)的前沿問(wèn)題之一,受到國(guó)內(nèi)外研究者的廣泛關(guān)注。近些年來(lái),研究者考慮了高水印、激勵(lì)費(fèi)等對(duì)基金管理者的影響,使得模型更為貼合實(shí)際。為了使投資策略的理論建模更加符合當(dāng)今經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,本論文首先考慮了資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)率具有Knight不確定性;然后考慮了通脹對(duì)基金管理者的最優(yōu)投資組合策略的影響。這里的Knight不確定與傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)有本質(zhì)的差別。所謂風(fēng)險(xiǎn),是指發(fā)生概率可知的事件的每種結(jié)果產(chǎn)生的不確定;所謂Knight不確定,是指事件每個(gè)結(jié)果的發(fā)生概率為不可知而產(chǎn)生的不確定。因?yàn)镵night不確定性對(duì)投資者收益所帶來(lái)的影響通常在很大程度上要高于風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的影響,因此模型中考慮Knight不確定是十分有必要的。對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的剖析,我們可以發(fā)現(xiàn),通貨膨脹或通貨緊縮在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中對(duì)對(duì)沖基金管理者的投資決策存在一定程度的影響。我國(guó)現(xiàn)已完全進(jìn)入一個(gè)全面的通貨膨脹周期。面對(duì)這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,在對(duì)沖基金管理者投資決策過(guò)程中加入對(duì)通脹因素影響的考慮具有十分重要的意義。本論文的研究?jī)?nèi)容是對(duì)沖基金中高水印、凸補(bǔ)償和投資組合選擇...
【文章來(lái)源】:安徽工程大學(xué)安徽省
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-2預(yù)期通脹波動(dòng)率;對(duì)最優(yōu)投資策略<?的影響??Figure?3-2?The?effect?of?出e?volatility?of?in円atio打尸2?on?portfolio?巧t*??
Figure?3-3?Slow?growth?of?ftmd?weal化?due??1:0?payments?to?化e?hedge?fUnd?manager??圖3-3描述了?Fh〉0這個(gè)結(jié)果。我們固定財(cái)富%并且檢驗(yàn)基金財(cái)富怎樣快速??地到運(yùn)i/。。我們比較兩種情形:第一種情形,當(dāng)前的高水印是巧,并且第二鐘??情形,高水印是//。。對(duì)于一個(gè)給定的投資組合策略,在W〇和//,之間基金價(jià)值??的増長(zhǎng)并沒(méi)有受到高水印是在巧或者好2的影響。但是,一旦巧到達(dá),由于基??金財(cái)富將會(huì)部分的轉(zhuǎn)移到業(yè)績(jī)費(fèi)中,就會(huì)有明顯的不同。假如高水印是在//;,??那么在巧和好2之間經(jīng)過(guò)的時(shí)間(實(shí)線(xiàn))會(huì)少于高水印是巧時(shí)的情形(虛線(xiàn))。??這是因?yàn)榧偃珉x水印是巧,由于支付給管理者的那部分報(bào)酬,那么基金的增長(zhǎng)??在巧和之間將會(huì)變緩慢。所W當(dāng)管理者面對(duì)較高的高水印時(shí),她能夠在短時(shí)??間內(nèi)達(dá)到高水印。??24??
0?0.01?0.02?0.的?0.04?0.05?0.孤?0.昕?0.陽(yáng)?0.陽(yáng)?0.1??h??圖3-1預(yù)期通脹率A對(duì)最優(yōu)投資策略<?的影響??Figure?3-1?The?effect?of?化6?expected?inflation?rate?片2?on?port化"0??在圖?3-2?中,我們?cè)O(shè)?r?=?0.04?尸1=0.7,?A?=0.05,?/ii=?0.2,片=0.02,?;l?=?0.015。??研究預(yù)期通脹率72對(duì)最優(yōu)投資策略?xún)伞挠绊,從圖3-2可W看出通脹波動(dòng)率在??化12左右之前,基金管理者在風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)上投資的比例;<?會(huì)緩慢下降,這說(shuō)明通??脹波動(dòng)率有一定的波動(dòng)但幅度不是很大時(shí),基金管理者投資在風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)上的比例??所受到的影響較;而波動(dòng)率在化12左右之后,基金管理者在風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)上投??資的比例而’會(huì)迅速下降,這表明波動(dòng)幅度的變化己經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了對(duì)沖基金管理??者的也里預(yù)期,會(huì)大大減少其在風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)上的投資,也就是說(shuō)波動(dòng)率很大是不利??22??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]跳擴(kuò)散環(huán)境下帶通脹的最優(yōu)動(dòng)態(tài)資產(chǎn)配置[J]. 費(fèi)為銀,蔡振球,夏登峰. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(08)
[2]通脹環(huán)境下對(duì)沖基金最優(yōu)投資策略[J]. 方和遠(yuǎn),費(fèi)為銀,芮亞運(yùn). 安徽工程大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)
[3]通脹服從均值回復(fù)過(guò)程的最優(yōu)消費(fèi)和投資決策[J]. 費(fèi)為銀,呂會(huì)影,余敏秀. 系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2014(06)
[4]Knight不確定及機(jī)制轉(zhuǎn)換環(huán)境下帶通脹的最優(yōu)投資問(wèn)題研究[J]. 梁勇,費(fèi)為銀,唐仕冰,李帥. 數(shù)學(xué)雜志. 2014(02)
[5]奈特不確定和部分信息下的最優(yōu)交易策略[J]. 費(fèi)為銀,李鈺,石學(xué)芹,李娟. 應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[6]模型不確定環(huán)境下最優(yōu)動(dòng)態(tài)投資組合問(wèn)題的研究[J]. 余敏秀,費(fèi)為銀,呂會(huì)影. 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(03)
[7]Knight不確定下考慮負(fù)效用的消費(fèi)和投資問(wèn)題研究[J]. 費(fèi)為銀,陳超,梁勇. 應(yīng)用概率統(tǒng)計(jì). 2013(01)
[8]考慮通貨膨脹因素下的連續(xù)時(shí)間均值-方差投資組合選擇[J]. 姚海祥,姜靈敏,馬慶華,李勇. 控制與決策. 2013(01)
[9]通脹環(huán)境下考慮隨機(jī)微分效用的最優(yōu)消費(fèi)和投資問(wèn)題研究[J]. 呂會(huì)影,費(fèi)為銀,余敏秀. 數(shù)學(xué)理論與應(yīng)用. 2012(04)
[10]Knight不確定下帶通脹的最優(yōu)消費(fèi)和投資模型研究[J]. 費(fèi)為銀,李淑娟. 工程數(shù)學(xué)學(xué)報(bào). 2012(06)
本文編號(hào):3457011
【文章來(lái)源】:安徽工程大學(xué)安徽省
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-2預(yù)期通脹波動(dòng)率;對(duì)最優(yōu)投資策略<?的影響??Figure?3-2?The?effect?of?出e?volatility?of?in円atio打尸2?on?portfolio?巧t*??
Figure?3-3?Slow?growth?of?ftmd?weal化?due??1:0?payments?to?化e?hedge?fUnd?manager??圖3-3描述了?Fh〉0這個(gè)結(jié)果。我們固定財(cái)富%并且檢驗(yàn)基金財(cái)富怎樣快速??地到運(yùn)i/。。我們比較兩種情形:第一種情形,當(dāng)前的高水印是巧,并且第二鐘??情形,高水印是//。。對(duì)于一個(gè)給定的投資組合策略,在W〇和//,之間基金價(jià)值??的増長(zhǎng)并沒(méi)有受到高水印是在巧或者好2的影響。但是,一旦巧到達(dá),由于基??金財(cái)富將會(huì)部分的轉(zhuǎn)移到業(yè)績(jī)費(fèi)中,就會(huì)有明顯的不同。假如高水印是在//;,??那么在巧和好2之間經(jīng)過(guò)的時(shí)間(實(shí)線(xiàn))會(huì)少于高水印是巧時(shí)的情形(虛線(xiàn))。??這是因?yàn)榧偃珉x水印是巧,由于支付給管理者的那部分報(bào)酬,那么基金的增長(zhǎng)??在巧和之間將會(huì)變緩慢。所W當(dāng)管理者面對(duì)較高的高水印時(shí),她能夠在短時(shí)??間內(nèi)達(dá)到高水印。??24??
0?0.01?0.02?0.的?0.04?0.05?0.孤?0.昕?0.陽(yáng)?0.陽(yáng)?0.1??h??圖3-1預(yù)期通脹率A對(duì)最優(yōu)投資策略<?的影響??Figure?3-1?The?effect?of?化6?expected?inflation?rate?片2?on?port化"0??在圖?3-2?中,我們?cè)O(shè)?r?=?0.04?尸1=0.7,?A?=0.05,?/ii=?0.2,片=0.02,?;l?=?0.015。??研究預(yù)期通脹率72對(duì)最優(yōu)投資策略?xún)伞挠绊,從圖3-2可W看出通脹波動(dòng)率在??化12左右之前,基金管理者在風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)上投資的比例;<?會(huì)緩慢下降,這說(shuō)明通??脹波動(dòng)率有一定的波動(dòng)但幅度不是很大時(shí),基金管理者投資在風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)上的比例??所受到的影響較;而波動(dòng)率在化12左右之后,基金管理者在風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)上投??資的比例而’會(huì)迅速下降,這表明波動(dòng)幅度的變化己經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了對(duì)沖基金管理??者的也里預(yù)期,會(huì)大大減少其在風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)上的投資,也就是說(shuō)波動(dòng)率很大是不利??22??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]跳擴(kuò)散環(huán)境下帶通脹的最優(yōu)動(dòng)態(tài)資產(chǎn)配置[J]. 費(fèi)為銀,蔡振球,夏登峰. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(08)
[2]通脹環(huán)境下對(duì)沖基金最優(yōu)投資策略[J]. 方和遠(yuǎn),費(fèi)為銀,芮亞運(yùn). 安徽工程大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)
[3]通脹服從均值回復(fù)過(guò)程的最優(yōu)消費(fèi)和投資決策[J]. 費(fèi)為銀,呂會(huì)影,余敏秀. 系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2014(06)
[4]Knight不確定及機(jī)制轉(zhuǎn)換環(huán)境下帶通脹的最優(yōu)投資問(wèn)題研究[J]. 梁勇,費(fèi)為銀,唐仕冰,李帥. 數(shù)學(xué)雜志. 2014(02)
[5]奈特不確定和部分信息下的最優(yōu)交易策略[J]. 費(fèi)為銀,李鈺,石學(xué)芹,李娟. 應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[6]模型不確定環(huán)境下最優(yōu)動(dòng)態(tài)投資組合問(wèn)題的研究[J]. 余敏秀,費(fèi)為銀,呂會(huì)影. 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(03)
[7]Knight不確定下考慮負(fù)效用的消費(fèi)和投資問(wèn)題研究[J]. 費(fèi)為銀,陳超,梁勇. 應(yīng)用概率統(tǒng)計(jì). 2013(01)
[8]考慮通貨膨脹因素下的連續(xù)時(shí)間均值-方差投資組合選擇[J]. 姚海祥,姜靈敏,馬慶華,李勇. 控制與決策. 2013(01)
[9]通脹環(huán)境下考慮隨機(jī)微分效用的最優(yōu)消費(fèi)和投資問(wèn)題研究[J]. 呂會(huì)影,費(fèi)為銀,余敏秀. 數(shù)學(xué)理論與應(yīng)用. 2012(04)
[10]Knight不確定下帶通脹的最優(yōu)消費(fèi)和投資模型研究[J]. 費(fèi)為銀,李淑娟. 工程數(shù)學(xué)學(xué)報(bào). 2012(06)
本文編號(hào):3457011
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zbyz/3457011.html
最近更新
教材專(zhuān)著