基于我國上市企業(yè)2011～2016年的面板數(shù)據(jù),在考慮資本深化因素的基礎(chǔ)上,本文采用門檻回歸技術(shù)實證分析了研發(fā)創(chuàng)新對企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的非線性影響,并進(jìn)一步揭示其異質(zhì)門檻特征。結(jié)果表明:研發(fā)創(chuàng)新投入對企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響存在顯著的門檻效應(yīng),其過程受限于資本深化程度的差異,資本深化程度不足和過度都會阻礙研發(fā)投入對技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用。另外,研發(fā)創(chuàng)新投入對企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的非線性影響存在明顯的行業(yè)、所有制及區(qū)域異質(zhì)性特征。因此,實施差異化的研發(fā)政策、提高研發(fā)資源管理能力及控制資本深化程度應(yīng)是促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的有效措施。 

【文章來源】：預(yù)測. 2019,38(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 理論分析及假設(shè)提出
    2.1 資本深化、研發(fā)創(chuàng)新與企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系
    2.2 行業(yè)差異
    2.3 所有制身份差異
    2.4 區(qū)域差異
3 研究設(shè)計
    3.1 樣本選取及數(shù)據(jù)來源
    3.2 變量說明及描述性統(tǒng)計
    3.3 模型設(shè)定
4 實證結(jié)果與分析
    4.1 基于行業(yè)差異的資本深化、研發(fā)創(chuàng)新對企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響
    4.2 基于所有制差異的資本深化、研發(fā)創(chuàng)新對企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響
    4.3 基于地區(qū)差異的資本深化、研發(fā)創(chuàng)新對企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的影響
5 研究結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]多群組結(jié)構(gòu)方程模型視角下的智力資本與企業(yè)創(chuàng)新績效關(guān)系研究——來自江西省工業(yè)園區(qū)企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 王蕓,王中超.  南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2017(03)
[2]高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入失效現(xiàn)象及成因分析[J]. 張玉臣,杜千卉.  科研管理. 2017(S1)
[3]研發(fā)投資對企業(yè)技術(shù)進(jìn)步影響的異質(zhì)門檻效應(yīng)[J]. 趙傳仁,韓先鋒,宋文飛.  中國科技論壇. 2016(09)
[4]創(chuàng)新與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 葉靜怡,林佳.  學(xué)習(xí)與探索. 2016(05)
[5]研發(fā)投入對綠色創(chuàng)新效率的異質(zhì)門檻效應(yīng)——基于中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗研究[J]. 王惠,王樹喬,苗壯,李小聰.  科研管理. 2016(02)
[6]研發(fā)投入強(qiáng)度與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)績效[J]. 董明放,韓先鋒.  統(tǒng)計研究. 2016(01)
[7]企業(yè)政治資源的詛咒效應(yīng)——基于政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的考察[J]. 袁建國,后青松,程晨.  管理世界. 2015(01)
[8]財政補(bǔ)貼政策對企業(yè)研發(fā)投入的門檻效應(yīng)[J]. 戴小勇,成力為.  科研管理. 2014(06)
[9]中國工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新的影響因素和產(chǎn)出績效研究[J]. 周亞虹,賀小丹,沈瑤.  經(jīng)濟(jì)研究. 2012(05)
[10]中國工業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率估計:1999—2007[J]. 魯曉東,連玉君.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2012(02)



本文編號：3432821