發(fā)布時間：2021-09-18 13:39

　　P2P網(wǎng)貸平臺作為信息中介,存在多重委托代理關系,其公司治理面臨諸多復雜問題與困境,從而致使P2P網(wǎng)貸平臺面臨較大風險,甚至影響金融系統(tǒng)和社會的穩(wěn)定。P2P網(wǎng)貸平臺的公司治理創(chuàng)新應改變以股東利益最大化為目標的傳統(tǒng)公司治理范式,建立旨在通過風險管理確保投資人的資金安全,實現(xiàn)所有利益相關者利益均衡的治理范式。相應的實施路徑包括創(chuàng)新改進內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),構(gòu)建金融生態(tài)系統(tǒng),完善信息披露機制,規(guī)范增信行為,建立大數(shù)據(jù)征信體系等。 

【文章來源】：江海學刊. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
引 言
P2P網(wǎng)貸業(yè)務模式轉(zhuǎn)型及其公司治理金融生態(tài)系統(tǒng)演化趨勢
    (一) P2P網(wǎng)貸平臺業(yè)務模式轉(zhuǎn)型及其多重委托代理關系
        1.P2P網(wǎng)貸平臺業(yè)務模式的轉(zhuǎn)型定位
        2.P2P網(wǎng)貸平臺業(yè)務模式的多重委托代理關系
    (二) P2P網(wǎng)貸平臺公司治理金融生態(tài)系統(tǒng)演化趨勢
        1.P2P網(wǎng)貸平臺公司治理金融生態(tài)系統(tǒng)的涵義
        2.P2P網(wǎng)貸平臺公司治理金融生態(tài)系統(tǒng)的演化邏輯
P2P網(wǎng)貸平臺的傳統(tǒng)公司治理困境:基于委托代理的分析框架
    (一) P2P網(wǎng)貸平臺公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范
    (二) P2P網(wǎng)貸平臺公司治理信息不對稱
    (三) P2P網(wǎng)貸增信行為不合規(guī)
P2P網(wǎng)貸平臺公司治理的優(yōu)化路徑
    (一) 轉(zhuǎn)變P2P網(wǎng)貸平臺公司治理職能目標
    (二) 改進P2P網(wǎng)貸平臺公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)
    (三) 構(gòu)建P2P網(wǎng)貸平臺公司治理金融生態(tài)系統(tǒng)
    (四) 完善P2P網(wǎng)貸平臺信息披露機制
    (五) 規(guī)范P2P網(wǎng)貸平臺增信行為
    (六) 建立P2P網(wǎng)貸大數(shù)據(jù)征信體系


【參考文獻】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)圈構(gòu)建研究——基于商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角[J]. 劉曦子,陳進,王彥博.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2017(04)
[2]英美成熟P2P商業(yè)平臺運營模式特征解析及啟示[J]. 陳宗義.  商業(yè)經(jīng)濟與管理. 2017(01)
[3]內(nèi)部控制、公司治理與風險管理——一個職能論的視角[J]. 白華.  經(jīng)濟學家. 2012(03)
[4]對利益相關者公司治理模式的思考[J]. 馮國民.  華東經(jīng)濟管理. 2006(08)
[5]金融生態(tài)界說:金融生態(tài)概念提出[J]. 李揚,王國剛,劉煜輝.  中國工商. 2005(11)



本文編號：3400237