發(fā)布時間：2021-08-25 00:23

　　風(fēng)險準(zhǔn)備金制度由于涉嫌提供擔(dān)保而被監(jiān)管層禁止。通過對風(fēng)險準(zhǔn)備金制度法律性質(zhì)的分析,可以發(fā)現(xiàn):風(fēng)險準(zhǔn)備金制度應(yīng)構(gòu)成信托制度,而非擔(dān)保制度,其所具有的投資者保障功能來源于信托財產(chǎn)獨立性與信托財產(chǎn)權(quán)雙重所有制。但是在實踐中,由于具體實施問題,風(fēng)險準(zhǔn)備金的法律性質(zhì)異化成連帶責(zé)任保證。在目前監(jiān)管政策否定風(fēng)險準(zhǔn)備金制度的情況下,可以通過在宏觀層面營造健康的網(wǎng)絡(luò)借貸生態(tài),在微觀層面引入商業(yè)保險制度,兩者相輔相成,構(gòu)建網(wǎng)貸投資者保障體系。 

【文章來源】：上海金融. 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、風(fēng)險準(zhǔn)備金制度的法律性質(zhì)
    (一)風(fēng)險準(zhǔn)備金制度不屬于擔(dān)保制度
    (二)風(fēng)險準(zhǔn)備金制度構(gòu)成信托
    (三)風(fēng)險準(zhǔn)備金制度法律性質(zhì)的異化
三、替代機制研究
    (一)在宏觀層面營造健康的網(wǎng)絡(luò)借貸生態(tài)
    (二)在微觀層面引入商業(yè)保險制度



本文編號：3361012