發(fā)布時間：2021-08-20 16:43

　　中國的資本市場,控股股東普遍存在,控制權(quán)和現(xiàn)金流權(quán)的分離使得控股股東有通過非效率投資侵占上市公司資源的動機(jī),公司治理是制約大股東侵占中小股東利益、減少非效率投資的重要機(jī)制,公司治理是否能很好地抑制大股東非效率投資?公司治理的抑制作用是否會受到大股東持股的影響?這是本文研究的主要問題。通過分析式研究發(fā)現(xiàn):公司治理會弱化利益沖突對非效率投資的影響,利益沖突也能抑制公司治理對非效率投資的作用。實證檢驗的結(jié)果基本支持上述結(jié)論,公司治理會抑制公司的非效率投資,而公司治理的抑制作用在大股東控制權(quán)較低和不存在兩權(quán)分離時表現(xiàn)更好。 

【文章來源】：上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報. 2019,26(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]代理成本、彈性信息披露對審計收費的影響[J]. 朱春艷,伍利娜,田利輝.  會計研究. 2017(07)
[2]持續(xù)經(jīng)營審計意見、管理層自信與投資效率[J]. 張立民,邢春玉,李琰.  審計研究. 2017(01)
[3]控制權(quán)配置、權(quán)利制衡與公司非效率投資行為[J]. 竇煒,馬莉莉,劉星.  管理評論. 2016(12)
[4]宗教影響、控股股東與過度投資:基于中國佛教的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 杜興強(qiáng),蹇薇,曾泉,�，摤�.  會計研究. 2016(08)
[5]企業(yè)戰(zhàn)略影響過度投資嗎[J]. 王化成,張修平,高升好.  南開管理評論. 2016(04)
[6]兩權(quán)分離與上市公司長期回報:利益侵占還是簡政釋權(quán)[J]. 田利輝,葉瑤,張偉.  世界經(jīng)濟(jì). 2016(07)
[7]吃喝費用的“得”與“失”—基于上市公司投融資效率的研究[J]. 申宇,趙靜梅.  金融研究. 2016(03)
[8]增值稅轉(zhuǎn)型、集團(tuán)控制與企業(yè)投資[J]. 倪婷婷,王躍堂.  金融研究. 2016(01)
[9]股利政策、自由現(xiàn)金流與過度投資——基于公司治理機(jī)制的考察[J]. 劉銀國,焦健,張琛.  南開管理評論. 2015(04)
[10]管理層權(quán)力、外部治理機(jī)制與過度投資[J]. 譚慶美,陳欣,張娜,董小芳.  管理科學(xué). 2015(04)

博士論文
[1]制度環(huán)境、公司治理與利益侵占[D]. 肖成民.吉林大學(xué) 2008



本文編號：3353855