總體來講,上市公司在IPO過程中同時運(yùn)用了增加盈余的應(yīng)計和真實(shí)盈余管理兩種策略,但在IPO當(dāng)年更多地運(yùn)用了應(yīng)計盈余管理方式,而在IPO后一年則更多地運(yùn)用了真實(shí)盈余管理方式。具體來說,IPO當(dāng)年所有公司均運(yùn)用了應(yīng)計盈余管理方式,IPO后一年強(qiáng)度顯著下降,且主要出現(xiàn)在業(yè)績較差的部分IPO公司;而真實(shí)盈余管理IPO當(dāng)年只在部分業(yè)績相對較差的IPO公司中存在,部分業(yè)績相對好的IPO公司基于公司長遠(yuǎn)利益考慮只使用了應(yīng)計盈余管理方式,IPO后一年運(yùn)用真實(shí)盈余管理行為的IPO公司數(shù)量大量上升,致使總體真實(shí)盈余操控行為顯著。 

【文章來源】：改革. 2014,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)回顧及研究假設(shè)
二、數(shù)據(jù)獲取和研究模型
    (一)數(shù)據(jù)來源和描述性統(tǒng)計
    (二)相關(guān)系數(shù)檢驗、研究模型和相關(guān)變量
三、實(shí)證結(jié)果分析
    (一)盈余管理行為策略權(quán)衡差異的考察
    (二)IPO前后盈余管理變量差異的顯著性檢驗
    (三)ROA分類不同部分差異分析
四、研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]盈余管理方式選擇、行為隱性化與瀕死企業(yè)狀況改善——來自A股特別處理公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 蔡春,朱榮,和輝,謝柳芳.  會計研究. 2012(09)
[2]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、公司治理與真實(shí)盈余管理[J]. 顧鳴潤,楊繼偉,余怒濤.  中國會計評論. 2012(03)
[3]股權(quán)再融資、盈余管理與上市公司業(yè)績滑坡——基于應(yīng)計項目操控與真實(shí)活動操控方式下的研究[J]. 李增福,鄭友環(huán),連玉君.  中國管理科學(xué). 2011(02)



本文編號：3213882