為了探索碳交易政策在二氧化碳減排成本方面的影響,文章基于可計(jì)算一般均衡模型（CGE）,構(gòu)建全國碳排放交易政策仿真模型,引入邊際減排成本曲線,對碳交易政策及其各子政策的減排成本進(jìn)行分析.研究發(fā)現(xiàn):在不同的碳交易子政策中,碳配額設(shè)置是最敏感的,較小的幅度變化會引起較大的減排成本的變化.同時(shí),除了懲罰政策,其余政策減排成本曲線都呈上升趨勢,減排成本隨減排率的變化而同向變化.但對于懲罰政策,懲罰價(jià)格越大,減排成本越低.因此,建議采用略高于碳價(jià)的懲罰價(jià)格在不引起較高減排成本的同時(shí)來保證碳交易政策的有效性. 

【文章來源】：系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué). 2019,39(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

圖１?ＣＧＥ模型框架圖??（Ｆｉｇｕｒｅ?１?ＣＧＥ?ｍｏｄｅｌ?ｆｒａｍｅｗｏｒｋ）??２．２

Ａ??２０１６??２０１８??２０２０??〇??＇?１?１?１?１???０．０２?０．０２４８?０．０２８?０．０３?６８?０．０４?０．０５??減排率（％）??圖２不同年減排率下碳交易機(jī)制的減排成本曲線??（Ｆｉｇｕｒｅ?２?Ａｂａｔｅｍｅｎｔ?ｃｏｓｔ?ｃｕｒｖｅ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｅｍｉｓｓｉｏｎ?ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ?ｒａｔｅｓ?ｏｆ?ＥＴＳ?ｐｏｌｉｃｙ）??由圖２可知，隨著減排率的不斷增大，減排成本呈上升趨勢，且這種趨勢隨著時(shí)間的增??加而增加．例如，當(dāng)年減排率分別為２％、２．４８％、２．８０％、３．６８％、４％、５％時(shí)，２〇２〇年減排成本??分別為９１．６１、１０７．５８、１１９．２４、１５５．７６、１６５．〇２、２１６．７１億元？主要是因?yàn)殡S著總碳配額比例的??收緊，碳成本在不斷上漲，從而引起企業(yè)生產(chǎn)成本的增加和減排成本的增加．??３．２．２免費(fèi)分配許可??在免費(fèi)分配許可方面，主要從免費(fèi)分配比例和免費(fèi)分配法則兩方面來進(jìn)行具體模擬與??分析．??１期?湯鈴等：基于動態(tài)ＣＧＥ模型的碳交易政策減排成本影響研究?５９??本文設(shè)計(jì)了?６種懲罰價(jià)格，即１．５倍、２倍、２．５倍、３倍、３．５倍和４倍的碳價(jià)格．最后，通過??補(bǔ)貼政策來分配碳交易收入，即通過一定的補(bǔ)貼率，將碳交易收入以稅收補(bǔ)貼的形式返還給??生產(chǎn)企業(yè)，用來減小相應(yīng)的生產(chǎn)成本和碳減排成本，補(bǔ)貼率分別為〇％、２〇％、４〇％、６〇％、８〇％??和１００％．其中，Ｓ１是典型的碳交易設(shè)置，年平均減排率為２．８％，免費(fèi)分配比例為８０％，免費(fèi)??分配法則為基于產(chǎn)出的免費(fèi)分配法則，懲罰價(jià)格為碳價(jià)格的兩倍，補(bǔ)貼率設(shè)置為〇％？基于??Ｓ１

６０??系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué)??３９卷??１０??？?？?＊???？?１???０．０４?０．０４５?０．０５?０．０５５?０．０６?０．０６５?０．０７?０．０７５??減排率（％）??圖３不同免費(fèi)分配比例下碳交易機(jī)制的減排成本曲線??（Ｆｉｇｕｒｅ?３?Ａｂａｔｅｍｅｎｔ?ｃｏｓｔ?ｃｕｒｖｅ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｒｅｅ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｒａｔｉｏｓ?ｏｆ?ＥＴＳ?ｐｏｌｉｃｙ）??（ｂ）免費(fèi)分配法則??在免費(fèi)分配法則方面，圖４反映了在不同的免費(fèi)分配法則下碳交易機(jī)制的減排成本曲??３００「??２５０?？??〇?Ｉ?Ｔ?？…?Ｉ?■?Ｉ?１??０．０４?０．０６?０．０８?０．１?０．１２?０．１４?０．１６??減排率（％）??圖４不同免費(fèi)分配法則下碳交易機(jī)制的減排成本曲線??（Ｆｉｇｕｒｅ?４?Ａｂａｔｅｍｅｎｔ?ｃｏｓｔ?ｃｕｒｖｅ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｒｅｅ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｒｕｌｅｓ?ｏｆ?ＥＴＳ?ｐｏｌｉｃｙ）??（ａ）免費(fèi)分配比例??在免費(fèi)分配比例上，圖３反映了在不同的免費(fèi)分配比例下碳交易機(jī)制的減排成本曲線，??即在不同程度免費(fèi)分配比例減小時(shí)，減排成本的變化趨勢．??由圖３可看出，隨著減排率的不斷增大，減排成本不斷增大．而且，隨著免費(fèi)分配比例的??不斷減小，減排成本不斷增大．究其原因，主要是因?yàn)樘冀灰渍咚鶐淼奶汲杀镜挠绊懀??別地，當(dāng)碳排放總額給定時(shí)，一個(gè)較高的免費(fèi)發(fā)放的分配比例表示貿(mào)易行業(yè)可以分配到更多??的免費(fèi)碳津貼，從而緩解了碳減排的壓力，相應(yīng)的，減排成本也較小．相反，如果行業(yè)有較小??的免費(fèi)發(fā)放的份額或者較大的拍賣份額，則這些


本文編號：3111278