管理層能力是企業(yè)所擁有的最重要的無形資產(chǎn)之一,同時也是管理層人力資本的外在體現(xiàn),直接關(guān)系到企業(yè)的發(fā)展前景。以2007～2015年滬深A(yù)股上市公司為研究樣本,研究管理層能力對股價崩盤風(fēng)險的影響。研究發(fā)現(xiàn):管理層能力越高,股價崩盤風(fēng)險越低。穩(wěn)健性檢驗結(jié)果表明,管理層能力對股價崩盤風(fēng)險的影響具有長期性、持續(xù)性。通過上述結(jié)論可知,企業(yè)組建一個優(yōu)良的高層管理團隊,對于降低企業(yè)股價崩盤風(fēng)險具有重要的戰(zhàn)略意義。 

【文章來源】：財會月刊. 2019,(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧、理論分析及研究假設(shè)
    （一） 文獻回顧
    （二） 理論分析及研究假設(shè)
三、研究設(shè)計
    （一） 數(shù)據(jù)來源與樣本選擇
    （二） 模型設(shè)定及變量指標(biāo)
        1. 模型設(shè)定。
        2. 變量指標(biāo)。
四、實證結(jié)果與分析
    （一） 描述性統(tǒng)計
    （二） 變量間相關(guān)系數(shù)
    （三） 多元回歸結(jié)果與分析
    （四） 穩(wěn)健性檢驗
        1. 改變控制變量。
        2. 延長股價崩盤風(fēng)險的預(yù)測窗口。
五、結(jié)論及建議
    （一） 結(jié)論
    （二） 建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]管理層能力、權(quán)力與企業(yè)避稅行為[J]. 代彬,彭程,劉星.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2016(04)
[2]管理層能力、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)避稅[J]. 謝建,唐國平,項雨柔.  江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2016(02)
[3]企業(yè)社會責(zé)任與股價崩盤風(fēng)險:“價值利器”或“自利工具”?[J]. 權(quán)小鋒,吳世農(nóng),尹洪英.  經(jīng)濟研究. 2015(11)
[4]企業(yè)過度投資與股價崩盤風(fēng)險[J]. 江軒宇,許年行.  金融研究. 2015(08)
[5]管理層能力與企業(yè)現(xiàn)金持有[J]. 唐國平,謝建,肖翰.  會計論壇. 2014(02)
[6]管理者能力會影響資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整嗎?[J]. 何威風(fēng),劉巍.  會計論壇. 2014(02)
[7]管理層能力、權(quán)力特征與薪酬差距[J]. 陳德球,步丹璐.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2015(03)
[8]內(nèi)部控制信息披露能夠降低股價崩盤風(fēng)險嗎?[J]. 葉康濤,曹豐,王化成.  金融研究. 2015(02)
[9]管理層能力與資本投資效率研究——基于投資現(xiàn)金流敏感性的視角[J]. 潘前進,王君彩.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2015(02)
[10]企業(yè)管理者能力與審計收費[J]. 何威風(fēng),劉巍.  會計研究. 2015(01)



本文編號：3103551