基于我國(guó)31個(gè)省份銀行、國(guó)有企業(yè)和宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),利用固定效應(yīng)面板回歸和中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?實(shí)證分析了政府干預(yù)下的銀行貸款行為,對(duì)來(lái)源為國(guó)有企業(yè)的地方政府隱性或有負(fù)債的影響。研究發(fā)現(xiàn),政府干預(yù)使我國(guó)銀行貸款行為存在扭曲現(xiàn)象,銀行貸款資金效率下降但貸款額度增加,政府干預(yù)下銀行貸款的增加使國(guó)有企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)增加,進(jìn)而使通過(guò)國(guó)有企業(yè)形成的地方政府隱性或有負(fù)債增加。 

【文章來(lái)源】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,41(10)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、政府干預(yù)對(duì)地方政府隱性或有負(fù)債影響的理論分析
    （一） 地方政府干預(yù)對(duì)銀行貸款的扭曲效應(yīng)
    （二） 政府干預(yù)對(duì)國(guó)有企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響
    （三） 政府干預(yù)對(duì)國(guó)有企業(yè)形成的地方政府隱性或有負(fù)債的影響
四、銀行貸款行為對(duì)政府隱性或有負(fù)債產(chǎn)生影響的實(shí)證分析
    （一） 模型構(gòu)建與變量說(shuō)明
        1. 被解釋變量。
        2. 解釋變量。
        3. 模型構(gòu)建。
    （二） 數(shù)據(jù), 源與描述性統(tǒng)計(jì)
        1. 數(shù)據(jù)來(lái)源。
        2. 描述性統(tǒng)計(jì)及分析。
    （三） 參數(shù)估計(jì)與回歸結(jié)果分析
        1. 地方政府干預(yù)對(duì)銀行貸款的扭曲效應(yīng)。
        2. 政府干預(yù)對(duì)國(guó)有企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響。
        3. 政府干預(yù)對(duì)國(guó)有企業(yè)形成的地方政府隱性或有負(fù)債的影響。
    （四） 穩(wěn)健性檢驗(yàn)與進(jìn)一步分析
        1. 進(jìn)一步分析。
        2. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
五、研究結(jié)論與政策建議
    （一） 研究結(jié)論
    （二） 政策建議
        1. 改變政府干預(yù)方式。
        2. 逐步糾正我國(guó)銀行部門存在的“信貸歧視”問(wèn)題。
        3. 推動(dòng)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)升級(jí), 緩解產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。
        4. 逐步消除政府救助國(guó)有企業(yè)的預(yù)期。
    （三） 研究不足與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]利率市場(chǎng)化、地方政府干預(yù)與信貸配置效率——基于2003-2015年省際面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 馬娟,萬(wàn)解秋.  商業(yè)研究. 2018(11)
[2]地方政府干預(yù)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩的空間外溢效應(yīng)研究[J]. 孫國(guó)鋒,趙敏,王淵,唐丹丹.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(06)
[3]政府干預(yù)、資本深化與中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率[J]. 計(jì)小青,喬越.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2018(09)
[4]政府干預(yù)、金融發(fā)展對(duì)貧困減緩的影響分析——基于非線性交互效應(yīng)動(dòng)態(tài)面板模型[J]. 蔡曉春,郭玉鑫.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2018(09)
[5]政府干預(yù)、總需求結(jié)構(gòu)失衡與中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[J]. 張四燦,張?jiān)?  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(07)
[6]歐洲銀行業(yè)危機(jī)與主權(quán)債務(wù)危機(jī)的相互傳導(dǎo)路徑[J]. 楊繼梅.  南方金融. 2016(08)
[7]基于融資平臺(tái)公司的地方政府或有債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 扈文秀,張欣星.  地方財(cái)政研究. 2016(01)
[8]歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的深層次原因分析——以歐洲七國(guó)為例[J]. 劉建麗,郭付強(qiáng),趙玉煥,胡瑞法.  對(duì)外經(jīng)貿(mào). 2015(07)
[9]政府債務(wù)、財(cái)政赤字與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)研究——基于中國(guó)數(shù)據(jù)的分析[J]. 吳秀玲,魏博文.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2015(07)
[10]政府債務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及作用渠道[J]. 程宇丹,龔六堂.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2014(12)

碩士論文
[1]銀行不良貸款影響因素研究[D]. 宋琨達(dá).山東大學(xué) 2018
[2]商業(yè)銀行信貸資金效率問(wèn)題研究[D]. 郎濤.西南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005



本文編號(hào)：2994825