本文以2007～2016年我國A股上市公司為樣本,考察風(fēng)險(xiǎn)投資對會(huì)計(jì)信息可比性的影響效應(yīng)及作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn):風(fēng)險(xiǎn)投資的參與顯著提升了被投資企業(yè)的會(huì)計(jì)信息可比性;且其控制屬性和聯(lián)合屬性對會(huì)計(jì)信息可比性的提升效應(yīng)更明顯。進(jìn)一步探討作用機(jī)制發(fā)現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)投資的參與一方面能夠抑制被投資企業(yè)管理層的信息披露操縱傾向,另一方面能夠?yàn)楸煌顿Y企業(yè)提供更豐富的行業(yè)資源和經(jīng)驗(yàn),規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇和會(huì)計(jì)行為,進(jìn)而提高會(huì)計(jì)信息可比性。 

【文章來源】：財(cái)經(jīng)論叢. 2019年04期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、理論分析和研究假說
    （一） 風(fēng)險(xiǎn)投資與會(huì)計(jì)信息可比性
    （二） 風(fēng)險(xiǎn)投資的特征屬性與會(huì)計(jì)信息可比性
        1.控制屬性
        2.聲譽(yù)屬性
        3.聯(lián)合屬性
三、研究設(shè)計(jì)
    （一） 樣本選取和數(shù)據(jù)來源
    （二） 變量定義和模型構(gòu)建
        1.會(huì)計(jì)信息可比性的度量
        2.模型構(gòu)建
四、實(shí)證結(jié)果及分析
    （一） 描述性統(tǒng)計(jì)
    （二） 風(fēng)險(xiǎn)投資對會(huì)計(jì)信息可比性影響的回歸分析
    （三） 風(fēng)險(xiǎn)投資特征屬性與會(huì)計(jì)信息可比性
    （四） 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、進(jìn)一步研究
    （一） 風(fēng)險(xiǎn)投資對管理層信息披露操縱傾向的影響
    （二） 風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)經(jīng)驗(yàn)對會(huì)計(jì)信息可比性的影響
六、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]產(chǎn)品市場競爭與會(huì)計(jì)信息可比性[J]. 袁知柱,張小曼,于雪航.  管理評論. 2017(10)
[2]風(fēng)險(xiǎn)投資對上市公司股利政策影響的實(shí)證研究[J]. 吳超鵬,張媛.  金融研究. 2017(09)
[3]法制環(huán)境、供應(yīng)鏈集中度與企業(yè)會(huì)計(jì)信息可比性[J]. 方紅星,張勇,王平.  會(huì)計(jì)研究. 2017(07)
[4]服務(wù)還是監(jiān)控:風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)對創(chuàng)業(yè)企業(yè)的管理——行業(yè)專長與不確定性的視角[J]. 董靜,汪江平,翟海燕,汪立.  管理世界. 2017(06)
[5]企業(yè)間高管聯(lián)結(jié)與會(huì)計(jì)信息可比性——基于組織間模仿行為的實(shí)證研究[J]. 周曉蘇,王磊,陳沉.  南開管理評論. 2017(03)
[6]風(fēng)險(xiǎn)投資、內(nèi)部控制與審計(jì)定價(jià)[J]. 權(quán)小鋒,徐星美.  財(cái)經(jīng)研究. 2017(06)
[7]風(fēng)險(xiǎn)投資與企業(yè)創(chuàng)新:影響和潛在機(jī)制[J]. 陳思,何文龍,張然.  管理世界. 2017(01)
[8]風(fēng)險(xiǎn)資本、信息披露質(zhì)量與審計(jì)師報(bào)告穩(wěn)健性[J]. 雷光勇,曹雅麗,劉茉.  審計(jì)研究. 2016(05)
[9]審計(jì)師變更、前任審計(jì)師任期和會(huì)計(jì)信息可比性[J]. 謝盛紋,劉楊暉.  審計(jì)研究. 2016(02)
[10]風(fēng)險(xiǎn)投資和IPO公司董事會(huì)治理——基于傾向評分匹配法的分析[J]. 袁蓉麗,文雯,汪利.  中國軟科學(xué). 2014(05)



本文編號：2932258