在我國,雖然私募股權(quán)基金經(jīng)過30年的發(fā)展歷程,促進了經(jīng)濟繁榮,但是由于對其監(jiān)管研究不夠深入,反而制約其發(fā)展。為了完善私募股權(quán)基金的監(jiān)管體制,需要建立完善的監(jiān)管模式、監(jiān)管主體、完善相關(guān)市場主體的監(jiān)管、行業(yè)協(xié)會監(jiān)管及法律責(zé)任體系。 

【文章來源】：長治學(xué)院學(xué)報. 2013年06期

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
前言
一、我國私募股權(quán)基金監(jiān)管模式的選擇
二、明確政府監(jiān)管主體
三、完善相關(guān)市場主體的監(jiān)管制度
    （一） 對投資者的監(jiān)管制度
    （二） 對基金管理者的監(jiān)管制度
四、健全行業(yè)自律協(xié)會監(jiān)管制度
五、責(zé)任制度的建立
    （一） 市場主體的責(zé)任
    （二） 中介機構(gòu)的責(zé)任
    （三） 監(jiān)管主體的責(zé)任
結(jié)束語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]私募股權(quán)基金監(jiān)管模式的國際比較及中國選擇[J]. 龐躍華,曾令華.  財經(jīng)理論與實踐. 2010(05)
[2]我國私募股權(quán)基金問題研究[J]. 宋莉.  法制與經(jīng)濟(中旬刊). 2010(07)
[3]關(guān)于我國發(fā)展私募股權(quán)基金的思考[J]. 熊國平.  金融與經(jīng)濟. 2010(03)



本文編號：2922693