農業(yè)保險作為國家反貧困政策的重要手段之一,其保障水平關系著農業(yè)保險的扶貧力度。而農業(yè)保險的保障水平與國家的制度環(huán)境有很大關系。本文從新制度經濟學出發(fā),以交易成本理論中的契約約束成本、度量和界定產權的成本、組織活動成本三重維度作為研究基礎,對比分析中日制度環(huán)境下農業(yè)保險的保障水平及其所產生的反貧困績效。針對自身發(fā)展的不足,提出相應建議,以期促進我國"十三五"扶貧開發(fā)目標的實現。 

【文章來源】：經濟體制改革. 2019年04期 北大核心CSSCI

【文章頁數】：7 頁

【文章目錄】：
一、農業(yè)保險反貧困的交易成本理論的“三重維度”視角分析
二、基于反貧困視角的中日農業(yè)保險制度設計比較
    1.法律制度是農業(yè)保險反貧困的首要前提:中日比較
        （1） 日本農業(yè)保險立法
        （2） 我國農業(yè)保險立法
    2.財政補貼制度是農業(yè)保險反貧困的重要手段:中日比較
        （1） 日本的農業(yè)保險財政補貼制度
        （2） 我國的農業(yè)保險財政補貼制度
    3.巨災風險分散制度是農業(yè)保險反貧困的必要保障:中日比較
        （1） 日本的農業(yè)保險巨災風險分散制度
        （2） 我國的農業(yè)保險巨災風險分散制度
三、基于反貧困視角的中日農業(yè)保險保障水平比較
    1.經營模式是農業(yè)保險反貧困的效率保證:中日比較
        （1） 日本的農業(yè)保險經營模式
        （2） 我國的農業(yè)保險經營模式
    2.保障范圍是農業(yè)保險反貧困的重要體現:中日比較
        （1） 日本農業(yè)保險覆蓋的品種及費率
        （2） 我國農業(yè)保險覆蓋的品種
四、基于反貧困視角的中日農業(yè)保險扶貧效應比較
    1.社會福利效應是農業(yè)保險反貧困的深層目標:中日比較
        （1） 日本農業(yè)保險所產生的社會福利影響
        （2） 我國農業(yè)保險所產生的社會福利影響
    2.個人福利效應是農業(yè)保險反貧困的初級目標:中日比較
        （1） 日本農業(yè)保險所產生的個人福利影響
        （2） 我國農業(yè)保險所帶來的個人福利影響
五、日本經驗對我國農業(yè)保險與反貧困事業(yè)發(fā)展的啟示
    1.加強農業(yè)保險反貧困的法制建設
    2.完善財政補貼制度, 提高農業(yè)保險的扶貧力度
    3.健全巨災風險分散制度, 提高農業(yè)保險扶貧的保障水平
    4.擴大農業(yè)保險的保障范圍, 提高農業(yè)保險扶貧的覆蓋面
    5.使用高新科技, 提高農業(yè)保險反貧困的效率


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國農業(yè)保險與反貧困政策:制度演變與減貧效應[J]. 鄭軍,王仲秋.  華北電力大學學報(社會科學版). 2017(05)
[2]農業(yè)保險的財政支持與動力考察:中日比較及啟示[J]. 鄭軍,崔揚.  山西農業(yè)大學學報(社會科學版). 2017(10)
[3]精準扶貧視閾下我國農業(yè)保險扶貧困境與創(chuàng)新路徑[J]. 周才云,李偉,張毓卿.  廣西社會科學. 2017(08)
[4]試論農業(yè)保險的制度模式和經營模式及其創(chuàng)新[J]. 庹國柱.  保險職業(yè)學院學報. 2017(03)
[5]農業(yè)保險的經營模式與財政補貼政策:中美比較及啟示[J]. 鄭軍,汪運娣.  農村經濟. 2016(08)
[6]農業(yè)保險財政補貼效應研究述評[J]. 張祖榮,王國軍.  江西財經大學學報. 2016(04)
[7]日本政策性農業(yè)保險中的政府作用及對我國的啟示[J]. 李佳蔚,張煜煒.  黨政干部學刊. 2016(06)
[8]日本農業(yè)保險的制度演變與運行機制[J]. 鄭軍,湯軒,王曉芳.  宏觀經濟研究. 2016(05)
[9]交易成本視角下農戶購買政策性種植業(yè)保險意愿的實證分析——基于黑龍江省的調查[J]. 郭翔宇,劉從敏,李丹.  農業(yè)現代化研究. 2016(03)
[10]產權制度與環(huán)境:“科斯定理”的延伸[J]. 吳灝.  生態(tài)經濟. 2016(05)



本文編號：2918416