本文關(guān)鍵詞：基于復(fù)雜性程度差異的盈余質(zhì)量指標(biāo)市場(chǎng)反應(yīng)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：盈余信息是投資者進(jìn)行投資決策的重要依據(jù),而盈余質(zhì)量是保證投資者做出正確決策的前提。我國(guó)證券市場(chǎng)存在“功能鎖定”而忽視盈余質(zhì)量的現(xiàn)象,但隨著市場(chǎng)制度的不斷完善、監(jiān)管水平的提升以及投資者整體理性程度的逐步提高,我國(guó)證券市場(chǎng)的“功能鎖定”現(xiàn)象正在減輕,對(duì)表征盈余質(zhì)量的指標(biāo)也能逐漸做出相應(yīng)的反應(yīng)。但由于盈余質(zhì)量指標(biāo)具有不同的復(fù)雜性程度,所以有些指標(biāo)相對(duì)簡(jiǎn)單,易于理解;而有些指標(biāo)則相對(duì)復(fù)雜,難于捕捉。那么處于發(fā)展初期的我國(guó)證券市場(chǎng)是否能全面理解這些復(fù)雜性程度存在差異的盈余質(zhì)量指標(biāo),并做出正確的反應(yīng)呢?本文基于對(duì)盈余質(zhì)量指標(biāo)復(fù)雜性程度的劃分,來(lái)檢驗(yàn)我國(guó)證券市場(chǎng)是否存在差異化反應(yīng),從而為提高證券市場(chǎng)的效率提供決策參考。本文從盈余信息的有用性出發(fā),根據(jù)有效市場(chǎng)假說(shuō)和功能鎖定假說(shuō)的基本原理,同時(shí)結(jié)合中國(guó)證券市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)狀況,提出我國(guó)證券市場(chǎng)對(duì)復(fù)雜性程度不同的盈余質(zhì)量指標(biāo)存在差異化反應(yīng)的假設(shè)。選取2008~2013年度滬深兩市A股上市公司為樣本,建立多元線性回歸模型,研究結(jié)果表明:盈余管理程度指標(biāo)的市場(chǎng)反應(yīng)比審計(jì)意見(jiàn)指標(biāo)的市場(chǎng)反應(yīng)小;凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量指標(biāo)的市場(chǎng)反應(yīng)比主營(yíng)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)率指標(biāo)的市場(chǎng)反應(yīng)小。研究還發(fā)現(xiàn),我國(guó)證券市場(chǎng)更關(guān)注較為簡(jiǎn)單的盈余數(shù)量指標(biāo)而非較為復(fù)雜的盈余質(zhì)量指標(biāo)�？傮w而言,雖然我國(guó)證券市場(chǎng)的效率在日漸提升,但其尚不能對(duì)盈余質(zhì)量做出全面、正確的反應(yīng),市場(chǎng)整體傾向于選擇吸收相對(duì)簡(jiǎn)單的盈余質(zhì)量指標(biāo)卻忽視了相對(duì)復(fù)雜的盈余質(zhì)量指標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】：盈余質(zhì)量指標(biāo) 復(fù)雜性程度差異 市場(chǎng)反應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F275;F832.51
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-22
• 1.1 研究背景與意義12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 文獻(xiàn)綜述14-19
• 1.2.1 盈余質(zhì)量的內(nèi)涵14-15
• 1.2.2 盈余質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)15-17
• 1.2.3 盈余質(zhì)量的市場(chǎng)反應(yīng)17-19
• 1.2.4 文獻(xiàn)述評(píng)19
• 1.3 研究思路與框架19-22
• 1.3.1 研究思路19-20
• 1.3.2 研究框架20-22
• 第2章 理論基礎(chǔ)22-28
• 2.1 盈余信息的有用性與盈余質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法22-25
• 2.1.1 信息觀22-23
• 2.1.2 計(jì)量觀23-24
• 2.1.3 契約觀24
• 2.1.4 信息觀、計(jì)量觀、契約觀與科學(xué)的盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)方法24-25
• 2.2 有效市場(chǎng)假說(shuō)25-26
• 2.2.1 有效市場(chǎng)假說(shuō)的含義25
• 2.2.2 有效市場(chǎng)的形式及決定性因素25-26
• 2.3 功能鎖定假說(shuō)26-28
• 2.3.1 功能鎖定假說(shuō)的含義26-27
• 2.3.2“功能鎖定”現(xiàn)象的原因27-28
• 第3章 機(jī)理分析和研究假設(shè)28-38
• 3.1 盈余質(zhì)量指標(biāo)的界定28-32
• 3.1.1 盈余可靠性指標(biāo)28-30
• 3.1.2 盈余相關(guān)性指標(biāo)30-32
• 3.2 盈余質(zhì)量指標(biāo)復(fù)雜性程度的界定32-33
• 3.3 中國(guó)證券市場(chǎng)有效性及反應(yīng)特點(diǎn)分析33-34
• 3.4 盈余質(zhì)量指標(biāo)的復(fù)雜性程度差異與市場(chǎng)反應(yīng)34-38
• 3.4.1 盈余可靠性指標(biāo)的復(fù)雜性程度差異與市場(chǎng)反應(yīng)34-36
• 3.4.2 盈余相關(guān)性指標(biāo)的復(fù)雜性程度差異與市場(chǎng)反應(yīng)36-38
• 第4章 研究設(shè)計(jì)和實(shí)證檢驗(yàn)38-47
• 4.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及樣本選擇38
• 4.2 變量說(shuō)明及模型設(shè)計(jì)38-42
• 4.2.1 變量說(shuō)明38-41
• 4.2.2 模型設(shè)計(jì)41-42
• 4.3 實(shí)證結(jié)果42-45
• 4.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析42-43
• 4.3.2 主要變量的相關(guān)性分析43
• 4.3.3 復(fù)雜性程度差異的盈余質(zhì)量指標(biāo)市場(chǎng)反應(yīng)——整體回歸結(jié)果43-44
• 4.3.4 復(fù)雜性程度差異的盈余質(zhì)量指標(biāo)市場(chǎng)反應(yīng)——分年度回歸結(jié)果44-45
• 4.4 實(shí)證結(jié)果分析45-47
• 第5章 政策建議47-51
• 5.1 提高個(gè)人投資者識(shí)別復(fù)雜盈余質(zhì)量指標(biāo)的能力47-48
• 5.1.1 關(guān)注企業(yè)的盈余管理程度47-48
• 5.1.2 關(guān)注企業(yè)的現(xiàn)金流量信息48
• 5.2 加快和完善機(jī)構(gòu)投資者的建設(shè)48-49
• 5.2.1 加大機(jī)構(gòu)投資者的入市規(guī)模48-49
• 5.2.2 優(yōu)化機(jī)構(gòu)投資者的結(jié)構(gòu)49
• 5.3 完善上市公司信息披露制度49-51
• 5.3.1 進(jìn)一步明確信息披露“重大性”概念的界定49-50
• 5.3.2 加大對(duì)違規(guī)披露的處罰力度50-51
• 結(jié)論51-53
• 參考文獻(xiàn)53-57
• 致謝57-59
• 附錄A（攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄）59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉紅;;盈余管理研究[J];現(xiàn)代會(huì)計(jì);2012年02期

2 楊孝安;栗霞;;利用現(xiàn)金流量評(píng)價(jià)上市公司的盈余質(zhì)量[J];西安工程大學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

3 黃梅;夏新平;;操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)模型檢測(cè)盈余管理能力的實(shí)證分析[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2009年05期

4 錢(qián)愛(ài)民;張新民;;新準(zhǔn)則下利潤(rùn)結(jié)構(gòu)質(zhì)量分析體系的重構(gòu)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年06期

5 孫建華;;論上市公司盈余質(zhì)量治理[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2008年01期

6 胡延杰;李琳;;持續(xù)盈余與盈余質(zhì)量的相關(guān)性研究——來(lái)自中國(guó)股票市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年11期

7 孫曉;李蔚;;基于會(huì)計(jì)盈余構(gòu)成的盈余質(zhì)量分析[J];齊魯珠壇;2006年02期

8 王秀麗;張新民;;企業(yè)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)的特征與質(zhì)量分析[J];會(huì)計(jì)研究;2005年09期

9 陳收,唐安平;盈余質(zhì)量對(duì)股票收益的影響研究[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

10 宋常,惲碧琰;上市公司首次披露的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)信息含量研究[J];審計(jì)研究;2005年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 于夢(mèng)婷;我國(guó)證券市場(chǎng)有效性的比較研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 邵立明;基于盈余持續(xù)性角度的上市公司盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：基于復(fù)雜性程度差異的盈余質(zhì)量指標(biāo)市場(chǎng)反應(yīng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：291059