【摘要】：內(nèi)部人交易一直備受關(guān)注,而內(nèi)部人親屬的股票交易卻一直被忽略。深交所統(tǒng)計(jì)顯示,自2009年2月16日至3月17日期間,深交所主板市場共發(fā)生77次上市公司高管及其親屬買賣股票的交易,其中,高管本人買賣股票的交易只有21次,而上市公司高管親屬買賣股票的交易達(dá)56次,占比72.7%。從上市公司高管親屬的頻繁買賣股票行為來看,很難排除其中存在內(nèi)幕交易的違規(guī)運(yùn)作,已經(jīng)充分暴露出目前市場存在的問題。如果這一問題不能解決,普通投資者就很難在股市中公平、公開、公正地賺取合法的投資收益。 在中國,到目前為止,內(nèi)部人親屬除了要履行“在買賣后2個(gè)交易日內(nèi)申報(bào)并披露”的義務(wù)外,買賣內(nèi)部人所任職公司股票沒有其他明確要求�！蹲C券法》第四十七條的規(guī)定,上市公司高管所持本公司股票在買入后6個(gè)月內(nèi)賣出,或者在賣出后6個(gè)月內(nèi)又買入的,公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)收回其所得收益。而對于上市公司高管的親屬買賣股票,交易所規(guī)定,上市公司高管應(yīng)當(dāng)確保父母、配偶、子女等親屬不發(fā)生因獲知內(nèi)幕信息而買賣本公司股份及其衍生品種的行為。但并沒有明確的限制高管親屬買賣股票的頻率。如果上市公司高管拿著自己親屬的賬戶做短線操作,那么6個(gè)月限制就成為一種擺設(shè)。 內(nèi)部人親屬股票交易行為頻繁出現(xiàn),明顯加大了股價(jià)的波動(dòng)性,加劇了市場風(fēng)險(xiǎn),也已經(jīng)成為廣大投資者密切關(guān)注的對象。本文的研究可以為監(jiān)管當(dāng)局制定相關(guān)管理?xiàng)l例提供依據(jù),也更加引起監(jiān)管單位對內(nèi)部人親屬交易行為的重視,完善相關(guān)律法,維護(hù)證券市場更加公平公正,也增強(qiáng)投資者的信心。 本文主要運(yùn)用了描述統(tǒng)計(jì)法、事件研究法和多元回歸模型。通過對深交所2010年1月1日至2012年6月30日的內(nèi)部人親屬股票交易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),上市公司內(nèi)部人親屬對內(nèi)部人任職企業(yè)的股票交易次數(shù)已經(jīng)超過內(nèi)部人自身的交易次數(shù),且存在短線交易與敏感期交易行為。本文運(yùn)用事件研究法,研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)部人親屬股票交易獲得了超額收益。其次,在檢驗(yàn)超額收益的基礎(chǔ)上,運(yùn)用多元回歸模型,分析了影響內(nèi)部人親屬超額收益的影響因素,實(shí)證結(jié)果支持了信息層級(jí)假說和信息不對稱假說。 通過研究,本文認(rèn)為內(nèi)部人親屬股票交易行為應(yīng)該得到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重視,尤其要警惕內(nèi)部人親屬可能成為內(nèi)部人交易管制的替代方式。
【學(xué)位授予單位】：東華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F832.51;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 李勇;對“內(nèi)部人”交易信息披露制度的經(jīng)濟(jì)分析[J];預(yù)測;2004年06期

2 汪貴浦,池仁勇,陳偉忠;中國證券市場內(nèi)幕交易的信息含量及與操縱市場的比較[J];中國管理科學(xué);2004年04期

3 李勇,朱淑珍;內(nèi)部人交易與信息披露成本[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

4 蔡奕;;我國證券市場內(nèi)幕交易的法學(xué)實(shí)證分析——來自31起內(nèi)幕交易成案的統(tǒng)計(jì)分析[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2011年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 尹晨;中國證券市場信息監(jiān)管研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 黃余海;中國證券市場內(nèi)幕交易實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

3 李勇;中國證券市場“內(nèi)部人”交易的信息披露模式研究[D];廈門大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2554339