本文關(guān)鍵詞：共通性社會資本與特定性社會資本——社會資本與中國的城市基層治理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

共通性社會資本與特定性社會資本——社會資本與中國的城市基層治理陳捷盧春龍

社會學研究

共通性社會資本與特定性

社會資本

——社會資本與中國的城市基層治理

陳 捷 盧春龍

提要：社會資本理論家們對于不同形態(tài)的社會資本在不同的政治經(jīng)濟體制中對經(jīng)濟發(fā)展和政府治理表現(xiàn)所產(chǎn)生的影響，還沒有能夠達成共識。為彌補既有文獻的理論缺陷，本文以2007年對我國三個主要城市（北京、成都、西安）的144個社區(qū)的隨機抽樣調(diào)查為基礎(chǔ)，對兩種形態(tài)的社會資本——共通性社會資本和特定性社會資本——在我國城市地區(qū)的分布進行了描述，并進而比較這兩種形態(tài)的社會資本對我國當前進行的城市社區(qū)建設(shè)和治理會發(fā)揮什么樣的作用。研究發(fā)現(xiàn)：共通性社會資本的兩個維度——包容性的社會信任與開放型的社會網(wǎng)絡(luò)——對社區(qū)居民委員會的治理產(chǎn)生了顯著的積極性作用；而另外一方面，特定性社會資本的兩個維度——局限性的人際信任與封閉性的社會網(wǎng)絡(luò)——對社區(qū)居民委員會的治理產(chǎn)生了顯著的負面性作用。這樣的發(fā)現(xiàn)具有重要的理論和政策意義。

關(guān)鍵詞：共通性社會資本 特定性社會資本 社區(qū)治理

從20世紀90年代起，社會資本理論開始在國際社會科學界流行，這得益于普特南（Putnam et al., 1993）和科爾曼（Coleman, 1990）對社會資本概念的提煉及運用。自此, 大量的關(guān)于社會資本的研究文獻開始涌現(xiàn)，這些文獻集中探討了社會資本對經(jīng)濟發(fā)展和政府治理的積極效應。在社會資本理論學者眼中，公民對正式社會組織和非正式社會網(wǎng)絡(luò)的參與，會提高他們之間的信任程度并培育互惠互利的道德規(guī)范，從而增強他們采取集體行動的能力。通過這些社會組織和非正式社會網(wǎng)絡(luò)，以及由此派生出來的道德規(guī)范（比如信任），同一共同體內(nèi)的公民可以更有效率地組織集體行動，來解決他們共同面臨的公共問題并對政府施加影響來保證這些問題的解決(Coleman, 1990; Putnam, 2000; Putnam et al., 1993; Fukuyama, 1995; Brehm & Rahn, 1997; Hall, 1999; Krishna, 2002; Knack, 2002)。在此基礎(chǔ)上，為數(shù)眾多的學者區(qū)分了兩種形態(tài)的社會資本：共通性社會資本(generalized

  本文關(guān)鍵詞：共通性社會資本與特定性社會資本——社會資本與中國的城市基層治理，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。