論數(shù)據(jù)交易的征稅理?yè)?jù)
發(fā)布時(shí)間:2022-01-13 02:41
數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的根本,交易能使數(shù)據(jù)價(jià)值奔涌。數(shù)據(jù)交易為全社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值同時(shí),也向現(xiàn)行稅收制度提出了挑戰(zhàn)。同針對(duì)數(shù)字服務(wù)的、以數(shù)據(jù)為媒介的、被視為服務(wù)貿(mào)易壁壘的"數(shù)字稅"不同,我國(guó)現(xiàn)行稅法就以數(shù)據(jù)為客體的特定商事交易缺乏回應(yīng)。同時(shí)數(shù)據(jù)交易具備價(jià)值創(chuàng)造能力強(qiáng)但分布零散,與"實(shí)體性存在"脫鉤,負(fù)稅率顯著低于傳統(tǒng)行業(yè)等特點(diǎn)。在愈發(fā)頻繁的國(guó)際數(shù)據(jù)稅收競(jìng)爭(zhēng)背景下,數(shù)據(jù)交易課稅規(guī)則的不明晰無(wú)疑違背了稅收公平,極可能成為我國(guó)稅制的薄弱環(huán)節(jié)。為此,文章在理論研究的基礎(chǔ)上,通過(guò)比較以美國(guó)和歐盟為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)稅收制度后,提出妥善構(gòu)建合宜的本土化數(shù)據(jù)交易稅收制度路徑。
【文章來(lái)源】:稅收經(jīng)濟(jì)研究. 2020,25(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、數(shù)據(jù)交易引發(fā)的課稅問(wèn)題
二、數(shù)據(jù)交易為何可稅:數(shù)據(jù)交易征稅的理論依據(jù)
(一)經(jīng)濟(jì)可稅性
(二)法律可稅性
1.稅收的實(shí)質(zhì)公平
2.稅收的形式確定
三、數(shù)據(jù)交易為何難稅:數(shù)據(jù)交易征稅的多重困境
(一)稅源隱蔽
(二)定價(jià)不均
(三)主體復(fù)雜
(四)管轄沖突
四、數(shù)據(jù)交易如何能稅:域外稅制探索與征管實(shí)踐
(一)域外探索
1.歐盟
(1)整體趨勢(shì)
(2)具體實(shí)踐
2.美國(guó)
(1)打破點(diǎn)擊聯(lián)合規(guī)則
(2)依賴稅收競(jìng)爭(zhēng)政策
(二)差異比較
1.經(jīng)驗(yàn)借鑒
2.差異比較
五、何去何從:我國(guó)數(shù)據(jù)交易征稅的可能走向
(一)基本構(gòu)設(shè):數(shù)據(jù)交易稅體系初構(gòu),解決稅源隱蔽和定價(jià)不均問(wèn)題
(二)穩(wěn)妥設(shè)計(jì):部分平臺(tái)先征稅,破解主體復(fù)雜問(wèn)題
(三)技術(shù)支撐:區(qū)塊鏈分區(qū)機(jī)制,破解管轄沖突
六、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于洛倫茲變換和PageRank算法的數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值[J]. 孫曉璇,趙小明. 計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用. 2020(08)
[2]關(guān)于數(shù)據(jù)的可稅性研究[J]. 傅靖. 稅務(wù)研究. 2020(08)
[3]新型服務(wù)貿(mào)易壁壘:“數(shù)字稅”的風(fēng)險(xiǎn)、反思與啟示[J]. 茅孝軍. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2020(07)
[4]“數(shù)據(jù)管稅”背景下納稅人信息匿名化的法律標(biāo)準(zhǔn)探討[J]. 李悅,陳秋竹. 稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2020(04)
[5]我國(guó)大數(shù)據(jù)交易盈利模式研究[J]. 李成熙,文庭孝. 情報(bào)雜志. 2020(03)
[6]回應(yīng)型理論下人臉數(shù)據(jù)運(yùn)用法律規(guī)制研究[J]. 周坤琳,李悅. 西南金融. 2019(12)
[7]網(wǎng)約車增值稅的征稅理?yè)?jù)探討[J]. 張怡,李悅. 財(cái)會(huì)月刊. 2019(05)
[8]財(cái)政社會(huì)學(xué)研究與中國(guó)稅收法治發(fā)展:理論述評(píng)與制度建構(gòu)[J]. 王婷婷. 經(jīng)濟(jì)法論壇. 2018(02)
[9]稅收構(gòu)成要件理論的反思與再造[J]. 葉金育. 法學(xué)研究. 2018(06)
[10]數(shù)字經(jīng)濟(jì)稅收:“權(quán)宜之計(jì)”還是長(zhǎng)效解決?[J]. 格奧爾格·科夫勒,甘特·邁爾,克里斯托弗·施拉格,陳新. 國(guó)際稅收. 2018(02)
本文編號(hào):3585905
【文章來(lái)源】:稅收經(jīng)濟(jì)研究. 2020,25(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、數(shù)據(jù)交易引發(fā)的課稅問(wèn)題
二、數(shù)據(jù)交易為何可稅:數(shù)據(jù)交易征稅的理論依據(jù)
(一)經(jīng)濟(jì)可稅性
(二)法律可稅性
1.稅收的實(shí)質(zhì)公平
2.稅收的形式確定
三、數(shù)據(jù)交易為何難稅:數(shù)據(jù)交易征稅的多重困境
(一)稅源隱蔽
(二)定價(jià)不均
(三)主體復(fù)雜
(四)管轄沖突
四、數(shù)據(jù)交易如何能稅:域外稅制探索與征管實(shí)踐
(一)域外探索
1.歐盟
(1)整體趨勢(shì)
(2)具體實(shí)踐
2.美國(guó)
(1)打破點(diǎn)擊聯(lián)合規(guī)則
(2)依賴稅收競(jìng)爭(zhēng)政策
(二)差異比較
1.經(jīng)驗(yàn)借鑒
2.差異比較
五、何去何從:我國(guó)數(shù)據(jù)交易征稅的可能走向
(一)基本構(gòu)設(shè):數(shù)據(jù)交易稅體系初構(gòu),解決稅源隱蔽和定價(jià)不均問(wèn)題
(二)穩(wěn)妥設(shè)計(jì):部分平臺(tái)先征稅,破解主體復(fù)雜問(wèn)題
(三)技術(shù)支撐:區(qū)塊鏈分區(qū)機(jī)制,破解管轄沖突
六、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于洛倫茲變換和PageRank算法的數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值[J]. 孫曉璇,趙小明. 計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用. 2020(08)
[2]關(guān)于數(shù)據(jù)的可稅性研究[J]. 傅靖. 稅務(wù)研究. 2020(08)
[3]新型服務(wù)貿(mào)易壁壘:“數(shù)字稅”的風(fēng)險(xiǎn)、反思與啟示[J]. 茅孝軍. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2020(07)
[4]“數(shù)據(jù)管稅”背景下納稅人信息匿名化的法律標(biāo)準(zhǔn)探討[J]. 李悅,陳秋竹. 稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2020(04)
[5]我國(guó)大數(shù)據(jù)交易盈利模式研究[J]. 李成熙,文庭孝. 情報(bào)雜志. 2020(03)
[6]回應(yīng)型理論下人臉數(shù)據(jù)運(yùn)用法律規(guī)制研究[J]. 周坤琳,李悅. 西南金融. 2019(12)
[7]網(wǎng)約車增值稅的征稅理?yè)?jù)探討[J]. 張怡,李悅. 財(cái)會(huì)月刊. 2019(05)
[8]財(cái)政社會(huì)學(xué)研究與中國(guó)稅收法治發(fā)展:理論述評(píng)與制度建構(gòu)[J]. 王婷婷. 經(jīng)濟(jì)法論壇. 2018(02)
[9]稅收構(gòu)成要件理論的反思與再造[J]. 葉金育. 法學(xué)研究. 2018(06)
[10]數(shù)字經(jīng)濟(jì)稅收:“權(quán)宜之計(jì)”還是長(zhǎng)效解決?[J]. 格奧爾格·科夫勒,甘特·邁爾,克里斯托弗·施拉格,陳新. 國(guó)際稅收. 2018(02)
本文編號(hào):3585905
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xxjj/3585905.html
最近更新
教材專著