傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,市場(chǎng)是萬能的,通過自由競(jìng)爭(zhēng)可以實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。但是,這是以市場(chǎng)交換無摩擦為假定前提的。而越來越多的人在經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)現(xiàn),由于信息不對(duì)稱現(xiàn)象的存在,自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)未必能帶來最高的效率。造成信息不對(duì)稱性的原因是不確定性以及社會(huì)勞動(dòng)分工和專業(yè)化發(fā)展。社會(huì)勞動(dòng)分工使信息差別的程度加深,產(chǎn)生不同的信息優(yōu)勢(shì)和信息劣勢(shì);而信息優(yōu)勢(shì)和信息劣勢(shì)的出現(xiàn),意味著信息不對(duì)稱性的存在。電信作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施,是國(guó)家的神經(jīng)系統(tǒng)及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈,同時(shí)也是衡量一個(gè)國(guó)家安全系數(shù)大小的重要標(biāo)志。目前,世界各國(guó)都把電信行業(yè)置于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先行地位,列為優(yōu)先發(fā)展的行業(yè)之一。電信行業(yè)的自然壟斷屬性,使掌握有信息優(yōu)勢(shì)的電信運(yùn)營(yíng)商利用壟斷和信息優(yōu)勢(shì)在與消費(fèi)者的博弈中獲取信息租金,以最大化自己的福利。所以電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)代表消費(fèi)者對(duì)運(yùn)營(yíng)商實(shí)行管制,以促進(jìn)電信行業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)和健康發(fā)展,保障消費(fèi)者的權(quán)益不受損害。委托一代理理論的發(fā)展,為研究在信息不對(duì)稱條件下的博弈雙方的行為策略提供了有效方法,并通過機(jī)制設(shè)計(jì)來對(duì)代理人進(jìn)行激勵(lì)（可正可負(fù)）,使代理人的目標(biāo)函數(shù)與委托人趨于一致,來降低委托人因?yàn)樾畔⒘觿?shì)導(dǎo)致的損失... 

【文章來源】：昆明理工大學(xué)云南省

【文章頁數(shù)】：89 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 問題的提出
        1.1.1 電信行業(yè)的特征
        1.1.2 世界電信行業(yè)監(jiān)管存在的主要問題
        1.1.3 中國(guó)電信行業(yè)監(jiān)管存在的主要問題
    1.2 論文研究的內(nèi)容
第二章 委托—代理理論綜述
    2.1 委托—代理理論模型
        2.1.1 基本要素
        2.1.2 基本分類
        2.1.3 標(biāo)準(zhǔn)的委托—代理模型
    2.2 委托—代理理論的相關(guān)研究
        2.2.1 相對(duì)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估模型
        2.2.2 委托人道德風(fēng)險(xiǎn)模型
        2.2.3 關(guān)于監(jiān)督問題的模型
        2.2.4 最優(yōu)委托權(quán)安排模型
第三章 電信行業(yè)監(jiān)管國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀
    3.1 電信監(jiān)管的概念、目的、特征和內(nèi)容
        3.1.1 概念
        3.1.2 目的
        3.1.3 特征
        3.1.4 內(nèi)容
    3.2 國(guó)外電信行業(yè)監(jiān)管的發(fā)展概況及相關(guān)經(jīng)驗(yàn)
        3.2.1 世界電信行業(yè)監(jiān)管發(fā)展概況
        3.2.2 世界電信監(jiān)管的主要特征
    3.3 中國(guó)電信行業(yè)監(jiān)管的發(fā)展分析
        3.3.1 中國(guó)電信行業(yè)監(jiān)管現(xiàn)狀
        3.3.2 中國(guó)電信行業(yè)監(jiān)管特征
第四章 中國(guó)電信行業(yè)監(jiān)管的委托—代理分析
    4.1 制度環(huán)境
        4.1.1 電信條例
        4.1.2 其他相關(guān)電信法規(guī)
    4.2 信息對(duì)稱條件下電信行業(yè)監(jiān)管的委托—代理分析
        4.2.1 一個(gè)監(jiān)管者和多個(gè)運(yùn)營(yíng)商
        4.2.2 多個(gè)監(jiān)管者和壟斷運(yùn)營(yíng)商
    4.3 信息不對(duì)稱條件下電信行業(yè)監(jiān)管的委托—代理分析
    4.4 其他條件下的電信行業(yè)監(jiān)管的委托—代理分析
        4.4.1 逆向選擇
        4.4.2 信用體系建設(shè)（聲譽(yù)效應(yīng)模型）
        4.4.3 棘輪效應(yīng)模型
        4.4.4 相對(duì)業(yè)績(jī)比較
第五章 中國(guó)電信行業(yè)監(jiān)管的政策建議
    5.1 電信監(jiān)管目標(biāo)、原則和任務(wù)建議
        5.1.1 電信監(jiān)管的目標(biāo)
        5.1.2 電信監(jiān)管的原則
        5.1.3 電信監(jiān)管的任務(wù)
    5.2 當(dāng)前面臨的選擇
        5.2.1 加強(qiáng)監(jiān)管還是放松管制、取消管制
        5.2.2 馬歇爾困境與有效競(jìng)爭(zhēng)
        5.2.3 成本加成與最高限價(jià)
    5.3 監(jiān)管方案初步設(shè)計(jì)與建議
        5.3.1 加快電信立法步伐
        5.3.2 建立獨(dú)立的電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)
        5.3.3 建立對(duì)稱監(jiān)管的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制
        5.3.4 監(jiān)管內(nèi)容系統(tǒng)方案
    5.4 風(fēng)險(xiǎn)分析
        5.4.1 法制建設(shè)與機(jī)制建設(shè)沖突的風(fēng)險(xiǎn)
        5.4.2 不同委托—代理關(guān)系下的不同利益沖突
        5.4.3 最高限價(jià)法的風(fēng)險(xiǎn)
第六章 中國(guó)電信行業(yè)監(jiān)管的展望
    6.1 電信行業(yè)發(fā)展方向
        6.1.1 寬帶通信已經(jīng)成為電信業(yè)的熱點(diǎn)和業(yè)務(wù)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力
        6.1.2 融合是電信發(fā)展和轉(zhuǎn)型的大方向
    6.2 未來監(jiān)管可能面臨的挑戰(zhàn)
        6.2.1 由網(wǎng)絡(luò)安全管理向信息安全管理的轉(zhuǎn)型
        6.2.2 為大融合營(yíng)造一個(gè)良好的政策環(huán)境
        6.2.3 積極發(fā)展和規(guī)范管理增值業(yè)務(wù)市場(chǎng)
        6.2.4 加強(qiáng)監(jiān)管隊(duì)伍建設(shè)
    6.3 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：2994203