本文以2002年至今的電信業(yè)發(fā)展情況為研究背景,根據(jù)中國(guó)通信行業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)告中的電信業(yè)收入和電信業(yè)務(wù)總量這兩種不同的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)采用邊際成本和產(chǎn)量代換的方法,間接推算出中國(guó)電信業(yè)的勒納指數(shù)相對(duì)比率,考察了中國(guó)電信業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力的發(fā)展變化趨勢(shì),進(jìn)而反映出中國(guó)電信業(yè)的壟斷程度,發(fā)現(xiàn)自2002年以來(lái),中國(guó)電信業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力總體呈上升趨勢(shì),壟斷程度有所加劇;通過(guò)建立計(jì)量模型,分析了中國(guó)電信業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力對(duì)行業(yè)發(fā)展的影響,并發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)勢(shì)力對(duì)行業(yè)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生不利影響。在文章的最后分析了這種情況產(chǎn)生的原因并提出了一些政策建議。 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

市場(chǎng)勢(shì)力示意圖

準(zhǔn)確、直觀的反應(yīng)市場(chǎng)的集中度情況，但是其缺點(diǎn)就是受廠商數(shù)量影響比較大。圖2.2 洛倫茨曲線示意圖5. 廠商的規(guī)模對(duì)數(shù)方差廠商規(guī)模的對(duì)數(shù)方差的計(jì)算公式為：21212(log)1(log)1∑∑=== NiiNiisNsNV，其中is 表示企業(yè)i的市場(chǎng)分額，N表示市場(chǎng)中企業(yè)的數(shù)量。廠商的規(guī)模對(duì)數(shù)方差的最大特點(diǎn)是假定廠商規(guī)模分布越均齊，廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)性也就越強(qiáng)，市場(chǎng)勢(shì)力也就越小。除了上述通過(guò)描述、計(jì)算市場(chǎng)集中度來(lái)反映市場(chǎng)勢(shì)力的大小以外，經(jīng)濟(jì)學(xué)界還根據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，通過(guò)運(yùn)用數(shù)理方

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]郵電通信業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力測(cè)度及對(duì)行業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證分析[J]. 汪貴浦,陳明亮.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2007(01)
[2]市場(chǎng)勢(shì)力理論研究的新進(jìn)展[J]. 郭海濤.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2006(03)
[3]進(jìn)入壁壘、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與交易費(fèi)用——兼談反壟斷的啟示[J]. 陳志廣,王盛.  人文雜志. 2005(02)
[4]影響企業(yè)自身的市場(chǎng)勢(shì)力的因素探析[J]. 牟春艷.  理論界. 2004(01)
[5]產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)勢(shì)力理論及其估計(jì)方法[J]. 劉志彪.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2002(11)
[6]新興產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁壘及競(jìng)爭(zhēng)分析[J]. 張書云,王萬(wàn)賓,王坤.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2002(10)
[7]電力市場(chǎng)中市場(chǎng)勢(shì)力的作用與影響[J]. 馬歆,侯志儉,蔣傳文.  華東電力. 2002(10)
[8]市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)績(jī)效的測(cè)度方法研究[J]. 孫敬水.  統(tǒng)計(jì)研究. 2002(05)
[9]試析我國(guó)國(guó)有控股公司的反壟斷問(wèn)題[J]. 池偉松,王健,馮濤.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(01)



本文編號(hào)：2917077