互聯(lián)網(wǎng)是20世紀(jì)人類文明的輝煌成果。經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，它已經(jīng)從一個(gè)學(xué)術(shù)和軍事的專用網(wǎng)絡(luò)演變?yōu)槿蛑匾男畔⒒A(chǔ)設(shè)施，滲透到政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化、媒體、教育等各個(gè)社會(huì)領(lǐng)域，并產(chǎn)生了巨大的影響�；ヂ�(lián)網(wǎng)提高了社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)效率和生產(chǎn)力的發(fā)展水平，給人們的工作、生活帶來(lái)極大的便利，已經(jīng)成為人類社會(huì)必不可少的組成部分。 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展較晚，但發(fā)展非常迅速。2007年1月發(fā)布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截止到2006年12月31日，我國(guó)網(wǎng)民總?cè)藬?shù)為1.37億，上網(wǎng)計(jì)算機(jī)總數(shù)已達(dá)5940萬(wàn)。其中，24歲以下的網(wǎng)民數(shù)量占網(wǎng)民總數(shù)的52.4％。 新技術(shù)往往就是一把雙刃劍�；ヂ�(lián)網(wǎng)在促使信息最大化給人類的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活帶來(lái)極大便利的同時(shí)，也為傳播淫穢材料、侵犯隱私權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)、計(jì)算機(jī)欺騙以及“文化侵略”等創(chuàng)造了條件，對(duì)國(guó)家的安全和公民的權(quán)利造成了新的威脅。如何對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容進(jìn)行有效的管制，在充分享受互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的便利的同時(shí)消除其負(fù)面影響，成為各國(guó)政府面臨的十分緊迫而又非常棘手的問(wèn)題。 但是，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管制問(wèn)題的研究多數(shù)集中于某一方面的問(wèn)題，如對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)保護(hù)(2000，湯嘯天；2004，張新寶)，互聯(lián)網(wǎng)犯罪的控制和立法(1998，尼爾·巴雷特)，網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)(1998，Alban Kang；1996，Inge Govaere)等等，并沒有人將互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管制作為一個(gè)專題來(lái)進(jìn)行分析和研究。 因此，本文將互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管制作為一個(gè)專題，從以下四方面入手進(jìn)行研究：(1)國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管制現(xiàn)狀研究；(2)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管制現(xiàn)狀研究；(3)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管制框架的建立；(4)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管制建議。重點(diǎn)是互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管制框架建立以及對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管制體制完善的建議。 總之，希望通過(guò)本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管制情況進(jìn)行整理、分析、研究的基礎(chǔ)上，能夠捋清和完善互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管制理論，建立一個(gè)系統(tǒng)完整的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管制框架，形成一套切實(shí)可行的政策體系；然后在該框架的基礎(chǔ)上結(jié)合我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管制現(xiàn)狀對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管制的方式方法提出建議。
【學(xué)位單位】：北京郵電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：F49
【部分圖文】：

表示在模式4的情況下，沒有政府干預(yù)，也沒有第三方干預(yù)，企議;TP即ThiulParty，即在模式4的情況下沒有通過(guò)政府干預(yù)議，而是通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)干預(yù)來(lái)管制調(diào)節(jié)。弈分析之前，本文對(duì)企業(yè)、個(gè)人、政府之間的利益關(guān)系進(jìn)行了基凈收益是由個(gè)人來(lái)決定的;凈收益來(lái)自于企業(yè)的讓與，它是由企業(yè)進(jìn)行分配的;個(gè)人與企益之和等于企業(yè)自身所能獲得的最大收益F減去企業(yè)所耗費(fèi)了解個(gè)人所需要的最低凈收益L，且企業(yè)讓與個(gè)人的利益是個(gè)人純的‘。自下而上”管制模式博弈分析自下而上的管制系統(tǒng)中，互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)企業(yè)來(lái)決定管制類型。因?yàn)榫W(wǎng)運(yùn)營(yíng)企業(yè)比個(gè)人更適于決定消費(fèi)者權(quán)益的水平�；ヂ�(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)力來(lái)自于他們強(qiáng)大的市場(chǎng)力量、技術(shù)開發(fā)的控制、信息優(yōu)勢(shì)和過(guò)停止交易來(lái)保護(hù)他們的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益，然而，對(duì)于不得不進(jìn)行網(wǎng)方法不能保護(hù)他們的權(quán)益。下面我們來(lái)具體分析互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)企過(guò)程。

第三方機(jī)構(gòu)解決方率圖4一4:在第三方機(jī)構(gòu)圖4一4代表了采用(TPI)干預(yù)下，個(gè)人與互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)企業(yè)之間的討價(jià)還價(jià)模型TPI模式的情況。當(dāng)個(gè)人提出抗議的時(shí)候，企業(yè)就得決定是否親自處理處理。如果企業(yè)自己處理，那么該情況與前面的模型類似:兀止=I，或是交與TPIAF(A)一C;(A)兀口=A二‘A)一C.(A)與L、’~(4)個(gè)人要判斷企業(yè)所給與的凈收益是否大于第三方機(jī)構(gòu)處理給其帶來(lái)的凈收益。如果決定接受企業(yè)處理，那么個(gè)人與企業(yè)都可因此獲得收益。但是，如果個(gè)人堅(jiān)持將此第，9頁(yè)共一26貞

接受私人協(xié)議第三方裁決集合圖4一5:在第三方機(jī)構(gòu)(TPI)干預(yù)下，個(gè)人與互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)企業(yè)之間的成本收益分析由圖4一5可以看出，隨著第三方裁決的出現(xiàn)，使得企業(yè)和個(gè)人的成本都降低，從而導(dǎo)致雙方的凈收益都上升，均衡將從1向2平移。在此情況下達(dá)到的均衡2的企業(yè)和個(gè)人凈收益都大于達(dá)成私人協(xié)議的情況下企業(yè)與個(gè)人的凈收益，即嶸>釁，耳之釁。4.2.4模式3:純的“自上而下”管制模式的博弈分析在這種情況下，假定政府掌握管制過(guò)程并且制定市場(chǎng)操作的規(guī)則。決定這個(gè)管制框架的效率的因素包括:(1)政府的執(zhí)法能力;(2)在私人投資方面信息不對(duì)稱;(3)個(gè)人群體的政治壓力;(4)國(guó)際法規(guī)和執(zhí)法協(xié)調(diào);(5)執(zhí)法成本。值得一提的是，政府在改進(jìn)管制框架一些方面的同時(shí)也會(huì)忽略了其他方面

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 宋強(qiáng);李鋼;;基于博弈模型的互聯(lián)網(wǎng)低俗內(nèi)容監(jiān)管可行性研究[J];電信科學(xué);2011年07期

2 章紅偉;;中外網(wǎng)絡(luò)媒介管制現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J];求索;2012年01期

3 李媛;;論我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)治理機(jī)制的不足與完善[J];新聞世界;2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 任銘;陳俊鑫;;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿情及管理策略研究[A];2011年全國(guó)通信安全學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 王君玲;網(wǎng)絡(luò)表達(dá)研究[D];武漢大學(xué);2009年

2 張化冰;互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容規(guī)制的比較研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

3 滕順祥;基于互聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)綜合治理機(jī)制與策略研究[D];北京交通大學(xué);2010年

4 張東;中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息治理模式研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2010年

5 何威;網(wǎng)眾與網(wǎng)眾傳播[D];清華大學(xué);2009年

6 李瀟;我國(guó)區(qū)域數(shù)字鴻溝影響因素測(cè)度及政策建議[D];北京郵電大學(xué);2010年

7 蹇潔;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)違法的監(jiān)管模式構(gòu)建[D];重慶大學(xué);2012年

8 牛培源;網(wǎng)絡(luò)信息傳播績(jī)效評(píng)估研究[D];武漢大學(xué);2009年

9 宋超;當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治參與研究[D];山東大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉犖;試析我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管理體制及其改進(jìn)[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 田艷麗;網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

3 梅中偉;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定問(wèn)題研究[D];新疆師范大學(xué);2010年

4 張兵;我國(guó)管制器具管理法律制度研究[D];安徽大學(xué);2011年

5 王琳;“自媒體”環(huán)境下的隱私權(quán)保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 韓巨龍;中國(guó)網(wǎng)絡(luò)利益表達(dá)及其與政治穩(wěn)定的關(guān)系[D];中共中央黨校;2010年

7 賈金璽;網(wǎng)絡(luò)視頻內(nèi)容管制研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

8 米園園;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)管制法律問(wèn)題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 付一含;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)管制問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 李健;網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的法律規(guī)制[D];延邊大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2831646