發(fā)布時(shí)間：2020-09-12 14:10

　　 本文基于擴(kuò)散模型對(duì)我國移動(dòng)電話擴(kuò)散趨勢(shì)及決定因素的研究,為理解移動(dòng)通信市場(chǎng)的變革與發(fā)展提供了新的思路。移動(dòng)電話在文中被視作移動(dòng)通信市場(chǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)和核心力量,移動(dòng)電話的擴(kuò)散(即移動(dòng)電話這項(xiàng)服務(wù),其采納的用戶愈來愈多)在本質(zhì)上擴(kuò)張了移動(dòng)通信市場(chǎng)的邊界,這一有利條件無論對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈上游的MEP(移動(dòng)設(shè)備供應(yīng)商)、中游的MNO(移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商)或者下游眾多的SP(服務(wù)供應(yīng)商)、而言都至關(guān)重要。本文對(duì)我國1987年至2008年22年來移動(dòng)電話擴(kuò)散的研究,其實(shí)就是對(duì)我國移動(dòng)通信市場(chǎng)擴(kuò)張及變遷的研究,而這一研究由文中的四個(gè)部分構(gòu)成。對(duì)我國移動(dòng)通信業(yè)22年間變革歷程的回顧屬于本文的第一個(gè)部分,此部分沿改革之階段而展開,共分四個(gè)小點(diǎn),包括1998年之前的改革,以郵電分營、政企分開以及中國聯(lián)通的成立為基本內(nèi)容；第二個(gè)小點(diǎn)分析了我國移動(dòng)通信業(yè)以業(yè)務(wù)分營為特征的第一輪重組改革,后兩個(gè)小點(diǎn)則是關(guān)于第三輪、第四輪改革的內(nèi)容。此部分的分析構(gòu)成了我國移動(dòng)通信市場(chǎng)發(fā)展的改革背景,以此為基礎(chǔ),本文在第二部分對(duì)22年來我國移動(dòng)通信市場(chǎng)(主要是移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營市場(chǎng))的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演進(jìn)做出了分析。這一分析表明我國自1987年開通移動(dòng)業(yè)務(wù)以來,移動(dòng)通信市場(chǎng)的馬歇爾沖突趨于改善,1987至1994年間我國移動(dòng)通信市場(chǎng)處于完全壟斷的局面,1995年中國聯(lián)通具備運(yùn)營能力后開始真正顛覆我國移動(dòng)市場(chǎng)傳統(tǒng)的壟斷格局,并自此之后開啟了我國移動(dòng)電話擴(kuò)散的加速階段。 本文前兩個(gè)部分的分析構(gòu)成了我國移動(dòng)電話擴(kuò)散的改革背景以及市場(chǎng)背景,為后文對(duì)其進(jìn)行模型分析提供了背景基礎(chǔ),而對(duì)我國移動(dòng)電話擴(kuò)散趨勢(shì)的分析屬于本文有關(guān)模型分析的第一階段,也是全文的第三部分。文中基于五個(gè)經(jīng)典的擴(kuò)散模型對(duì)我國移動(dòng)電話的擴(kuò)散進(jìn)行了趨勢(shì)分析,回答了我國移動(dòng)市場(chǎng)的市場(chǎng)容量、市場(chǎng)擴(kuò)張的速度以及拐點(diǎn)等問題,并依據(jù)擴(kuò)散模型對(duì)我國移動(dòng)市場(chǎng)未來五年(2009-2013)的需求做出了預(yù)測(cè),為理解我國移動(dòng)通信業(yè)的未來特征提供了基本的參考。依據(jù)趨勢(shì)分析所得結(jié)論進(jìn)行的估算,我國未來將有89%左右的人口會(huì)采納移動(dòng)電話這項(xiàng)服務(wù),其期望累積采用用戶數(shù)為118193.8萬戶,這也就意味著我國移動(dòng)市場(chǎng)的剩余容量尚有54070.78萬戶之巨,我國作為全球最大的移動(dòng)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)在數(shù)年之內(nèi)不會(huì)改變。趨勢(shì)分析并未提供移動(dòng)電話擴(kuò)散完全的信息,對(duì)移動(dòng)電話擴(kuò)散更為深刻的認(rèn)識(shí),由本文在第五章對(duì)我國移動(dòng)電話擴(kuò)散決定因素的分析來完成。因素分析主要基于時(shí)變擴(kuò)散模型進(jìn)行,本文通過將非時(shí)變模型的三個(gè)參數(shù)表達(dá)為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)因素的函數(shù),建立了移動(dòng)電話擴(kuò)散與上述因素的數(shù)量關(guān)系。趨勢(shì)分析與因素分析共同構(gòu)成了本文對(duì)移動(dòng)電話擴(kuò)散的模型分析,為認(rèn)識(shí)移動(dòng)電話擴(kuò)散提供了實(shí)證基礎(chǔ),而模型分析與前述兩個(gè)部分的背景分析構(gòu)成了本文對(duì)我國移動(dòng)電話擴(kuò)散的研究,同時(shí)也完成了對(duì)我國移動(dòng)通信市場(chǎng)的重新理解。 文中對(duì)我國移動(dòng)通信業(yè)改革的述評(píng)以及移動(dòng)通信市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的分析,表明了改革對(duì)我國移動(dòng)市場(chǎng)的巨大顛覆作用,而漸趨優(yōu)化的市場(chǎng)環(huán)境推動(dòng)了移動(dòng)電話擴(kuò)散以及市場(chǎng)邊界的擴(kuò)張。這一推論在本文有關(guān)移動(dòng)電話擴(kuò)散的因素分析中得到了說明,改革對(duì)移動(dòng)電話擴(kuò)散的推動(dòng)作用約在0.03左右,比之于其他的因素諸如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平或者數(shù)字技術(shù)的采用而言,更為重要。這一基本結(jié)論為擁護(hù)改革的呼聲提供了有利的論證。此外,因素分析同樣揭示了引入競(jìng)爭(zhēng)的改革與移動(dòng)電話擴(kuò)散之間的作用呈現(xiàn)一個(gè)倒U過程,文中對(duì)我國最優(yōu)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的估計(jì)值約在2.409左右(這里的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)指標(biāo)采用的是HHI指數(shù)的變形n指數(shù)),意味著競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度高于此值的市場(chǎng)環(huán)境反而對(duì)移動(dòng)電話的擴(kuò)散不利。我國22年來的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)n指數(shù)在(1,、1.82)間浮動(dòng),表明我國目前依舊處于移動(dòng)電話擴(kuò)散的有利市場(chǎng)環(huán)境之中,不過,競(jìng)爭(zhēng)并不充分,引入競(jìng)爭(zhēng)的改革亟待繼續(xù)。本文對(duì)改革在移動(dòng)電話擴(kuò)散中的作用的分析,為反對(duì)改革以及盲目引入競(jìng)爭(zhēng)的改革提供了反思。 本文基于擴(kuò)散模型對(duì)我國移動(dòng)電話擴(kuò)散趨勢(shì)及決定因素的分析,構(gòu)成了擴(kuò)散模型在移動(dòng)通信市場(chǎng)變革與發(fā)展實(shí)證研究中一次應(yīng)用,延伸了擴(kuò)散分析方法的應(yīng)用領(lǐng)域,也為分析移動(dòng)通信市場(chǎng)提供了新的視角。傳統(tǒng)的擴(kuò)散研究,往往忽略了對(duì)擴(kuò)散結(jié)論經(jīng)濟(jì)學(xué)寓意的分析,本文基于擴(kuò)散模型對(duì)移動(dòng)電話擴(kuò)散的研究,所得基本結(jié)論被應(yīng)用到對(duì)我國移動(dòng)通信市場(chǎng)以及移動(dòng)通信業(yè)發(fā)展的研究中,這應(yīng)當(dāng)屬于本文在擴(kuò)散分析層面與以往文獻(xiàn)不同的地方。本文關(guān)于我國移動(dòng)電話擴(kuò)散的研究,其實(shí)主要分析了我國移動(dòng)電話擴(kuò)散的市場(chǎng)背景、擴(kuò)散的趨勢(shì)以及擴(kuò)散的基本動(dòng)力,對(duì)上述問題的分析中,本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)有如下幾個(gè)方面： 第一,首次對(duì)我國移動(dòng)通信市場(chǎng)1987年至2008年共22年的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了完整的分析,獲得了第一手關(guān)于首位運(yùn)營商市場(chǎng)控制力CR1指數(shù)、移動(dòng)通信市場(chǎng)HHI指數(shù)、H指數(shù)、n指數(shù)22年的完整數(shù)據(jù),并基于Bain的描述性分析方法對(duì)我國22年來移動(dòng)通信市場(chǎng)的進(jìn)入壁壘做出了完整分析。 第二,本文趨勢(shì)分析中對(duì)經(jīng)典的擴(kuò)散模型進(jìn)行了特征分析,獲得了模型的拐點(diǎn)、極值以及遞增和遞減區(qū)間,豐富了有關(guān)模型數(shù)學(xué)特征的結(jié)論,為依據(jù)數(shù)據(jù)特點(diǎn)選擇模型提供了便利。 第三,本文計(jì)算了擴(kuò)散模型的結(jié)構(gòu)特征指標(biāo)值,包括擴(kuò)散拐點(diǎn)的發(fā)生時(shí)間、最大擴(kuò)散速度、拐點(diǎn)處累積采用率水平,將其與移動(dòng)電話擴(kuò)散的實(shí)際歷史數(shù)據(jù)對(duì)比,作為模型評(píng)價(jià)與選擇的依據(jù),傳統(tǒng)擴(kuò)散文獻(xiàn)中,僅計(jì)算特征值,并未作為模型選擇的依據(jù)。 第四,對(duì)擴(kuò)散模型中的參數(shù)b進(jìn)行了重新分析和定義,將其視作擴(kuò)散水平的變化率關(guān)于潛在用戶余額變化率(剩余市場(chǎng)容量變化率)的敏感性,也可以理解為t期擴(kuò)散水平關(guān)于剩余潛在采用水平的彈性系數(shù),即尚未采用創(chuàng)新的潛在采用者的相對(duì)變化率與擴(kuò)散速率的比較。 第五,對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分析,首次使用n指數(shù)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的虛擬變量如運(yùn)營商數(shù)目、進(jìn)入方式等,獲得了更豐富的信息。 第六,首次計(jì)算了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的均衡n指數(shù),驗(yàn)證了其與移動(dòng)電話擴(kuò)散的關(guān)系滿足一個(gè)倒U過程,構(gòu)成了適度競(jìng)爭(zhēng)理論的一次證明。 最后,將擴(kuò)散模型與產(chǎn)業(yè)分析結(jié)合,延伸了擴(kuò)散分析的領(lǐng)域,豐富了產(chǎn)業(yè)分析的方法,也是本文的特色所在。
【學(xué)位單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：F626

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 孫雅靜;黑龍江省移動(dòng)電話產(chǎn)品擴(kuò)散模型研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2817727