【摘要】： VoIP業(yè)務(wù)在全球呈現(xiàn)快速發(fā)展的勢頭,憑借低廉的價格和日益提高的質(zhì)量分流了傳統(tǒng)電話運(yùn)營商的大批用戶,對電信業(yè)的普遍服務(wù)基礎(chǔ)和傳統(tǒng)結(jié)算體系等造成了劇烈的沖擊,同時也對電信管制政策提出了挑戰(zhàn)。盡管迄今為止,全球范圍內(nèi)尚沒有國家或地區(qū)針對VoIP制訂完善、全面的管制規(guī)則,但總的趨勢是從管制層面上支持VoIP業(yè)務(wù)的發(fā)展。文章在管制理論的基礎(chǔ)上探討VoIP管制政策問題,以求VoIP業(yè)務(wù)的健康發(fā)展,使得消費(fèi)者可以從新技術(shù)的發(fā)展中獲益,促進(jìn)我國通信業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。 本文首先研究了VoIP的分類和VoIP管制的理論基礎(chǔ),并且從新技術(shù)的發(fā)展與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的利用、互聯(lián)網(wǎng)盈利模式與電信網(wǎng)盈利模式、對傳統(tǒng)運(yùn)營商成本補(bǔ)償與市場效率這三對矛盾入手,對管制難題進(jìn)行了深入分析。 其次,探討了我國VoIP的發(fā)展現(xiàn)狀及其在中國的運(yùn)營障礙。從電信市場格局和電信業(yè)運(yùn)營模式兩方面分析了VoIP對傳統(tǒng)電信業(yè)的沖擊,以及對電信管制政策所提出的挑戰(zhàn)。介紹了我們國家目前對于VoIP的管制現(xiàn)狀并指出管制上所存在的問題:VoIP業(yè)務(wù)的難界定;市場準(zhǔn)入政策的模糊;碼號資源的分配不確定;不能有效執(zhí)行普遍服務(wù);無法接入緊急呼叫。 接下來,研究了包括美國、日本、加拿大以及歐盟這四個主要發(fā)達(dá)電信市場的VoIP監(jiān)管實(shí)踐,分析了國外的VoIP管制政策對我們國家的經(jīng)驗(yàn)啟示:科學(xué)的業(yè)務(wù)劃分與定位是有效監(jiān)管的前提;分類管制是解決管制難題的重要手段;維護(hù)消費(fèi)者利益與國家安全是合法監(jiān)管的出發(fā)點(diǎn);鼓勵競爭與促進(jìn)新技術(shù)發(fā)展是監(jiān)管的主旋律;堅(jiān)持服務(wù)商權(quán)利與義務(wù)對等的原則。 最后,在借鑒國外先進(jìn)的VoIP管制政策的基礎(chǔ)上,提出了改進(jìn)我國VoIP管制的政策目標(biāo)和政策建議。電信管制政策的目標(biāo)應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)長期社會福利的最大化,政策的制定應(yīng)該保證電信運(yùn)營商的合理利潤、消費(fèi)者凈剩余與新興VoIP服務(wù)提供商的社會總福利最大化,在網(wǎng)絡(luò)成本補(bǔ)償和促進(jìn)市場競爭之間取得平衡。因此,改進(jìn)我國VoIP管制的政策建議包括:實(shí)行許可證準(zhǔn)入制度;對VoIP進(jìn)行界定和分類管理;對號碼資源的統(tǒng)一管理;對基礎(chǔ)運(yùn)營商的成本補(bǔ)償;確定普遍服務(wù)的責(zé)任承擔(dān);確定VoIP的互聯(lián)結(jié)算。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：F626;F49
【圖文】：

VoIP的分類Fig.2-1TheclassificationofVoIP

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 許佳男;網(wǎng)絡(luò)電話服務(wù)商與電信運(yùn)營商的競合研究[D];北京郵電大學(xué);2013年

本文編號：2790925