【摘要】： 一、選題的背景 迄今為止,人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了兩次重大轉(zhuǎn)變。一是在1880年前后由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)經(jīng)濟(jì),石油、內(nèi)燃機(jī)、發(fā)電機(jī)以及電力的配置使社會(huì)變成一個(gè)復(fù)雜的工業(yè)化社會(huì);再就是開始于本世紀(jì)50年代末60年代初的工業(yè)經(jīng)濟(jì)向信息經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。 特別是20世紀(jì)90年代以來(lái),以信息技術(shù)為主導(dǎo)的高科技革命成果的推廣應(yīng)用,經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮以不可遏止的態(tài)勢(shì)對(duì)世界每個(gè)角落的沖擊,世界各國(guó)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)生著深刻的變化,經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展呈現(xiàn)出一些與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)截然不同的特征。這些特征促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的形成。這種經(jīng)濟(jì)是基于信息技術(shù)的全球化,以互聯(lián)網(wǎng)為主要工具,信息通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)為支柱,全球化大市場(chǎng)為基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)組織、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)出全新特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)。國(guó)內(nèi)外理論界和實(shí)業(yè)界將這種新型經(jīng)濟(jì)稱之為“新經(jīng)濟(jì)”、“信息經(jīng)濟(jì)”、“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”、“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”等。 所謂信息經(jīng)濟(jì),就是以信息商品及其服務(wù)為基礎(chǔ)或基本形式的經(jīng)濟(jì),信息活動(dòng)或信息市場(chǎng)是信息經(jīng)濟(jì)的基本單位。由于信息商品對(duì)于物質(zhì)資源依賴很小,表現(xiàn)出非排他性、非遞減性等公共產(chǎn)品特征,其價(jià)值呈現(xiàn)出明顯的易逝性,體現(xiàn)為信息產(chǎn)品的生命周期十分短暫。信息商品這些與物質(zhì)產(chǎn)品全然不同的特性,使得信息產(chǎn)品為主體的信息產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出一些與傳統(tǒng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)顯著不同的特征。 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)組織理論中構(gòu)成賣者相互之間,買者相互之間,以及賣者與買者之間等諸關(guān)系的描述。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)所描述的是企業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織環(huán)境,它是指特定的市場(chǎng)中,企業(yè)在數(shù)量、份額、規(guī)模上的關(guān)系,以及由此決定的競(jìng)爭(zhēng)形式。它包括廠商規(guī)模、產(chǎn)業(yè)集中度、進(jìn)入壁壘、產(chǎn)品差異性、政府管制等等。從根本上說(shuō),市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是反映市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷關(guān)系的概念。 根據(jù)不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)將市場(chǎng)劃分為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、寡頭壟斷市場(chǎng)和完全壟斷市場(chǎng)四種類型。決定市場(chǎng)類型劃分的主要因素有四個(gè):市場(chǎng)上廠商的數(shù)目;廠商所生產(chǎn)產(chǎn)品的差別程度;單個(gè)廠商對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的控制程度;廠商進(jìn)入或退出一個(gè)行業(yè)的難易程度。 然而,當(dāng)我們用傳統(tǒng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類來(lái)分析網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的信息產(chǎn)品的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)時(shí),卻發(fā)現(xiàn)這四種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的任何一種都無(wú)法準(zhǔn)確描述信息產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)所體現(xiàn)出來(lái)的經(jīng)濟(jì)特征,它既具備類似于寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征,又與壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征相似。由于技術(shù)的不斷創(chuàng)新與進(jìn)步,信息產(chǎn)業(yè)壟斷與競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)都發(fā)生了很大的變化:競(jìng)爭(zhēng)不斷打破原本清晰產(chǎn)業(yè)界限,在新的平臺(tái)上展開;同時(shí),廠商的競(jìng)爭(zhēng)策略也與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)策略不同。壟斷的程度越高,競(jìng)爭(zhēng)的程度也就越激烈,激烈競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果或者導(dǎo)致市場(chǎng)集中度更高,或者使市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變得更細(xì)微,更分散。信息產(chǎn)品市場(chǎng)的壟斷與傳統(tǒng)的壟斷雖然都是建立在競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上;但是,對(duì)于信息產(chǎn)品市場(chǎng)而言,壟斷不是競(jìng)爭(zhēng)的終點(diǎn)而是下一輪更激烈競(jìng)爭(zhēng)的起點(diǎn)�；谛畔a(chǎn)品市場(chǎng)的這種典型特征,一些學(xué)者把網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的信息產(chǎn)品市場(chǎng)的這種結(jié)構(gòu)稱為競(jìng)爭(zhēng)性壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的研究,對(duì)于深刻把握信息產(chǎn)業(yè)的各種特征和產(chǎn)業(yè)政策的制定,具有重要的理論價(jià)值。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,壟斷與競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)正是信息經(jīng)濟(jì)條件下,壟斷與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系發(fā)展的新內(nèi)涵。 二、邏輯結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容 本文除導(dǎo)論和結(jié)束語(yǔ)外,共分六章。導(dǎo)論部分在對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程和基本特征進(jìn)行簡(jiǎn)要分析的基礎(chǔ)上,提出對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。然后,對(duì)信息產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論研究的發(fā)展進(jìn)行簡(jiǎn)要的回顧。最后,對(duì)論文的研究思路和研究方法進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹。 第一章從研究信息產(chǎn)品的定義開始,探索信息產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)。首先從信息和產(chǎn)品的概念辨析入手,提出本文的信息產(chǎn)品的概念;然后,對(duì)信息產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)值分析和效用分析,并對(duì)信息產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的形成進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。 第二章從馬克思的壟斷理論出發(fā),分析信息產(chǎn)品市場(chǎng)的壟斷特征和超額利潤(rùn)的來(lái)源;然后,從信息產(chǎn)品特殊的成本結(jié)構(gòu)的研究入手,研究信息產(chǎn)品市場(chǎng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的關(guān)系;最后,探討信息產(chǎn)品市場(chǎng)壟斷結(jié)構(gòu)的承載主體—模塊化企業(yè)網(wǎng)絡(luò)以及技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成。 第三章從信息產(chǎn)品的公共產(chǎn)品特性出發(fā),結(jié)合生命周期理論,研究信息產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)性。 第四章研究信息產(chǎn)品市場(chǎng)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)形成競(jìng)爭(zhēng)性壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。從標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)屬性出發(fā),研究標(biāo)準(zhǔn)與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)相互作用形成競(jìng)爭(zhēng)性壟斷的動(dòng)態(tài)過(guò)程。 第五章對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行理論綜合研究。首先,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的含義進(jìn)行總結(jié)歸納;然后,從對(duì)傳統(tǒng)成本曲線的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義的分析出發(fā),提出對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的初步的理論解釋;最后,提出競(jìng)爭(zhēng)性壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)以知識(shí)生產(chǎn)的規(guī)�；妥詣�(dòng)化為基礎(chǔ),并對(duì)信息資源配置與帕累托最優(yōu)的關(guān)系進(jìn)行了研究和探討。 第六章基于競(jìng)爭(zhēng)性壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論提出政府規(guī)制和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度方面的政策建議。 結(jié)束語(yǔ)在中美產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的比較中,提出正是物質(zhì)產(chǎn)品的技術(shù)(知識(shí))含量的不同,造成了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)能力的巨大差距,并強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性壟斷結(jié)構(gòu)形成的必要性。
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F49

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李永忠;;試論閩臺(tái)信息產(chǎn)業(yè)合作先行區(qū)建設(shè)的政策方向[J];電子商務(wù);2009年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 于化龍;移動(dòng)國(guó)際漫游市場(chǎng)定價(jià)及結(jié)算模式研究[D];北京郵電大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 劉榮;一種新市場(chǎng)：寡頭壟斷與壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的混合[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

2 李歡;軟件產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

3 鄭宏丹;現(xiàn)代信息產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)新城市之間的互動(dòng)機(jī)制分析[D];北京交通大學(xué);2009年

4 劉

本文編號(hào)：2766646