【摘要】： 在信息化浪潮席卷全球,人類社會正步入信息經(jīng)濟時代的背景下,中國信息化建設(shè)也在加快發(fā)展,正在成為經(jīng)濟增長的新動力。區(qū)域信息化作為一個地區(qū)社會信息化發(fā)展的主要標志,往往代表一個地區(qū)的經(jīng)濟和社會發(fā)展水平。對區(qū)域信息化進行科學評價,可以為研究制定信息化經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃提供量化、科學的依據(jù),提高政府推進信息化建設(shè)決策的科學性和準確性。評價方法的選取對評價結(jié)果有著直接的影響,因此各種綜合評價方法應(yīng)用于區(qū)域信息化評價有何特點、選取哪種方法進行區(qū)域信息化評價更加客觀準確是區(qū)域信息化評價研究中的重點之一。 本文首先介紹了區(qū)域信息化的相關(guān)概念,明確了區(qū)域信息化的含義以及本研究中區(qū)域信息化評價的類型。然后分析總結(jié)了主要綜合評價方法的特點和適用范圍,對區(qū)域信息化評價方法進行了初步選擇,分別是主成分分析法、層次分析法、Topsis方法、灰色關(guān)聯(lián)分析法和熵值法。通過對五種評價方法的評價結(jié)果進行比較研究,分析各種方法應(yīng)用于區(qū)域信息化評價的特點,最后應(yīng)用序號總和方法對五種方法的在區(qū)域信息化評價中的穩(wěn)定性進行了分析。 本研究得出的主要研究結(jié)論是:第一,灰色關(guān)聯(lián)法不適合于對指標取值跨度太大的數(shù)據(jù)進行評價;針對當前中國區(qū)域信息化現(xiàn)狀,Topsis方法容易放大指標中接近最優(yōu)值的數(shù)據(jù)對評價結(jié)果的影響。第二,當前,針對中國各地區(qū)的信息化評價,AHP方法和因子分析法在區(qū)域信息化評價中有更穩(wěn)定的評價結(jié)果,Topsis方法和熵值法評價結(jié)果相對不穩(wěn)定。
【學位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：F49

【引證文獻】

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 吳靜;區(qū)域“兩化融合”績效評估理論與實證分析[D];廣東工業(yè)大學;2011年

2 谷瑋;制造業(yè)信息化的風險管理研究[D];河北工程大學;2011年

3 杜昊;我國區(qū)域“兩化”融合實證研究[D];南京大學;2013年

本文編號：2754968