本文選題：網(wǎng)絡(luò)社區(qū) + 信息質(zhì)量��； 參考：《現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)》2013年01期

【摘要】：采用扎根理論編碼方法對(duì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)語(yǔ)境下用戶生成的信息質(zhì)量及信息可靠性評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行研究。分析兩個(gè)討論主題13 020個(gè)消息,16.8%的消息中用戶對(duì)信息質(zhì)量和可靠性進(jìn)行明確的評(píng)價(jià)。研究結(jié)果顯示:(1)用戶在對(duì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息質(zhì)量及可靠性評(píng)價(jià)時(shí)通常采用一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo);(2)用戶對(duì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)使用頻率較高的指標(biāo)有全面性、正確性、真實(shí)性,對(duì)信息可靠性評(píng)價(jià)使用頻率較高的指標(biāo)有聲譽(yù)、專業(yè)性、可識(shí)別性;(3)用戶傾向于采用消極性指標(biāo)對(duì)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)信息質(zhì)量及可靠性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
[Abstract]:The quality and reliability evaluation index of user-generated information in the context of network community is studied by taking root theory coding method. In the analysis of 13 020 messages or 16.8% of the 13 020 messages discussed in two topics, the user makes a clear assessment of the quality and reliability of the information. The results show that the users usually use one or a few evaluation indexes when evaluating the information quality and reliability of the network community. Users tend to use negative index to evaluate the information quality and reliability of the network community.
【作者單位】： 吉林大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：吉林大學(xué)“985工程”項(xiàng)目的研究成果之一
【分類號(hào)】：F49

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋安;;“社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)”視野中的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)營(yíng)銷——社區(qū)角色與價(jià)值鏈分析[J];廣告大觀(綜合版);2007年07期

2 ;周鴻yN：草根奇虎專心網(wǎng)絡(luò)社區(qū)[J];成功營(yíng)銷;2007年Z1期

3 ;頂[J];廣告人;2008年06期

4 代琳;;網(wǎng)絡(luò)社區(qū)營(yíng)銷——2．0時(shí)代的成功營(yíng)銷模式[J];廣告大觀(綜合版);2008年07期

5 劉東明;馮淇;;網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的病毒式營(yíng)銷之策[J];通信世界;2008年33期

6 劉佳;;網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的游戲進(jìn)化[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2008年17期

7 ;日系車在社區(qū)口碑營(yíng)銷中實(shí)現(xiàn)飛躍[J];廣告人;2008年12期

8 ;日系車:口碑傳奇能否鑄就下一個(gè)神話[J];廣告大觀(綜合版);2008年12期

9 ;網(wǎng)絡(luò)口碑監(jiān)測(cè)應(yīng)對(duì)新環(huán)境與新機(jī)遇[J];新世紀(jì)周刊;2008年35期

10 ;社區(qū)營(yíng)銷：唱響2009年的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷市場(chǎng)[J];中國(guó)廣告;2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 魯強(qiáng);邵培基;;淺談通信企業(yè)信息資源戰(zhàn)略規(guī)劃[A];四川省通信學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

2 張發(fā)棟;;搞好協(xié)調(diào)工作 提高服務(wù)水平[A];中國(guó)當(dāng)代秘書(shū)群星文選[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 唐東風(fēng);構(gòu)造網(wǎng)絡(luò)社區(qū) 豐富寬帶網(wǎng)內(nèi)容[N];中華建筑報(bào);2001年

2 宋樂(lè)永;網(wǎng)絡(luò)社區(qū)與管理創(chuàng)新[N];計(jì)算機(jī)世界;2006年

3 徐曉巍;谷歌借道天涯進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

4 ;“洞察力”網(wǎng)絡(luò)社區(qū)服務(wù)于北京奧運(yùn)[N];人民郵電;2007年

5 康梁;大旗網(wǎng)掀起Web2.0聚合浪潮[N];中華工商時(shí)報(bào);2006年

6 莫莫;“偶遇”一錘砸倒網(wǎng)絡(luò)社區(qū)虛擬墻[N];大眾科技報(bào);2008年

7 陳軍梅;企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)平臺(tái)如何表演[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2008年

8 ;網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的價(jià)值所在[N];電子資訊時(shí)報(bào);2002年

9 本報(bào)記者 孟飛鴻;40億美元還有30億未投出[N];成都日?qǐng)?bào);2006年

10 領(lǐng)文;大旗網(wǎng)創(chuàng)Web2.0聚合新風(fēng)[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 朱東紅;網(wǎng)絡(luò)社區(qū)交互對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿的影響：基于比較的視角[D];華中科技大學(xué);2012年

2 劉琰;消費(fèi)者鼠碑期望及其滿意研究[D];大連理工大學(xué);2010年

3 杜志剛;忠誠(chéng)計(jì)劃的作用機(jī)制研究：前因與后果[D];華中科技大學(xué);2011年

4 馬瑞新;基于粒子群的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)動(dòng)態(tài)角色挖掘研究[D];大連理工大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 向慶文;網(wǎng)絡(luò)社區(qū)游戲的消費(fèi)動(dòng)機(jī)模型與實(shí)證研究[D];北京郵電大學(xué);2010年

2 劉麗麗;影響網(wǎng)絡(luò)社區(qū)用戶使用情況的因素的實(shí)證研究[D];西安電子科技大學(xué);2010年

3 王彬;分類信息網(wǎng)站www.gglook.com贏利能力分析及商業(yè)模式創(chuàng)新[D];電子科技大學(xué);2007年

4 楊文雯;虛擬社區(qū)信息質(zhì)量管理控制實(shí)證研究[D];華東師范大學(xué);2012年

5 周姍儀;中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)用戶特征及動(dòng)機(jī)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 顧平;基于網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的企業(yè)營(yíng)銷方式討論[D];蘇州大學(xué);2012年

7 李倩;基于網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的消費(fèi)者需求信息采集策略研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 張勇;網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中過(guò)激評(píng)論對(duì)于社區(qū)成員行為影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 趙發(fā)珍;基于鏈接分析法的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)評(píng)價(jià)研究[D];東北師范大學(xué);2012年

10 田芬;帶有積極社會(huì)互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)需求分析[D];大連理工大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2032524