以2009—2018年我國信息技術產業(yè)183家企業(yè)申請并獲授權的專利數據為研究樣本,采用基于面板數據的固定效應負二項回歸模型,探究產學研合作網絡結構洞對企業(yè)二元式創(chuàng)新的影響,以及知識基礎在其中的調節(jié)效應。研究結果表明,結構洞可以為企業(yè)提供異質性信息知識資源,有利于企業(yè)的探索式創(chuàng)新;而結構洞數量增加所形成的稀疏網絡不利于合作主體間的信任提升、機會主義行為的抑制以及知識共享與轉移,與利用式創(chuàng)新呈負向關系。同時,知識基礎寬度的增加削弱了結構洞對利用式創(chuàng)新的負向關系。因此,企業(yè)應合理利用產學研合作網絡結構洞資源,選擇合適的創(chuàng)新類型,同時應從戰(zhàn)略上重視對知識基礎寬度的積累,提高其創(chuàng)新產出。 

【文章來源】：河南社會科學. 2020,28(10)北大核心CSSCI

【文章頁數】：8 頁

【部分圖文】：

知識基礎對結構洞影響企業(yè)利用式創(chuàng)新的調節(jié)效應圖

網絡結構洞類似于物理電路中的絕緣體元件，能有效削弱兩邊主體的信息相互交流。如圖1所示，左圖中A、B、C之間兩兩相連，合作主體間的知識、技術、信息等可以自由流通，能夠有效實現信息共享，進而達到合作共贏的目的；但在右圖中，A與C沒有連接，B占據了結構洞位置的優(yōu)勢，A與C擁有不同的信息，而B則能從A和C獲得非冗余的信息資源，而網絡中的參與方A與C則不能直接進行信息交流或合作，只能借助中介方B實現信息互換，加大了合作成本的同時降低了合作效率[1]。針對結構洞特征，Mc Evily和Zaheer(1999）指出，企業(yè)在網絡中所處的位置決定了其獲取資源的數量與質量，結構洞位置有助于信息流的獲取和控制。從理論上說，企業(yè)占據的結構洞數量與所獲取的異質性信息資源成正比關系。在合作網絡中，占據結構洞位置的企業(yè)擁有更多接觸新信息的機會，規(guī)避了網絡的密集性所帶來的重復信息，節(jié)省了對冗余信息的甄選費用，使得企業(yè)可以用最小的成本獲取最豐富的異質資源。企業(yè)二元式創(chuàng)新指的是探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新兩種活動。March在組織學習領域最早定義了探索式和利用式，提出兩者的本質區(qū)別在于，前者的目的是對新事物的學習嘗試，而后者強調的則是對現有知識的拓展。之后，二元式創(chuàng)新被正式定義，探索式創(chuàng)新強調的是“新”，包括開辟新市場、開發(fā)新產品、提供新服務等，這種創(chuàng)新更為徹底；而利用式創(chuàng)新強調的是“變”，包括對現有產品或服務的改進或拓展以及對現有客戶和市場的進一步開拓，這種創(chuàng)新是一種漸進式的創(chuàng)新活動。在此基礎上，劉春玉（2008）從創(chuàng)新的目的、過程、投入、產出、關注和層次等六個層面重新界定了探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新的概念。邢新朋和梁大鵬（2016）基于新創(chuàng)企業(yè)的實證研究表明探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新（開放式創(chuàng)新）以及二者之間的平衡均對新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)新績效有較為明顯的積極推動作用。但相較于利用式創(chuàng)新而言，探索式創(chuàng)新對績效的促進作用更為明顯。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國科學院產學研合作網絡特征與影響[J]. 張藝,陳凱華,朱桂龍.  科學學研究. 2016(03)
[2]創(chuàng)新網絡結構洞非均衡演進對技術創(chuàng)新的影響[J]. 馮科,曾德明,周昕,萬煒.  系統(tǒng)工程. 2014(08)
[3]產學研合作網絡時空演化研究——以中國裝備制造業(yè)為例[J]. 趙爽.  現代管理科學. 2013(11)
[4]技術創(chuàng)新網絡位置對網絡慣例的影響研究—以組織間信任為中介變量[J]. 黨興華,孫永磊.  科研管理. 2013(04)
[5]企業(yè)網絡位置、吸收能力與創(chuàng)新績效——一個交互效應模型[J]. 錢錫紅,楊永福,徐萬里.  管理世界. 2010(05)



本文編號：3343508