證券糾紛的仲裁解決——以審判機制為比較
本文關(guān)鍵詞:證券糾紛的仲裁解決——以審判機制為比較
更多相關(guān)文章: 證券糾紛 證券仲裁 仲裁 FINRA
【摘要】:證券糾紛相較于一般民事糾紛具有社會影響廣、案情復(fù)雜、國際化趨勢等特點。正是由于上述特點,審判機制不能良好地應(yīng)對證券糾紛。當(dāng)事人慣常通過向法院起訴解決證券糾紛不能取得滿意的救濟結(jié)果,甚至整個審判機制將呈現(xiàn)敗局。仲裁作為非訴爭議解決機制,具有民間性、專業(yè)性與國際可執(zhí)行力,通過支持證券仲裁,可以化解這一領(lǐng)域的社會矛盾。并對法院審判機制造成良性競爭,促使其改革與完善。構(gòu)建適當(dāng)?shù)淖C券仲裁制度,需要借助證券行業(yè)力量,注重多投資者的保護以及強調(diào)仲裁規(guī)則的效率。
【作者單位】: 上海師范大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 證券糾紛 證券仲裁 仲裁 FINRA
【分類號】:D922.287;D925.7
【正文快照】: 0引言我國的經(jīng)濟體制經(jīng)歷了由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型,包括證券業(yè)在內(nèi)金融行業(yè)的發(fā)展始終與經(jīng)濟體制的改革進程相聯(lián)系。[1]1978年,黨的十一屆三中全會做出了將工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設(shè)的決定,標志著我國的經(jīng)濟體制改革拉開序幕。在隨后10年中,零星的證券活動開始產(chǎn)生。直到19
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 梁平;陳燾;;證券糾紛解決機制構(gòu)建的考量因素論析[J];學(xué)理論;2013年24期
2 裴婷婷,何立慧;完善證券糾紛解決機制芻議[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報;2001年01期
3 孫雙秀,王金貴;投資人與上市公司證券糾紛可仲裁性探討[J];仲裁研究;2004年02期
4 陳岱松;魏華文;;論中國證券糾紛仲裁法律制度之構(gòu)建[J];財貿(mào)研究;2009年04期
5 吳堯;;論我國證券糾紛的調(diào)解解決機制[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2010年03期
6 劉誼軍;;對我國試點專設(shè)證券法院的思考[J];湖南財政經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2011年06期
7 楊東;;論我國證券糾紛解決機制的發(fā)展創(chuàng)新——證券申訴專員制度之構(gòu)建[J];比較法研究;2013年03期
8 孫釗昭;;略論我國投資者參與證券糾紛之訴的障礙[J];時代金融;2013年33期
9 梁平;陳燾;;證券糾紛非訴訟解決機制的構(gòu)建[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年06期
10 梁平;陳燾;;調(diào)解:證券糾紛解決機制構(gòu)建的一種可行路徑[J];理論界;2013年11期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 深圳證券交易所;高效率低成本解決證券糾紛[N];中國證券報;2013年
2 記者 馬婧妤;中證協(xié)半年成功調(diào)解20起證券糾紛[N];上海證券報;2014年
3 熊凱;天津仲裁委成立證券糾紛仲裁工作站[N];證券日報;2006年
4 北京仲裁委員會秘書長 王紅松;利用仲裁妥善解決證券糾紛[N];法制日報;2008年
5 記者 尚 欣;構(gòu)建證券糾紛解決機制[N];證券日報;2003年
6 記者浩民;“三位一體”解決證券糾紛[N];中國證券報;2002年
7 深圳市證券業(yè)協(xié)會;協(xié)同會員單位力量 努力化解證券糾紛[N];證券時報;2013年
8 ;運用仲裁制度 解決證券糾紛[N];中國證券報;2003年
9 沈四寶 王曉川 沈建中;仲裁是解決證券糾紛的有效方式[N];法制日報;2002年
10 ;證券糾紛仲裁制度方案設(shè)計[N];證券時報;2003年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 馬其家;美國證券糾紛仲裁制度研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2003年
2 沈建中;證券糾紛非訴訟程序解決機制研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張末然;論我國證券糾紛調(diào)解制度之完善[D];華東政法大學(xué);2016年
2 楊立明;證券糾紛多元解決機制探析[D];天津商業(yè)大學(xué);2011年
3 趙焱;證券糾紛替代性解決方式探析[D];中國政法大學(xué);2006年
4 彭葉萍;論證券糾紛的非訴訟解決機制[D];華東政法大學(xué);2008年
5 陳俊宏;證券糾紛解決機制的路徑選擇[D];中國政法大學(xué);2014年
6 廖暉;證券糾紛仲裁解決機制研究[D];廣西民族大學(xué);2015年
7 王曦陽;論我國證券糾紛仲裁制度之構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2008年
8 鄭嵐希;證券糾紛多元解決機制的展望[D];華東政法大學(xué);2014年
9 陳小雁;證券糾紛ADR的比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
10 戴龍鳳;證券糾紛仲裁制度研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年
,本文編號:900377
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/900377.html