本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)——來(lái)自中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

  更多相關(guān)文章： 股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn) 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性 穩(wěn)定型機(jī)構(gòu)投資者 交易型機(jī)構(gòu)投資者 機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性 資本市場(chǎng) 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

【摘要】：股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)對(duì)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。以中國(guó)資本市場(chǎng)2008年至2013年A股上市公司為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,并考察機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性對(duì)二者關(guān)系的影響。研究結(jié)果表明,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性能夠顯著降低股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)一步考察機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性,在劃分為穩(wěn)定型與交易型的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)穩(wěn)定型機(jī)構(gòu)投資者會(huì)增強(qiáng)二者的負(fù)向關(guān)系,交易型機(jī)構(gòu)投資者則削弱二者的負(fù)向程度。文章的研究結(jié)論為防范股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)、構(gòu)建平穩(wěn)有序的資本市場(chǎng)提供了一定的借鑒意義。
【作者單位】： 安徽大學(xué)商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn) 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性 穩(wěn)定型機(jī)構(gòu)投資者 交易型機(jī)構(gòu)投資者 機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性 資本市場(chǎng) 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(71472002) 教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目(14YJA630082)
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F832.51
【正文快照】： 一、引言股價(jià)崩盤(pán)是股價(jià)波動(dòng)非對(duì)稱(chēng)分布下“暴跌”帶來(lái)的極端表現(xiàn),屬于傳統(tǒng)有效市場(chǎng)理論難以解釋的“金融異象”[1]。“暴跌”帶來(lái)的股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn),不僅破壞股票市場(chǎng)的有序穩(wěn)定,而且損害投資者的利益、動(dòng)搖資本市場(chǎng)的信心,因此,開(kāi)展對(duì)股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)的研究具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉秋平;;機(jī)構(gòu)投資者能否發(fā)生穩(wěn)定器作用——基于個(gè)股暴跌風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2015年03期

2 王化成;曹豐;葉康濤;;監(jiān)督還是掏空:大股東持股比例與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[J];管理世界;2015年02期

3 陳愛(ài)華;;異質(zhì)性、機(jī)構(gòu)投資者與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2014年06期

4 羅進(jìn)輝;杜興強(qiáng);;媒體報(bào)道、制度環(huán)境與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[J];會(huì)計(jì)研究;2014年09期

5 李爭(zhēng)光;趙西卜;曹豐;盧曉璇;;機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性與企業(yè)績(jī)效——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2014年05期

6 吳錫皓;周曉蘇;;穩(wěn)健財(cái)務(wù)報(bào)告與公司股價(jià)抗跌能力的關(guān)系研究——來(lái)自我國(guó)2008年股市暴跌的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];投資研究;2013年09期

7 許年行;于上堯;伊志宏;;機(jī)構(gòu)投資者羊群行為與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[J];管理世界;2013年07期

8 牛建波;吳超;李勝楠;;機(jī)構(gòu)投資者類(lèi)型、股權(quán)特征和自愿性信息披露[J];管理評(píng)論;2013年03期

9 李小榮;劉行;;CEO vs CFO:性別與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[J];世界經(jīng)濟(jì);2012年12期

10 楊海燕;韋德洪;孫健;;機(jī)構(gòu)投資者持股能提高上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量嗎?——兼論不同類(lèi)型機(jī)構(gòu)投資者的差異[J];會(huì)計(jì)研究;2012年09期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 Wenfei Li;Guilong Cai;;Religion and stock price crash risk:Evidence from China[J];China Journal of Accounting Research;2016年03期

2 劉中燕;周澤將;;本地任職、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與政府補(bǔ)助[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2016年09期

3 王維;桂嘉偉;喬朋華;;CEO與機(jī)構(gòu)投資者能協(xié)同降低企業(yè)業(yè)績(jī)風(fēng)險(xiǎn)嗎[J];會(huì)計(jì)之友;2016年17期

4 楊棉之;張園園;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)——來(lái)自中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2016年05期

5 高三元;蔣琰;;碳信息披露質(zhì)量?jī)r(jià)值相關(guān)性的差異研究——基于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的研究[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年04期

6 仲秋雁;石曉峰;;媒體關(guān)注、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與上市公司融資約束——基于Heckman兩階段模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2016年08期

7 周冬華;趙玉潔;;微博信息披露有利于降低股價(jià)同步性嗎?[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2016年08期

8 王超恩;;政府補(bǔ)貼與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[J];財(cái)經(jīng)論叢;2016年08期

9 侯曉紅;魏文靜;;交叉上市、機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性與費(fèi)用粘性[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2016年08期

10 李爭(zhēng)光;曹豐;趙西卜;董競(jìng)宇;;機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與股權(quán)融資成本——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理評(píng)論;2016年07期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王化成;曹豐;高升好;李爭(zhēng)光;;投資者保護(hù)與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2014年10期

2 羅正英;李益娟;常昀;;民營(yíng)企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)R&D投資行為的傳導(dǎo)效應(yīng)研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2014年03期

3 江軒宇;;稅收征管、稅收激進(jìn)與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2013年05期

4 林樹(shù);陳浩;;機(jī)構(gòu)投資者能提高公司業(yè)績(jī)嗎?——基于民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J];山東社會(huì)科學(xué);2013年10期

5 許年行;于上堯;伊志宏;;機(jī)構(gòu)投資者羊群行為與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[J];管理世界;2013年07期

6 江軒宇;伊志宏;;審計(jì)行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2013年02期

7 牛建波;吳超;李勝楠;;機(jī)構(gòu)投資者類(lèi)型、股權(quán)特征和自愿性信息披露[J];管理評(píng)論;2013年03期

8 楊典;;公司治理與企業(yè)績(jī)效——基于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的社會(huì)學(xué)分析[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2013年01期

9 鄭志剛;孫娟娟;Rui Oliver;;任人唯親的董事會(huì)文化和經(jīng)理人超額薪酬問(wèn)題[J];經(jīng)濟(jì)研究;2012年12期

10 李小榮;劉行;;CEO vs CFO:性別與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[J];世界經(jīng)濟(jì);2012年12期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐凱;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性產(chǎn)生的原因探析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年01期

2 陳國(guó)輝;汪要文;;理解會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2008年07期

3 田笑豐;楊揚(yáng);;淺析會(huì)計(jì)穩(wěn)健性產(chǎn)生的原因[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2010年16期

4 白朝賢;;試論產(chǎn)權(quán)保護(hù)、公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性問(wèn)題[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2011年08期

5 鐘宜彬;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司治理的關(guān)系:替代或補(bǔ)充[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年24期

6 黃文;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、稅收動(dòng)機(jī)與企業(yè)性質(zhì)[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年27期

7 黃冬萍;;公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性研究[J];時(shí)代金融;2011年35期

8 范強(qiáng);;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司治理的關(guān)系論述[J];商業(yè)文化(下半月);2012年01期

9 宮麗麗;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的經(jīng)濟(jì)后果探析[J];科技與企業(yè);2012年11期

10 趙春陽(yáng);;后金融危機(jī)時(shí)代公允價(jià)值計(jì)量對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響的實(shí)證分析[J];中共貴州省委黨校學(xué)報(bào);2012年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魏U嗗，

本文編號(hào)：709721