中美上市企業(yè)退市制度比較分析
本文關(guān)鍵詞:中美上市企業(yè)退市制度比較分析
更多相關(guān)文章: 上市企業(yè) 退市制度 退市標(biāo)準(zhǔn)
【摘要】:從深滬交易成立,中國(guó)證券市場(chǎng)取得了矚目的成就,完成了其他國(guó)家數(shù)百年才走過(guò)的道路,但也面臨一些問(wèn)題。上市企業(yè)退市制度是指通過(guò)規(guī)范上市企業(yè)、相關(guān)中介機(jī)構(gòu)等的活動(dòng)與相互關(guān)系來(lái)規(guī)范上市企業(yè)股票退市前、退市中以及退市后的整個(gè)過(guò)程的運(yùn)作。一個(gè)完整有效市場(chǎng)不僅要有上市標(biāo)準(zhǔn),更應(yīng)該有完備的退市制度,只有在不斷地納新吐故,淘汰不合格的上市企業(yè),引入新的有活力的上市企業(yè),不斷地進(jìn)行流動(dòng),不斷地為證券市場(chǎng)添加生機(jī)與動(dòng)力,這個(gè)市場(chǎng)才可以有效地運(yùn)轉(zhuǎn)。與美國(guó)成熟的股市市場(chǎng)制度相比,我國(guó)證券市場(chǎng)還存在著一些不足。最明顯的一個(gè)劣勢(shì)就是缺乏市場(chǎng)活力。究其原因,我國(guó)的證券市場(chǎng)不能提供一個(gè)“有進(jìn)有出”、“吐故納新”的市場(chǎng)環(huán)境。在充分分析我國(guó)當(dāng)前市場(chǎng)面臨困境的同時(shí),結(jié)合美國(guó)證券市場(chǎng)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的做法,對(duì)于完善退市制度有著良性推動(dòng)作用。我國(guó)上市企業(yè)良莠不齊多數(shù)原因是由于我國(guó)證券市場(chǎng)市場(chǎng)準(zhǔn)入與退出機(jī)制不完善。盡管中國(guó)目前已經(jīng)取消了發(fā)行的額度制管理,采用了行政色彩相對(duì)較輕的審批制,但發(fā)行環(huán)節(jié)的行政性管制仍然十分嚴(yán)重。發(fā)行體制還不像發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施注冊(cè)制,因此,企業(yè)上市仍然比較困難。企業(yè)由于上市成本較高,大多數(shù)企業(yè)難以愿意自愿退市,企業(yè)虧損后更多的是琢磨如何重組賣(mài)殼,因此導(dǎo)致大量虧損股長(zhǎng)期囤積于證券市場(chǎng),這影響了中國(guó)證券市場(chǎng)的自由進(jìn)出市場(chǎng),質(zhì)量低下。從我國(guó)上市企業(yè)退市制度的具體實(shí)踐來(lái)看,退市制度的實(shí)施效果不如人意,相當(dāng)一部分劣質(zhì)企業(yè)遲遲不肯退市。如何解釋我國(guó)證券市場(chǎng)這一獨(dú)特現(xiàn)象,增強(qiáng)上市企業(yè)退市制度的可操作性,以形成有進(jìn)有退、優(yōu)勝劣汰、良性循環(huán)的局面,對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
【關(guān)鍵詞】:上市企業(yè) 退市制度 退市標(biāo)準(zhǔn)
【學(xué)位授予單位】:廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類(lèi)號(hào)】:F832.51;F837.12
【目錄】:
- 摘要4-5
- Abstract5-9
- 第1章 緒論9-13
- 1.1 研究背景與意義9-10
- 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述10-12
- 1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述10-11
- 1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述11-12
- 1.3 本文的研究?jī)?nèi)容12
- 1.4 本文的創(chuàng)新與不足12-13
- 第2章 上市企業(yè)退市的基本理論13-17
- 2.1 上市企業(yè)退市制度的概念13
- 2.2 上市企業(yè)退市的特征13-15
- 2.2.1 被動(dòng)退市13
- 2.2.2 自愿退市13-15
- 2.3 退市機(jī)制的動(dòng)因15-17
- 第3章 美國(guó)股市的退市概況17-22
- 3.1 美國(guó)股市退市制度的發(fā)展歷程17
- 3.2 美國(guó)紐交所的退市制度簡(jiǎn)介17-19
- 3.2.1 紐約證券交易所的退市標(biāo)準(zhǔn)17-18
- 3.2.2 紐約證券交易所的退市流程18-19
- 3.3 美國(guó)納斯達(dá)克證券交易所的退市制度簡(jiǎn)介19-22
- 3.3.1 納斯達(dá)克證券交易所的退市標(biāo)準(zhǔn)19-20
- 3.3.2 納斯達(dá)克證券交易所的退市流程20-22
- 第4章 中國(guó)滬深股市退市概況22-25
- 4.1 我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展歷程22
- 4.2 我國(guó)的退市程序及退市標(biāo)準(zhǔn)22-25
- 4.2.1 我國(guó)的退市程序22-23
- 4.2.2 我國(guó)的退市標(biāo)準(zhǔn)23-25
- 第5章 中美退市制度比較分析25-35
- 5.1 退市標(biāo)準(zhǔn)的比較25-27
- 5.2 退市程序的比較分析27
- 5.3 退市效果比較27-30
- 5.4 退市難制度原因分析30-35
- 5.4.1 退市三方經(jīng)濟(jì)行為分析30-32
- 5.4.2 退市難制度原因32-35
- 第6章 政策建議35-38
- 6.1 完善我國(guó)證券市場(chǎng)退市標(biāo)準(zhǔn)35-36
- 6.2 取消ST和~*ST制度36
- 6.3 改善我國(guó)的上市機(jī)制36-37
- 6.4 改善上市企業(yè)的信息披露制度37-38
- 參考文獻(xiàn)38-40
- 致謝40
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 宏皓;;退市制度推動(dòng)股市轉(zhuǎn)型[J];商周刊;2012年14期
2 ;遲到的退市制度[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化;2012年13期
3 傳奇;;主板退市制度終結(jié)“不死鳥(niǎo)”神話[J];時(shí)代金融;2012年22期
4 祝和國(guó);王毅;;退市制度研究[J];金融縱橫;2012年11期
5 顧彥恒;;我國(guó)退市制度的不完備性及改進(jìn)研究[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2013年05期
6 趙靜妍;;淺析我國(guó)上市公司退市制度[J];時(shí)代金融;2013年14期
7 祝錫萍;茅松青;;論我國(guó)證券主板市場(chǎng)新退市制度——基于退市成本的視角[J];北方經(jīng)濟(jì);2013年10期
8 劉存緒;劉圢;;新退市制度下對(duì)我國(guó)上市公司退市的若干思考[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2013年15期
9 劉存緒;劉圢;;新退市制度下對(duì)我國(guó)上市公司退市的若干思考[J];財(cái)政監(jiān)督;2013年32期
10 戈宏,惠佳穎;從退市標(biāo)準(zhǔn)的差異看完善我國(guó)的退市制度[J];金融論壇;2001年07期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 丁鑫;退市制度旨在激勵(lì)上市公司真實(shí)重組[N];證券日?qǐng)?bào);2012年
2 本報(bào)記者 陳浠;滬深主板退市制度正式出臺(tái) 凈資產(chǎn)退市時(shí)限放松[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年
3 本報(bào)記者 夏青;董登新:應(yīng)從三方面完善主板退市制度[N];證券日?qǐng)?bào);2012年
4 本報(bào)記者 馬會(huì);主板退市制度過(guò)于寬松[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2012年
5 特約撰稿 應(yīng)健中;退市制度頻遇尷尬[N];上海金融報(bào);2012年
6 曹中銘;退市制度猶如披著狼皮的羊[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年
7 ;完善退市制度是一種市場(chǎng)信心提振[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年
8 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 徐科;退市制度“新老劃斷” 業(yè)界期盼剛性執(zhí)行[N];證券日?qǐng)?bào);2012年
9 趙曉輝 陶俊潔;退市制度改革破冰[N];國(guó)際商報(bào);2012年
10 整理 記者 夏保強(qiáng);退市制度“續(xù)航”要看執(zhí)行力[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陳鈺慧;我國(guó)上市公司退市制度研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2013年
2 金淑文;上市公司退市的法律問(wèn)題研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年
3 張軍;我國(guó)上市公司退市制度研究[D];鄭州大學(xué);2016年
4 王丹丹;退市制度對(duì)上市公司盈余管理的影響研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
5 于歡;上市公司退市制度研究[D];延邊大學(xué);2016年
6 韓遠(yuǎn)哲;中國(guó)股票市場(chǎng)退市制度研究[D];遼寧大學(xué);2016年
7 唐玲;中國(guó)上市公司退市制度研究[D];遼寧大學(xué);2016年
8 劉員齊;中美上市企業(yè)退市制度比較分析[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2016年
9 郝璐;注冊(cè)制改革背景下我國(guó)上市公司退市制度研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2015年
10 王瑋椺;退市制度推出對(duì)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)盈余管理行為的影響[D];上海交通大學(xué);2015年
,本文編號(hào):679630
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/679630.html