本文關(guān)鍵詞：股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司控制權(quán)的影響——基于萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)案例的研究

  更多相關(guān)文章： 股權(quán)結(jié)構(gòu) 公司控制權(quán)之爭(zhēng) 股權(quán)制衡

【摘要】：在公司治理中,不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)往往會(huì)導(dǎo)致不同的公司治理問(wèn)題。在所有的公司治理機(jī)制中,股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)的構(gòu)成、公司控制權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)等是影響企業(yè)的公司治理水平的最重要因素。萬(wàn)科集團(tuán)為了避免大股東對(duì)其他小股東的利益削弱,采用分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)與職業(yè)經(jīng)理人制度來(lái)推動(dòng)并維持萬(wàn)科的發(fā)展。本文主要通過(guò)對(duì)萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)這一案例進(jìn)行分析,對(duì)萬(wàn)科的發(fā)展歷程以及股權(quán)結(jié)構(gòu)的分析,進(jìn)而提出針對(duì)萬(wàn)科目前存在的股權(quán)結(jié)構(gòu)問(wèn)題的相關(guān)建議。
【作者單位】： 北京林業(yè)大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 股權(quán)結(jié)構(gòu) 公司控制權(quán)之爭(zhēng) 股權(quán)制衡
【分類號(hào)】：F832.51;F275
【正文快照】： 一、引言濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為兩權(quán)分離離的股份公司經(jīng)營(yíng)形式,注定是低效率或從萬(wàn)科的成功我們可以看出有效率的公司治理對(duì)現(xiàn)代企業(yè)發(fā)不成功的,但股份制公司卻在各種各樣的經(jīng)濟(jì)體制下發(fā)揮著越來(lái)展的重要性。而有效率的公司治理又與公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的適度性高越重的角色,并且股份制公司的

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李登奇;禮品行業(yè)也能做出“聲色”——杭州萬(wàn)科公司拓寬經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域見(jiàn)成效[J];中國(guó)改革;2001年01期

2 王永飚;萬(wàn)科:以顛覆的名義想明天[J];中國(guó)工商;2001年02期

3 鄭作時(shí);萬(wàn)科:登山者的代價(jià)[J];中國(guó)工商;2001年02期

4 李岷;萬(wàn)科難嫁[J];中國(guó)企業(yè)家;2001年02期

5 劉慧玲;萬(wàn)科:把自己賣掉[J];商務(wù)周刊;2001年01期

6 朱志礪;萬(wàn)科:沉船還是翻船?[J];安徽決策咨詢;2002年06期

7 朱志礪;王石一只腳在山上 一只腳在船上 萬(wàn)科沉船還是翻船[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2002年06期

8 陳莉莉;萬(wàn)科的品牌困惑[J];市場(chǎng)觀察;2002年12期

9 趙智敏;笨鳥;;20歲的萬(wàn)科和競(jìng)爭(zhēng)趨同的產(chǎn)業(yè)[J];銷售與市場(chǎng);2004年34期

10 李岷;萬(wàn)科在“黃金時(shí)代”最應(yīng)該做什么?[J];中國(guó)企業(yè)家;2004年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 片成男;;關(guān)于萬(wàn)科“捐款門"事件的對(duì)話[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

2 吳新葉;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)現(xiàn)中的社會(huì)機(jī)制：?jiǎn)栴}與路徑——以萬(wàn)科“捐款門”為例[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

3 許宗仁;;深圳訪萬(wàn)科[A];住宅建設(shè)的創(chuàng)新/發(fā)展（六）[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 特約記者 王友軍;標(biāo)準(zhǔn)萬(wàn)科[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2005年

2 王石;萬(wàn)科要做好“企業(yè)公民”[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2005年

3 記者 何凌楓;深萬(wàn)科全面退出零售業(yè)[N];中國(guó)證券報(bào);2001年

4 本報(bào)記者 丁小鶯;萬(wàn)科打假[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2005年

5 王方劍;郁亮：萬(wàn)科的發(fā)展觀[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2004年

6 汪洋;萬(wàn)科：順理成章的“顛覆”[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2005年

7 鄭愛(ài)敏;客戶是萬(wàn)科最大的財(cái)富[N];天津日?qǐng)?bào);2004年

8 中國(guó)樓市記者 劉凱;萬(wàn)科啟動(dòng)全國(guó)品牌新形象[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2002年

9 陶秋月;長(zhǎng)春萬(wàn)科：打造王者之師[N];長(zhǎng)春日?qǐng)?bào);2006年

10 陶秋月;王者萬(wàn)科與強(qiáng)者為盟[N];長(zhǎng)春日?qǐng)?bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 杜晨曦;萬(wàn)科股權(quán)激勵(lì)方案比較研究[D];石河子大學(xué);2015年

2 魏麗娟;財(cái)務(wù)對(duì)比分析應(yīng)用研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

3 盧鳴雷;大數(shù)據(jù)時(shí)代下萬(wàn)科杭州未來(lái)城營(yíng)銷策略研究[D];南昌大學(xué);2015年

4 楊建媛;萬(wàn)科模式的居住區(qū)景觀人性化設(shè)計(jì)研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2015年

5 黃悅;成都萬(wàn)科寫字樓物業(yè)營(yíng)銷模式探析[D];四川師范大學(xué);2015年

6 劉超;青島萬(wàn)科小鎮(zhèn)（二期）房地產(chǎn)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

7 陳軍;武漢市萬(wàn)科房地產(chǎn)有限公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];武漢大學(xué);2005年

8 張立田;地產(chǎn)行業(yè)的領(lǐng)跑者—萬(wàn)科案例研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

9 蘇波;杭州萬(wàn)科物業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2012年

10 趙雪;萬(wàn)科房地產(chǎn)品牌資產(chǎn)管理模式與策略研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：656913