本文關(guān)鍵詞：滬渝房產(chǎn)稅擴(kuò)圍房價效應(yīng)識別——基于反事實(shí)分析的經(jīng)驗證據(jù)

  更多相關(guān)文章： 房產(chǎn)稅擴(kuò)圍 反事實(shí)識別 處理效應(yīng)

【摘要】：房產(chǎn)稅擴(kuò)圍對高房價住宅銷售價格能夠產(chǎn)生抑制效果,但由于滬渝兩地住房市場結(jié)構(gòu)存在顯著差異,房產(chǎn)稅擴(kuò)圍對滬渝兩地新建商品住宅銷售價格整體產(chǎn)生兩種截然相反的影響。較改革前,重慶新建商品住宅銷售價格月度同比增長率月均下降約10個百分點(diǎn),而上海同比增長率則月均上升約3~5個百分點(diǎn)。房產(chǎn)稅擴(kuò)圍的影響與市場結(jié)構(gòu)有密切關(guān)系,不能籠統(tǒng)給出房產(chǎn)稅擴(kuò)圍有效或無效的簡單判斷。
【作者單位】： 安徽財經(jīng)大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 房產(chǎn)稅擴(kuò)圍 反事實(shí)識別 處理效應(yīng)
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目“國有企業(yè)自由現(xiàn)金流量優(yōu)化與控制機(jī)制研究”(71172190);“國有企業(yè)多元治理邏輯、董事會行為合法性與企業(yè)可持續(xù)成長”(71572001)的階段研究成果
【分類號】：F812.42;F299.23
【正文快照】： 一、引言及相關(guān)文獻(xiàn)回顧自2011年滬渝兩地實(shí)施房產(chǎn)稅擴(kuò)圍改革,即將房產(chǎn)稅征稅范圍由原先的商業(yè)用房擴(kuò)大到居民居住用房,有關(guān)房產(chǎn)稅擴(kuò)圍的房價效應(yīng)研究開始大量出現(xiàn)。已有文獻(xiàn)關(guān)于房產(chǎn)稅對房價影響主要有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,房產(chǎn)稅對房價有明顯抑制作用。例如:韋志超等(200

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 奚衛(wèi)華;;論住宅房產(chǎn)稅對購房者福利的影響[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2011年07期

2 程乙穎;;房產(chǎn)稅的可稅性分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年12期

3 高培勇;;房產(chǎn)稅:到了真正較勁的時候[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬);2011年11期

4 余豐慧;;房產(chǎn)稅試點(diǎn)“打折”背后[J];企業(yè)觀察家;2011年06期

5 欒慶琰;;美國房產(chǎn)稅的稅收優(yōu)惠機(jī)制[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2011年29期

6 趙玉倩;;國外房產(chǎn)稅制度對我國房產(chǎn)稅改革的啟示[J];財會學(xué)習(xí);2011年09期

7 朱軍;趙靈萍;;個人住房房產(chǎn)稅改革及其完善[J];稅務(wù)研究;2011年12期

8 張景勝;;試水一年 房產(chǎn)稅周歲盤庫[J];城市住宅;2012年02期

9 ;房產(chǎn)稅何時直面存量房?[J];城市住宅;2012年02期

10 蔣蘇健;呂穎穎;;物業(yè)稅與房產(chǎn)稅改革文獻(xiàn)綜述[J];商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2012年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 吉林;;房產(chǎn)稅熱下的冷思考[A];吉林省土木建筑學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

2 周元立;黎俊;;淺析應(yīng)用批量技術(shù)進(jìn)行房產(chǎn)稅評估所面臨的困難及對策[A];中國房地產(chǎn)估價師與房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人學(xué)會2011年年會論文集[C];2011年

3 姚海放;;宏觀調(diào)控抑或稅收法治:論房產(chǎn)稅改革的目標(biāo)[A];全面小康：發(fā)展與公平——第六屆北京市中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2012）論文集[C];2012年

4 姚海放;;宏觀調(diào)控抑或稅收法治:論房產(chǎn)稅改革的目標(biāo)[A];全面小康：發(fā)展與公平——第六屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇文集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 周文天;上海房產(chǎn)稅改革試點(diǎn) 最早有望一季度推出[N];中國證券報;2011年

2 記者 董超文;房產(chǎn)稅短期對房價影響不大[N];深圳商報;2011年

3 商報記者 丁開艷;房產(chǎn)稅推廣尚不具備技術(shù)條件[N];北京商報;2011年

4 劉曉春 本報記者 閔麗男;房產(chǎn)稅改革:千呼萬喚始出來[N];中國稅務(wù)報;2011年

5 新華社記者 杜宇　韓潔;房產(chǎn)稅有助于控制房價上漲[N];人民日報;2011年

6 本報評論員 丁靜;開征房產(chǎn)稅無助于降低房價[N];財會信報;2010年

7 本報記者 王海春;房產(chǎn)稅擴(kuò)大試點(diǎn)箭在弦上[N];華夏時報;2011年

8 商報記者 齊琳 丁開艷;房產(chǎn)稅擴(kuò)征條件尚未具備[N];北京商報;2012年

9 本報評論員 王麗英;更科學(xué)清晰的房產(chǎn)稅方案應(yīng)盡快出臺[N];財會信報;2012年

10 本報記者 魚招波;專家:房產(chǎn)稅擴(kuò)容成定局 怎樣擴(kuò)容關(guān)鍵看今年[N];財會信報;2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉甲炎;我國房產(chǎn)稅改革效果評估及對居民儲蓄行為的影響研究[D];華中科技大學(xué);2014年

，

本文編號：587945