本文關(guān)鍵詞：資本支出、資產(chǎn)剝離與股票收益：增長期權(quán)的視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：企業(yè)資產(chǎn)由增長期權(quán)和在位資產(chǎn)兩個部分構(gòu)成,企業(yè)總的系統(tǒng)風(fēng)險不僅取決于增長期權(quán)和在位資產(chǎn)自身的風(fēng)險,還取決于二者的相對比例。理性投資通過改變增長期權(quán)和在位資產(chǎn)的相對比例,對于總資產(chǎn)的風(fēng)險—收益特征具有重要影響。資本支出和資產(chǎn)剝離分別對應(yīng)于執(zhí)行增長期權(quán)和減少在位資產(chǎn),兩者對股票預(yù)期收益具有反向作用。另一方面,企業(yè)通過資產(chǎn)剝離在減少在位資產(chǎn)的同時還創(chuàng)造了新的增長期權(quán),進(jìn)而對股票預(yù)期收益具有正向作用。然而,由于資本支出和資產(chǎn)剝離的共同作用,使得企業(yè)總體上在位資產(chǎn)變化方向不同,進(jìn)而對后續(xù)增長期權(quán)的創(chuàng)造和股票預(yù)期收益的影響不盡相同。進(jìn)一步,處于不同生命周期下的企業(yè)由于所具有的企業(yè)特征不同,使得通過資產(chǎn)剝離所獲得的增長機(jī)會不同,進(jìn)而對企業(yè)系統(tǒng)風(fēng)險的邊際作用不同。本文在闡述研究背景與意義以及對相關(guān)理論進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)上,選取1998-2013年間我國滬深兩市A股非金融類上市公司作為樣本,借鑒Fama-French組合分析法和Fama-MacBeth兩步回歸法,從增長期權(quán)的角度實證考察并對比資本支出、資產(chǎn)剝離與股票預(yù)期收益之間的關(guān)系,進(jìn)一步考察企業(yè)是否通過資產(chǎn)剝離創(chuàng)造增長期權(quán)進(jìn)而影響股票預(yù)期收益,并擴(kuò)展檢驗處于不同生命周期階段下資產(chǎn)剝離對增長期權(quán)創(chuàng)造進(jìn)而股票預(yù)期收益的影響是否有所不同。實證結(jié)果表明:通過降低增長期權(quán)相對在位資產(chǎn)的比例,消耗增長期權(quán)的資本支出對企業(yè)系統(tǒng)風(fēng)險進(jìn)而股票預(yù)期收益具有負(fù)向影響;相反,通過增加增長期權(quán)相對在位資產(chǎn)的比例,資產(chǎn)剝離對企業(yè)系統(tǒng)風(fēng)險進(jìn)而股票預(yù)期收益具有正向作用,且由于不同企業(yè)剝離作用大小存在差異,因此對于股票預(yù)期收益的正向作用在剝離且在位資產(chǎn)減少的子樣本中更加顯著。進(jìn)一步,企業(yè)通過資產(chǎn)剝離減少在位資產(chǎn)的同時,還創(chuàng)造了新的增長期權(quán),從而增加了增長期權(quán)相對在位資產(chǎn)的比例及股票預(yù)期收益;而且,隨著企業(yè)生命周期的進(jìn)程,增長期權(quán)相對較少的成熟企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)剝離進(jìn)而增長期權(quán)創(chuàng)造的正向作用更為明顯。
【關(guān)鍵詞】：資本支出 資產(chǎn)剝離 股票收益 增長期權(quán) 生命周期
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275;F832.51
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 緒論10-15
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 問題的提出與研究意義11-12
• 1.3 研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排12-14
• 1.4 主要創(chuàng)新點及結(jié)論14-15
• 第二章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述15-21
• 2.1 主要概念界定與辨析15-17
• 2.1.1 增長期權(quán)的概念及相關(guān)研究15-16
• 2.1.2 資產(chǎn)剝離的概念及相關(guān)研究16-17
• 2.2 增長期權(quán)與股票收益關(guān)系的相關(guān)研究17-18
• 2.3 資產(chǎn)剝離與企業(yè)績效、股票收益關(guān)系的相關(guān)研究18-19
• 2.4 生命周期與資產(chǎn)剝離關(guān)系的相關(guān)研究19-20
• 2.5 本章小結(jié)20-21
• 第三章 資本支出、資產(chǎn)剝離與股票預(yù)期收益關(guān)系的檢驗21-34
• 3.1 引言21-22
• 3.2 研究設(shè)計22-25
• 3.2.1 數(shù)據(jù)來源與樣本選取22-24
• 3.2.2 模型設(shè)計與指標(biāo)測度24-25
• 3.3 實證結(jié)果及分析25-30
• 3.3.1 描述性統(tǒng)計結(jié)果25-27
• 3.3.2 多元回歸結(jié)果27-30
• 3.4 穩(wěn)健性檢驗30-33
• 3.5 本章小結(jié)33-34
• 第四章 生命周期視角下資產(chǎn)剝離期權(quán)創(chuàng)造作用的檢驗34-48
• 4.1 引言34-35
• 4.2 研究設(shè)計35-36
• 4.2.1 數(shù)據(jù)來源與樣本選取35
• 4.2.2 模型設(shè)計與指標(biāo)測度35-36
• 4.3 實證結(jié)果及分析36-46
• 4.3.1 資產(chǎn)剝離通過創(chuàng)造增長期權(quán)對股票預(yù)期收益的影響檢驗36-41
• 4.3.2 生命周期視角下資產(chǎn)剝離作用的進(jìn)一步檢驗41-46
• 4.4 本章小結(jié)46-48
• 第五章 結(jié)束語48-50
• 5.1 全文總結(jié)48
• 5.2 研究啟示48-49
• 5.3 研究不足與展望49-50
• 致謝50-51
• 參考文獻(xiàn)51-55
• 附錄55-57
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的成果57-58

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張海濤 ,唐元虎;關(guān)于企業(yè)資產(chǎn)剝離的戰(zhàn)略意義[J];上海經(jīng)濟(jì);2002年04期

2 杜寧;對資產(chǎn)剝離的再認(rèn)識[J];上海會計;2003年09期

3 楊文蘭;我國上市公司資產(chǎn)剝離中財務(wù)風(fēng)險的研究[J];內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2003年04期

4 杜寧;資產(chǎn)剝離的會計問題探討[J];會計之友;2004年03期

5 杜寧;交易成本——企業(yè)資產(chǎn)剝離的誘因與摩擦[J];商業(yè)研究;2004年10期

6 胡艷;柳卓超;;基于層次分析法的資產(chǎn)剝離方案選擇應(yīng)用[J];價值工程;2005年12期

7 李相國;柳卓超;;湖北省上市公司資產(chǎn)剝離實證分析[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(信息與管理工程版);2006年09期

8 焦佳嘉;;我國上市公司資產(chǎn)剝離問題探討[J];東方企業(yè)文化;2007年11期

9 孫春曉;;公司資產(chǎn)剝離動因和阻礙的研究綜述[J];新西部(下半月);2008年11期

10 賴斌慧;張秋生;葉廣輝;;企業(yè)資產(chǎn)剝離績效實證研究綜述:方法與成果[J];生產(chǎn)力研究;2009年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 陳波;核心資產(chǎn)剝離上市不可取[N];組織人事報;2001年

2 吳銘;宏源證券 加快資產(chǎn)剝離處置[N];中國證券報;2001年

3 ;企業(yè)資產(chǎn)剝離的時機(jī)選擇[N];中國紡織報;2003年

4 張靜;國有企業(yè)改組上市中的資產(chǎn)剝離[N];中國企業(yè)報;2003年

5 本報記者 王林;阿帕奇擴(kuò)大資產(chǎn)剝離規(guī)模[N];中國能源報;2013年

6 周婷;安徽新華發(fā)行集團(tuán)“改制上市”啟動[N];中國證券報;2007年

7 諶衛(wèi)國 黃建;不良外匯資產(chǎn)剝離的問題不容忽視[N];華夏時報;2002年

8 本報記者 李若馨;雙雙置換資產(chǎn)剝離輔業(yè)[N];中國證券報;2010年

9 傅自應(yīng) 李宗曦主編;理財知識問答[N];國際商報;2003年

10 見習(xí)記者 郭瑞坤　編輯 裘海亮;擬注資產(chǎn)剝離房地產(chǎn)業(yè) 三環(huán)股份重組方案獲通過[N];上海證券報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李占猛;資產(chǎn)剝離的原因與績效[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 賴斌慧;資產(chǎn)剝離的財務(wù)績效：理論與實證[D];北京交通大學(xué);2009年

3 馬云鶴;反壟斷法資產(chǎn)剝離制度研究[D];遼寧大學(xué);2011年

4 梁鑠;基于實物期權(quán)方法的企業(yè)并購與資產(chǎn)剝離研究[D];重慶大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 任立媛;上市公司資產(chǎn)剝離的績效研究[D];河北工程大學(xué);2008年

2 曾金山;上市公司資產(chǎn)剝離特征與績效研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

3 柳卓超;資產(chǎn)剝離理論分析及湖北省上市公司資產(chǎn)剝離問題研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

4 竇國鵬;上市公司資產(chǎn)剝離經(jīng)營績效實證研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

5 郇義紅;我國上市公司資產(chǎn)剝離績效及其影響因素研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

6 周佳吉;制度環(huán)境下的公司治理與資產(chǎn)剝離關(guān)系的研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

7 魏妍p，

本文編號：495918