中國(guó)證券監(jiān)管者損失厭惡、代表性偏差與處置效應(yīng)關(guān)聯(lián)性的實(shí)證研究
本文關(guān)鍵詞:中國(guó)證券監(jiān)管者損失厭惡、代表性偏差與處置效應(yīng)關(guān)聯(lián)性的實(shí)證研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:證券市場(chǎng)安全是一個(gè)需要引起高度重視的問(wèn)題,而證券市場(chǎng)安全與證券監(jiān)管有著密切的聯(lián)系。本文根據(jù)心理學(xué)的一般原理,探討了損失厭惡、代表性偏差和處置效應(yīng)對(duì)證券監(jiān)管的影響,并將結(jié)果與機(jī)構(gòu)投資者的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較以發(fā)現(xiàn)證券監(jiān)管者的非理性行為特征。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn):證券監(jiān)管者中較高比例人群存在損失厭惡、高代表性偏差和處置效應(yīng)傾向。此外,監(jiān)管者在這三種非理性行為的表現(xiàn)中并不顯著好于市場(chǎng)中的機(jī)構(gòu)投資者,并且還具備比后者顯著更高的損失厭惡傾向;監(jiān)管者的損失厭惡與處置效應(yīng)之間存在顯著的相關(guān)性,而機(jī)構(gòu)投資者的損失厭惡與處置效應(yīng)之間則不存在顯著的相關(guān)性;證券監(jiān)管者的代表性偏差與處置效應(yīng)之間存在顯著的相關(guān)性,而機(jī)構(gòu)投資者的代表性偏差與處置效應(yīng)之間也存在顯著的相關(guān)性。最后,根據(jù)本文的實(shí)證結(jié)果和分析,我們對(duì)如何改進(jìn)監(jiān)管效度提出了相關(guān)政策建議。
【作者單位】: 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際商學(xué)院;微軟中國(guó)公司;
【關(guān)鍵詞】: 證券監(jiān)管者 機(jī)構(gòu)投資者 損失厭惡 代表性偏差 處置效應(yīng)
【基金】:國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“我國(guó)資本市場(chǎng)系統(tǒng)穩(wěn)定性評(píng)估和監(jiān)測(cè)研究”(項(xiàng)目編號(hào):11AZD010)
【分類(lèi)號(hào)】:F832.51
【正文快照】: 一、研究背景與問(wèn)題的提出(一)研究背景:監(jiān)管者行為偏差與證券市場(chǎng)安全隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新,保證證券市場(chǎng)的安全日益成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),而這也關(guān)系到監(jiān)管根本目標(biāo)和具體目標(biāo)能否得到實(shí)現(xiàn)。一方面,中國(guó)證券市場(chǎng)在探索前行的過(guò)程中取得了一定的發(fā)展,同時(shí),證券監(jiān)管
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陳磊,曾勇;基于股市下跌背景的處置效應(yīng)研究[J];管理評(píng)論;2005年03期
2 錢(qián)賢;馮蕓;;基于處置效應(yīng)的股票價(jià)格波動(dòng)模型和仿真[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年03期
3 王家;;開(kāi)放式基金投資風(fēng)格偏離對(duì)其投資者處置效應(yīng)影響的實(shí)證研究[J];世界經(jīng)濟(jì)情況;2007年11期
4 賴(lài)兆東;;中國(guó)證券市場(chǎng)投資者處置效應(yīng)的實(shí)證研究[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2009年15期
5 萬(wàn)靜雅;;處置效應(yīng)的國(guó)外文獻(xiàn)綜述[J];技術(shù)與創(chuàng)新管理;2010年02期
6 莫若;;從跨期決策的角度分析“處置效應(yīng)”的原因[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年02期
7 王強(qiáng)松;;投資者參考點(diǎn)的調(diào)整與處置效應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2011年04期
8 周銘山;周開(kāi)國(guó);張金華;劉玉珍;;我國(guó)基金投資者存在處置效應(yīng)嗎?——基于國(guó)內(nèi)某大型開(kāi)放式基金交易的研究[J];投資研究;2011年10期
9 洪明順;;A股市場(chǎng)投資者處置效應(yīng)分析[J];綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年11期
10 趙學(xué)軍,王永宏;中國(guó)股市“處置效應(yīng)”的實(shí)證分析[J];金融研究;2001年07期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 翁學(xué)東;;大學(xué)生證券投資中情境因素對(duì)處置效應(yīng)的影響[A];中國(guó)社會(huì)心理學(xué)會(huì)2008年全國(guó)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2008年
2 王美今;;中國(guó)基金投資者的處置效應(yīng)——基于交易賬戶(hù)數(shù)據(jù)的持續(xù)期模型研究[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)(第6卷)[C];2005年
3 周月剛;雷曉燕;;參考價(jià)格分布和股票回報(bào):基于處置效應(yīng)的分析[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)第10卷第3期[C];2011年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 中山證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 浦江金融論壇秘書(shū)長(zhǎng) 李國(guó)旺;面子心理下的“處置效應(yīng)”[N];上海證券報(bào);2013年
2 本報(bào)記者 曹淑彥;持續(xù)增長(zhǎng)方能力克處置效應(yīng)[N];中國(guó)證券報(bào);2012年
3 哈佛大學(xué)法學(xué)院教授 凱斯·桑斯坦 翻譯 李輝;對(duì)高漲的情緒說(shuō)不[N];證券時(shí)報(bào);2014年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 沈駿;基于行為金融學(xué)的股指期貨投資者行為研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陳永耀;基于信念和偏好的處置效應(yīng)成因研究[D];中南大學(xué);2009年
2 杜微微;中國(guó)機(jī)構(gòu)投資者處置效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2011年
3 鄭麗;中國(guó)股市處置效應(yīng)與投資者特征研究[D];四川大學(xué);2006年
4 李倩;股市背景下處置效應(yīng)及決策幸福感的研究:調(diào)節(jié)焦點(diǎn)的作用[D];上海交通大學(xué);2011年
5 王建朝;處置效應(yīng)、大股東減持行為及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];重慶大學(xué);2012年
6 朱文生;處置效應(yīng)在我國(guó)基金投資中存在性的檢驗(yàn)及其影響研究[D];蘭州商學(xué)院;2013年
7 于文婷;處置效應(yīng)對(duì)基金業(yè)績(jī)的影響[D];上海交通大學(xué);2012年
8 姚舜;基于前景理論的處置效應(yīng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
9 熊大順;中國(guó)證券市場(chǎng)處置效應(yīng)研究[D];湖南大學(xué);2007年
10 肖莉;非預(yù)期收益對(duì)個(gè)人行為參照點(diǎn)變動(dòng)的影響[D];西南交通大學(xué);2011年
本文關(guān)鍵詞:中國(guó)證券監(jiān)管者損失厭惡、代表性偏差與處置效應(yīng)關(guān)聯(lián)性的實(shí)證研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):419686
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/419686.html