文章以2013—2017年滬深兩市A股能源類上市公司為研究樣本,通過構(gòu)建融資約束KZ指數(shù)橫向?qū)Ρ确治鰝鹘y(tǒng)能源企業(yè)與新能源企業(yè)融資約束程度的差異,并基于企業(yè)內(nèi)部控制視角運用混合截面最小二乘法實證檢驗內(nèi)部控制對融資約束的影響,以及在傳統(tǒng)能源與新能源企業(yè)中的影響差異。結(jié)果表明:我國新能源企業(yè)的融資約束程度要顯著高于傳統(tǒng)能源企業(yè);能源企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量能夠有效緩解其融資約束程度;進一步研究發(fā)現(xiàn),相比于傳統(tǒng)能源企業(yè),內(nèi)部控制質(zhì)量能夠更有效地降低新能源企業(yè)的融資約束程度。此外,研究結(jié)果通過了WW指數(shù)和滯后一期內(nèi)部控制的穩(wěn)健性檢驗。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新能源企業(yè)融資生態(tài)與融資約束——基于中國A股新能源上市公司的實證分析[J]. 耿成軒,李夢,鄂海濤.  華東經(jīng)濟管理. 2018(01)
[2]高質(zhì)量內(nèi)部控制能有效應(yīng)對特質(zhì)風(fēng)險和系統(tǒng)風(fēng)險嗎?[J]. 方紅星,陳作華.  會計研究. 2015(04)
[3]內(nèi)部人交易會提高上市公司融資約束程度嗎[J]. 周冬華,趙玉潔.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2015(01)
[4]金融生態(tài)環(huán)境與企業(yè)融資約束——基于中國上市公司的實證研究[J]. 魏志華,曾愛民,李博.  會計研究. 2014(05)
[5]國有產(chǎn)權(quán)、預(yù)算軟約束與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整[J]. 盛明泉,張敏,馬黎珺,李昊.  管理世界. 2012(03)
[6]機構(gòu)投資者、終極產(chǎn)權(quán)與融資約束[J]. 張純,呂偉.  管理世界. 2007(11)



本文編號：3732827