能源企業(yè)內(nèi)部控制與融資約束——基于傳統(tǒng)能源與新能源企業(yè)的比較
發(fā)布時(shí)間:2023-01-29 19:52
文章以2013—2017年滬深兩市A股能源類上市公司為研究樣本,通過構(gòu)建融資約束KZ指數(shù)橫向?qū)Ρ确治鰝鹘y(tǒng)能源企業(yè)與新能源企業(yè)融資約束程度的差異,并基于企業(yè)內(nèi)部控制視角運(yùn)用混合截面最小二乘法實(shí)證檢驗(yàn)內(nèi)部控制對(duì)融資約束的影響,以及在傳統(tǒng)能源與新能源企業(yè)中的影響差異。結(jié)果表明:我國(guó)新能源企業(yè)的融資約束程度要顯著高于傳統(tǒng)能源企業(yè);能源企業(yè)的內(nèi)部控制質(zhì)量能夠有效緩解其融資約束程度;進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),相比于傳統(tǒng)能源企業(yè),內(nèi)部控制質(zhì)量能夠更有效地降低新能源企業(yè)的融資約束程度。此外,研究結(jié)果通過了WW指數(shù)和滯后一期內(nèi)部控制的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
【文章頁數(shù)】:5 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新能源企業(yè)融資生態(tài)與融資約束——基于中國(guó)A股新能源上市公司的實(shí)證分析[J]. 耿成軒,李夢(mèng),鄂海濤. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2018(01)
[2]高質(zhì)量?jī)?nèi)部控制能有效應(yīng)對(duì)特質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)嗎?[J]. 方紅星,陳作華. 會(huì)計(jì)研究. 2015(04)
[3]內(nèi)部人交易會(huì)提高上市公司融資約束程度嗎[J]. 周冬華,趙玉潔. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(01)
[4]金融生態(tài)環(huán)境與企業(yè)融資約束——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J]. 魏志華,曾愛民,李博. 會(huì)計(jì)研究. 2014(05)
[5]國(guó)有產(chǎn)權(quán)、預(yù)算軟約束與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J]. 盛明泉,張敏,馬黎珺,李昊. 管理世界. 2012(03)
[6]機(jī)構(gòu)投資者、終極產(chǎn)權(quán)與融資約束[J]. 張純,呂偉. 管理世界. 2007(11)
本文編號(hào):3732827
【文章頁數(shù)】:5 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新能源企業(yè)融資生態(tài)與融資約束——基于中國(guó)A股新能源上市公司的實(shí)證分析[J]. 耿成軒,李夢(mèng),鄂海濤. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2018(01)
[2]高質(zhì)量?jī)?nèi)部控制能有效應(yīng)對(duì)特質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)嗎?[J]. 方紅星,陳作華. 會(huì)計(jì)研究. 2015(04)
[3]內(nèi)部人交易會(huì)提高上市公司融資約束程度嗎[J]. 周冬華,趙玉潔. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(01)
[4]金融生態(tài)環(huán)境與企業(yè)融資約束——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J]. 魏志華,曾愛民,李博. 會(huì)計(jì)研究. 2014(05)
[5]國(guó)有產(chǎn)權(quán)、預(yù)算軟約束與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J]. 盛明泉,張敏,馬黎珺,李昊. 管理世界. 2012(03)
[6]機(jī)構(gòu)投資者、終極產(chǎn)權(quán)與融資約束[J]. 張純,呂偉. 管理世界. 2007(11)
本文編號(hào):3732827
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/3732827.html
最近更新
教材專著